Комплексная социо-эколого-экономическая оценка особо охраняемых природных территорий

• Автор: Лупачева, Светлана Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА И СОЦИО-ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

1.1 Особо охраняемые природные территории: сущность и подходы к

классификации

1.2. Методологические подходы к оценке особо охраняемых природных

территорий

1.3 Подходы к управлению особо охраняемыми природными

территориями

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1 Структура системы особо охраняемых природных территории Российской Федерации: проблемы и пути развития
2.2 Анализ устойчивости развития Баренцева Евро-Арктического региона РФ
2.3 Анализ системы особо охраняемых природных территорий
Архангельской области и Ненецкого автономного округа
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОГО
АВТОНОМНОГО ОКРУГА
3.1 Роль особо охраняемых природных территорий в обеспечении экологической безопасности Архангельской области
3.2 Экономические аспекты оценки системы особо охраняемых природных территорий Архангельской области
3.3 Рационализация управления системой особо охраняемых природных территорий Архангельской области и Ненецкого

автономного округа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Тематика монографических работ, базирующихся
на изучении ООПТ
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Перечень заказников регионального значения
Архангельской области
ПРИЛОЖЕНИЕ В Перечень памятников природы Архангельской
области
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Распределение ООПТ по территории
Архангельской области (на 1.01.2012 г.)
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Мероприятия по рационализации управления системой ООПТ Архангельской области (включая НАО)
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время вопросы, касающиеся охраны окружающий среды становятся все актуальнее. Все чаще встает вопрос о сохранении биоразнообразия. Уже не оспаривается тот факт, что экологическая составляющая также как и экономическая оказывает существенное влияние на устойчивое жизнеобеспечение населения. Проблемы устойчивого жизнеобеспечения населения привлекают к себе внимание многих правительств и государственных служб во всем мире. Понятие устойчивое жизнеобеспечение тесно связано с устойчивым развитием населения. Устойчивое развитие - это такое развитие, которое способствует улучшению качества жизни населения в настоящий момент времени, при этом не ущемляет потребности будущих поколений. Т.е. это забота не только о текущих потребностях, но и учет долгосрочных перспектив развития общества. Все это не возможно без сохранения биоразнообразия и культурного наследия. Система особо охраняемых природных территорий является важнейшим компонентом «здоровых», живых ландшафтов. Особо охраняемые природные территории (ООПТ) обеспечивают экосистемные услуги, являющиеся основой устойчивого развития и благополучия человечества.
Система особо охраняемых природных территорий Российской Федерации функционирует более 100 лет. Но на пороге третьего тысячелетия специалисты задумались о том, что данная система нуждается в комплексной социо-эколого-экономической оценке, модернизации и более грамотном управлении.
Методологическую основу диссертационного исследования составили работы основоположников экономики природопользования В.И. Вернадского, Д. С. Львова и Т.С. Хачатурова. Пристального внимания заслуживают исследования в области рационального природопользования В.Б. Степаницкого, А.И. Татаркина, В.И. Данилова-Данильяна, К.С. Лосева, А.Г.

экологических факторов и природных ресурсов.
Предложенные «зеленые» счета предусматривают корректировку экономических показателей за счет использования в расчетах следующих факторов: стоимостной оценки истощения природных ресурсов и экологоэкономического ущерба от загрязнения. Предложенная методика основывается на расчете такого показателя как экологически адаптированный чистый внутренний продукт (EDP).
EDP = NDP -DN-ED, (1)
где NDP — чистый внутренний продукт;
DN — стоимостная оценка истощения природных ресурсов (вырубка леса, добыча нефти, минерального сырья и т. д.);
ED — стоимостная оценка экологического ущерба (загрязнение воздуха и воды, размещение отходов, использование подземных вод, истощение почвы) [126].
По оценкам специалистов значение экологически адаптированного чистого внутреннего продукта, в среднем, составляет примерно 60-70% от ВВП. Все это свидетельствует о том, что для многих мировых держав характерна ситуация, при которой формальный экономический рост происходит за счет экологической деградации, и предложенная экологически ориентированная корректировка может стать причиной значительного сокращения многих базовых экономических показателей вплоть до отрицательных величин их прироста.
Агрегированным показателем, который характеризует уровень устойчивого развития, является показатель истинных сбережений (GS). Методика расчета данного показателя разработана специалистами Всемирного Банка. Истинные сбережения отражают реальные накопления после учета таких экологических факторов как: истощение природных ресурсов и ущерб от загрязнения окружающей среды.
GS = NDS+ ЕЕ-DN-ED, (2)
где GDS — валовые внетренние сбережения;