Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций : по материалам Краснодарского края

• Автор: Васильев, Вячеслав Павлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 243 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1Л Сущность экономической устойчивости сельскохозяйственных

организаций и процесса ее обеспечения

1.2 Факторы обеспечения экономической устойчивости

сельскохозяйственных организаций

1.3 Методические подходы к управлению и оценке экономической

устойчивости сельскохозяйственных организаций

2 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РЕГИОНА
2.1 Анализ экономического положения сельскохозяйственных
организаций Краснодарского края
2.2 Оценка эффективности управления экономической
устойчивостью сельскохозяйственных организаций региона
2.3 Анализ факторов и механизмов управления экономической
устойчивостью в сельскохозяйственных организациях региона
3 ПОСТРОЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РЕГИОНА
3.1 Типологизация и многокритериальное моделирование как
инструмент управления экономической устойчивостью организации
3.2 Организационно-экономические методы управления
экономической устойчивостью сельскохозяйственных организаций
3.3 Государственное регулирование как инструмент обеспечения
экономической устойчивости сельскохозяйственных
организаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современные реалии развития продовольственного комплекса России, свидетельствующие о финансово-экономической и социальной напряженности в аграрной сфере в условиях усиливающейся мировой конкуренции и происходящих политических изменений, обусловливают достаточно жесткие требования к экономической устойчивости сельскохозяйственных организаций. Сохраняющаяся финансовая дестабилизация в отрасли на фоне снижения эффективности традиционных мер противодействия негативным явлениям предопределяет объективную необходимость совершенствования существующей системы управления и государственного регулирования, ее методического и инструментарного обеспечения.
Важность достижения и повышения экономической устойчивости в долгосрочной перспективе подчеркивается принятой федеральной целевой программой «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». И это не случайно, поскольку, с одной стороны, социально-экономическое развитие аграрного сектора пока еще отстает от других отраслей экономики, а с другой - он занимает значимое место в функционировании агропромышленного комплекса и обеспечении продовольственной безопасности страны, сохранении, эффективном использовании и воспроизводстве имеющегося производственного потенциала. Представленные аргументы усиливают необходимость проведения углубленных научно-методических и прикладных исследований, посвященных экономической устойчивости, и разработке современных методов и инструментов эффективного управления в направлении обеспечения высокой адаптивности сельскохозяйственных организаций к меняющимся условиям внешним и внутренней среды. Научная актуальность, практическая востребованность и необходимость поиска путей решения соответствующей проблематики обусловили выбор темы диссертации и состав рассматриваемых в ней вопросов.

Степень разработанности проблемы. Общетеоретические и методологические основы учений об экономической устойчивости сложных систем получили значительную разработку в фундаментальных трудах Я. Корнай, К. Маркса, А. Маршалла, В. Парето, А. Смита и др.
Системный и воспроизводственный подходы к решению проблем обеспечения экономической устойчивости были развиты в научных трудах Л. Абалкина, В. Дейнега, М. Кейнса, Ф. Кенэ, Г. Клейнера, Н. Кондратьева, Я. Корнай, В. Леонтьева, И. Петрова, А. Полиди, М. Портера, А. Пригожина, М. Щепакина, И. Шумпетера и других ученых.
В условиях рыночной трансформации экономики существенный вклад в антикризисное и стратегическое управление экономической устойчивостью внесли труды П. Аакера, Е. Бриоло, О. Виханского, А. Грязновой, Н. Кожевникова, Э. Короткова, М. Мескона, Г. Минцберга, Р. Нельсона, Р. Попова и других отечественных и зарубежных экономистов.
Работы В.Н. Афанасьева, И.П. Бойко, В.Р. Боева, О.В. Иншакова, И.Б. Загайтова и П.Д. Половинкина, А.И. Манелля, Н.С. Четверикова, М.М. Юзбашева, Б.С. Ястремского посвящены уточнению методов измерения колебаний урожайности, выявлению и определению уровня синхронных и асинхронных колебаний исследуемого признака.
В научных трудах А.И. Алтухова, О.С. Белокрыловой, Ю.И. Бершпцкого, Г.В. Беспахотного, И.Н. Буздалова, В.И. Векленко, A.B. Гладилина, О.В. Кузьменко, В.И. Нечаева, П.Ф. Парамонова, A.B. Петрикова, А.З. Рысьмятова, А.И. Трубилина, И.Г. Ушачева, A.A. Шутькова и др. получили теоретическое осмысление результаты воздействия рыночной модернизации российского АПК на устойчивость его развития, состояние воспроизводственного потенциала аграрной сферы.
Вместе с тем, несмотря на значительное количество научных публикаций, проблемы комплексной оценки и управления экономической устойчивостью в контексте ее обеспечения из-за сложности и многоплановости решения остаются пока еще недостаточно разработанными,

управление экономической устойчивостью и формируются условия для динамичного функционирования.
Рисунок 1.8 - Внутренние факторы экономической устойчивости сельскохозяйственных организаций