+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на региональном продовольственном рынке

Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на региональном продовольственном рынке
  • Автор:

    Жилина, Екатерина Валерьевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Уфа

  • Количество страниц:

    152 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
2.3. Методы оценки конкурентоспособности предпринимательских 
структур на продовольственном рынке


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ . КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР
1.1. Экономическая сущность конкурентоспособности предпринимательских структур на продовольственном рынке
1.2. Методологические подходы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур
1.3. Лояльность органов государственной и муниципальной власти как фактор обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур.36 ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ УЧАСТНИКОВ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА
2.1. Развитие продовольственного регионального рынка в условиях вступления России в ВТО
2.2. Анализ функционирования предпринимательских структур на региональном продовольственном рынке

2.3. Методы оценки конкурентоспособности предпринимательских

структур на продовольственном рынке


ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ УЧАСТНИКОВ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА
3.1. Система управления предпринимательскими структурами на региональном продовольственном рынке
3.2. Оценка конкурентоспособности участников продовольственного рынка
3.3. Перспективы развития предпринимательских структур на продовольственном рынке в условиях вступления России в ВТО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современное социально-экономическое развитие России предполагает проведение активной государственной политики в области повышения эффективности региональных продовольственных рынков, где особая роль отводится отечественным предпринимательским структурам, реализующим населению продукты питания. Однако удорожание производства отечественной сельскохозяйственной продукции, экспансия международных и федеральных ритейлеров на региональные продовольственные рынки порождает рост конкуренции предпринимательских структур и актуализирует проблемы обеспечения их конкурентоспособности.
Существующие подходы к обеспечению конкурентоспособности предпринимательских структур на региональном продовольственном рынке обладают рядом недостатков, обусловленных несовершенством методологических подходов к выбору критериев её оценки и системы управления деятельностью данных структур.
Решение проблем обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на региональном продовольственном рынке, совершенствования системы её оценки и управления, приобретают все более важное значение в связи с принятием курса на производство импортозамещающей продукции в российской экономике. Необходимы новые подходы, адекватные современным реалиям, практические рекомендации к обеспечению конкурентоспособности предпринимательских структур на региональном продовольственном рынке.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в развитие теории конкурентоспособности внесли: Ф. Бекон, Ф. Гегель, Р. Декарт, П. Дру-кер, И. Кант, Ф. Котл ер, П.Р. Кругман, М. Портер, Ф.Тейлор, Й. Шумпетер и др.
Факторы конкурентоспособности рассматривали: Г.Л. Азоев, М.И. Гель-вановский, П.С. Завьялов, И.М. Лифиц, А. Трубилин, Р.А. Фатхутдинов, Х.А. Фасхиев, А.Ю. Юданов и др.

Оценке конкурентоспособности свои труды посвятили: B.JI. Белоусов, М.С. Богданов, И. Дзахмишева, Э.А. Круг, Ш.Ш. Магомедов, Е.А. Семенычева, М.В. Станиславская, Е.Н. Ялунина и др.
Конкуренцию отечественных предпринимательских структур рассматривали: А.Н. Дегтярев, И.Н. Красюк, Р.И. Маликов, Н.Н. Неустроева, Т.Н. Парамонова, В.Н. Парахина, Н.З. Солодилова, Л.С. Шеховцева, С.В. Царькова и др.
Несмотря на значительное количество работ, посвященных исследованию проблем конкурентоспособности, недостаточно раскрыт ряд теоретических, методологических и практических вопросов обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на продовольственном рынке. Традиционно направления данных научных исследований преимущественно связаны с вопросами повышения конкурентоспособности торговых организаций (ритейлеров), вне связи их с производителями сельскохозяйственной продукции.
Актуальность и недостаточная степень проработки этих проблем послужили основанием для выбора темы, постановки цели и задач научного исследования.
Целью исследования является развитие теоретических и методических положений обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур и разработка практических рекомендаций по их использованию на региональном продовольственном рынке. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- исследовать теоретико-методологические основы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на региональном продовольственном рынке;
- уточнить классификационные признаки предпринимательских структур на региональном продовольственном рынке;
- разработать модель обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на региональном продовольственном рынке;
- представить методику оценки конкурентоспособности предпринимательских структур на региональном продовольственном рынке;

Системный методологический подход реализуется путём внедрения инновационных проектов (программ), при условии исключения случайных параметров и обеспечения оптимальных входных параметров. Процессы, в которых влияние возмущающих параметров отсутствует, а входные параметры имеют оптимальные значения, мы относим к детерминированным процессам.
Обратная связь с покупателем позволяет, «считывая» полученные результаты, своевременно производить корректировку управленческих воздействий. Функционирование модели предполагает изучение её основных закономерностей.
Основные закономерности систем (целостность, неаддитивность, эмер-джентность, синергизм, обособленность, совместимость, адаптивность) достаточно хорошо рассмотрены В.В. Мыльником [70].
По отношению к системе управления входные и управляющие параметры можно считать внешними, что подчеркивает независимость их значений от режима процесса. Напротив, выходные параметры в данном случае определяются как внутренние, на которые непосредственно влияет режим процесса. Возмущающие параметры, при этом могут быть как внешними, так и внутренними.
В предложенной модели, предпринимательские структуры выполняют функцию преобразователя ресурсов, в соответствие с коэффициентом их преобразования который получен в результате суммарного воздействия входных, управляющих и возмущающих параметров и во многом определяется уровнем взаимодействия органов государственной и муниципальной власти с предпринимательскими структурами на региональном продовольственном рынке.
Экономический смысл данного преобразования заключается в том, что при равных возможностях и затратах ресурсов, получаемый предпринимательскими структурами социально-экономический эффект может быть разным, что позволяет использовать дифференциальные и интегральные коэффициенты преобразования ресурсов для разработки методики оценки их конкурентоспособности.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.553, запросов: 962