Идентификация кризиса в социально-экономической системе региона: методический подход

• Автор: Ломсадзе, Марина Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 200 с. : ил.

Оглавление
Введение
1 Теоретическое обоснование детекции кризиса социально-экономической региональной системы
1.1 Кризис как одна из характеристик состояния социально-экономической региональной системы

1.2 Показатели оценки социально-экономической системы региона-

1.3 Концептуальные аспекты механизма идентификации кризиса региональной социально-экономической системы
2 Методическое обеспечение идентификации кризиса социально-экономической системы региона

2.1 Выявление кризисных явлений социально-экономической системы

2.2 Формирование системы интегрируемых показателей кризиса 62 социально-экономической системы региона
2.3 Методика расчета интегрированного показателя кризиса соци- 81 ально-экономической системы региона
3. Оценка глубины кризиса и чувствительности социально- 100 экономической системы региона
3.1 Оценка глубины кризиса социально-экономической системы 100 региона на основе шкалирования
3.2 Оценка чувствительности регионов к воздействию кризисных явлений
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Актуальность темы обусловлена нарастанием динамизма развития социально-экономических систем под воздействием на этот процесс множества разнонаправленных факторов, значительной неопределенности, что проявляется, в частности, неоднозначностью прогнозных оценок их состояния
Экономический кризис конца 2000 г выявил недостаточность и уязвимость существующих подходов к его обнаружению. Несмотря на то, что в начале 21 века высказывалось предположение о высокой вероятности наступления настоящего кризиса, многие специалисты сомневались в возможности его развертывания с такой силой. Наряду с этим, проблема выявления кризиса усиливается в том случае, когда этот процесс вызван внутренними причинами на уровне локальных социально-экономических систем, в т.ч. региональных. В этом случае обнаружение и адекватная квалификация происходящих явлений становится еще более проблематичной. Поэтому одной из задач современной экономической науки является разработка таких инструментов, которые позволили бы органам регионального управления своевременно выявлять и принимать меры по смягчению кризисной ситуации с учетом особенностей регионов.
Степень разработанности проблемы. Вопросы сущности кризисных явлений, цикличности развития экономики и характеристика экономических систем в разрезе фаз развития отражены как в трудах ученых-классиков экономической науки - Н. Д. Кондратьева, JI. А. Мендельсона, И.А. Трахтенберга, Й.А. Шумпетера, так и в трудах современных авторов, таких как - А.И. Гаврилов, О.Г. Даниль-ян, Е.А. Ерохина, Т.Ф. Ефремова, Т. Е. Изосимова, И.С. Королев, В.
B.Кукушкина, Л.И. Лопатников, В. А. Нечаев, В.К. Нусратуллин, И. М. Осадчая, Т. В. Подсветова, В.К. Сенчагов, С.С. Сулакшин, Д.Н. Ушаков, A.B. Фомина, А.
C. Эпштейн.

Проблемы управления региональной социально-экономической системой изучали: О. С. Белокрылова, В.И. Видяпин, А.И. Гаврилов, Б. И. Герасимов, О.Г. Данильян, А.Ф. Денисов, Г.П. Ермошина, В.В. Казаков, A.C. Ли, Б.А. Райзберг,
Э.А. Уткин, а также, исследователи центрального региона страны: Б.Д. Бабаев, А.Г. Кайгородов .
Анализ проявления и причины современного кризиса исследовали известные ученые-экономисты: А.Г. Аганбегян, Л.Б. Вардомский, В. Н. Волович, С.Ю. Глазьев, Л. М. Григорьев, Б.И. Герасимов, Т.В. Завгородняя, Б. А. Замараев, Н. В. Зубаревич, А.Е. Карлик, И. И. Лукинов, В.А. May, С.Е. Метелев, B.C. Найдёнов, А. Д. Некипелов, М.А. Осипов, В.М. Полтерович, Н.М. Римашевская, А.Я. Рубинштейн, В.Г. Стародубровский, Д. А. Фомин, Г. И. Ханин, К.А.Хубиев, Ю.В. Яковец.
Созданием системы индикаторов кризисных явлений, в том числе и построением интегрированных показателей, уделяют внимание многие российские ученые, в том числе: С.Н. Бобылев, С. Н. Гриняев, Е.Т. Гурвич, С.М. Дробышевский,
Н.Д. Кремлёв, А.Ю. Кнобель, И.В. Прилепский, A.A. Палий, Я.В. Сергиенко, С.Ф. Сутырин, П.В. Трунин, A.A. Френкель.
Несмотря на серьезные исследования экономического кризиса и в особенности современного как глобального процесса, наличия построенных систем индикативных показателей и интегрированных индексов важным представляется исследование, направленное на выявление региональных особенностей проявления кризиса, разработку механизмов идентификации кризиса в региональной социально-экономической системе
Объект исследования: региональная социально-экономическая система.
Предмет исследования: закономерности и особенности функционирования региональных социально-экономических систем в кризисных условиях.
Цель работы - разработка теоретических, методических и прикладных аспектов идентификации кризиса в региональной социально-экономической системе.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

Итоговой задачей первого этапа идентификации является формирование массива информации, требуемой к построению интегрированного показателя кризиса социально-экономической региональной системы. Решение этой задачи определяет внутреннее наполнение второго этапа и качество оценки и мониторинга кризиса в регионе.
На втором этапе идентификации осуществляется построение модели расчета интегрированного показателя. При этом требуется определиться с методом отбора показателей, интегрируемых в единое целое, а также со способом их интеграции.
При осуществлении выбора интегрируемых показателей следует учитывать сущностные характеристики кризиса региональной социально-экономической системы, то есть того явления, которое будет выявляться с помощью интегрированного показателя. При отборе метода интеграции следует исходить из возможного отражения интегрированным показателем уровня торможения, падения в развитии экономики относительно собственных достижений по каждому региону. В данном случае хотелось бы обратить внимание на то, что многие исследователи региональных систем основываются на сравнительном подходе одного региона с другим, как правило, более успешным в своем функционировании.
Однако такой подход, как нам представляется, в исследованиях региональных кризисов недостаточно обоснован, так как кризис может быть распространен по большинству регионов (как в современном кризисе), и одновременное параллельное падение экономики взаимосвязанных регионов не вскрывает при таком сравнении внутренних кризисных проблем. Кроме того кризис может быть и локальным (например, в единичном регионе), опережающий другие регионы по абсолютным показателям. В этом случае сравнение с другими регионами не выявляет назревание кризиса в изучаемой региональной социально-экономической системе, т.к. его показатели могут быть выше других регионов, даже при некотором падении.