Экономические отношения контроля в рыночных условиях

• Автор: Вдовин, Вячеслав Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 194 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ КОНТРОЛЯ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
1.1. Исследование природы экономической системы, форм и закономерностей ее развития

1.2. Сущность процесса саморегулирования экономической системы

1.3. Отношения контроля в саморегулируемой экономической системе и формы их осуществления

ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ КОНТРОЛЯ В БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ

2.1. Банки как субъекты экономических отношений и их функции в саморегулируемой экономической системе
2.2. Содержание экономических отношений банковского контроля в отечественной экономике
2.3. Эффективность экономических отношений банковского контроля и их влияние на оптимизацию рисков ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Обеспечение эффективного развития рыночных отношений в российской экономике предполагает выявление и использование закономерностей, характерных для данной модели социально-экономических общественных отношений. Их исследование показывает, что среди доминирующих закономерностей развития рыночной экономики особое место занимают экономические отношения контроля. Это объясняется тем, что именно экономические отношения контроля определяют способность экономической системы к саморегулированию, ее целостность, сбалансированность и устойчивость. Уровень познания экономических отношений контроля как экономической категории обуславливает эффективность экономических отношений, оптимальное удовлетворение экономических интересов хозяйствующих субъектов, позволяют минимизировать трансакционные издержки экономики и стимулировать экономические подъемы.
История сложившегося дефицита экономической эффективности порождена изменениями в экономике России и, прежде всего, в структуре собственности и экономических отношениях контроля. Централизованноуправляемая экономическая система в целом прекратила свое существование, произошло существенное ослабление присущих для нее отношений контроля. Однако государство, в силу множества причин, не получило эффективной альтернативы. Одной из существенных причин, препятствующих процессу саморегулирования отечественной экономики, является деформация экономических отношений контроля.
Динамизм современных экономических процессов и разнообразие форм реализации экономических отношений контроля требуют системного исследования и политэкономического осмысления их особенностей на различных этапах развития экономики. Выполнение этого требования
повышает научный уровень оценки предыдущих периодов развития экономики, его современного состояния и прогнозов на будущее.
Значение исследования экономических отношений контроля заключается в том, что они прослеживаются во всех экономических процессах и явлениях. Например, проблема привлечения инвестиций в отечественную экономику является результатом реализации экономических отношений контроля в промышленности и заключается в объективной ограниченности возможных источников финансирования в результате консолидации контроля. В связи с этим подавляющее большинство предприятий не заинтересовано в таком потенциальном механизме мобилизации финансовых ресурсов как фондовый рынок. В таких условиях доминирующей становится банковская модель экономического роста как всеобщая форма реализации специфических экономических отношений контроля.
Дальнейшее развитие рыночной экономики требует соответствующего логического развития и совершенствования экономических отношений контроля в обеспечении оптимального баланса во взаимоотношениях всех субъектов экономических процессов.
Актуальность исследования данной проблемы обусловлена также отсутствием единых подходов среди исследователей к проблеме саморегулирования экономической системы и комплексных системных исследований экономических отношений контроля.
Степень разработанности проблемы. Проблема экономических отношений контроля достаточно популярна и активно обсуждается учеными-экономистами на страницах монографий и периодической печати. Однако предметом их разработок являются отдельные типы отношений контроля. Среди фундаментальных исследований государственного контроля выделяются работы Дж. Кейнса, Ж. Сапира, И. Столярова, А. Тумашева, В.Орешина, финансового контроля - исследования В. Видяпина, В. Бурцева, В. Родионовой, В. Жукова, И. Белобжецкого, Т. Мезенцевой, Ю.Данилевского, корпоративного контроля - работы Т. Долгопятовой, В. Басаргина, Ю. Перевалова, А. Радыгина,
Если самостоятельное хозяйство в рыночной экономике при составлении планов контролирует и цену, и реакцию двух субъектов: контрагента и конкурента, то это — олигополия. Олигополист контролирует - наряду с предполагаемой реакцией будущего партнера по рыночной сделке - не только ценовую политику, но и всю деловую практику конкурента, а в ней, в первую очередь, - инвестиционную политику. Если конкурент строит, например, более крупные производственные здания, то этот факт может решающим образом повлиять на хозяйственный план и действия олигополиста. Именно инвестиционная политика конкурентов является важной основой собственных планов олигополистов.
Границу между олигополией и монополией следует проводить следующим образом. Например, в определенной местности страны финансовые услуги предлагаются банком и инвестиционной компанией. В этом случае может существовать либо олигополия, либо монополия. Олигополия, если банк (как и инвестиционная компания) контролирует при составлении своих планов и своей рыночной стратегии реакцию другого финансового посредника. Если же круг потребителей банковских услуг и круг потребителей услуг инвестиционной компании так разделены, что оба экономических субъекта в своих планах и действиях не принимают во внимание конкуренцию со стороны другого, то каждый из них выступает как монополист. Отношения контроля в условиях монополии становятся близкими к форме административного последующего контроля.
Больше всего олигополия соприкасается с частичной монополией. При частичной монополии господствует один крупный продавец (или покупатель), а рядом существуют мелкие, которые просто принимают во внимание цены крупного продавца (покупателя) без всякой собственной рыночной стратегии. Этих мелких продавцов (покупателей) можно отличить от олигополистов следующим образом. Олигополист контролирует реакцию контрагентов и конкурентов на свои действия; поставщик (покупатель) находящийся в тени частичного монополиста (монопсониста), не контролирует ее. Между