Особенности взаимодействия экономических интересов хозяйствующих субъектов в современной экономике России

• Автор: Пчелинцев, Роман Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 143 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Теоретико-методологические основы

исследования экономических интересов в современной экономической среде

1.1. Генезис методологических подходов исследования экономических интересов в классической теории

1.2. Сущность экономических интересов в современной экономической науке

1.3. Влияние экономических интересов на развитие хозяйствующих субъектов

Глава II. Функционирование и развитие системы

экономических интересов хозяйствующих субъектов в современной экономике России

2.1. Системный подход к реализации интересов

в российской экономике
2.2. Воздействие экономической среды на формирование экономических интересов хозяйствующего субъекта
2.3. Алгоритм построения гармонизованной системы экономических интересов хозяйствующих субъектов
Заключение
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Исследование особенностей взаимодействия интересов различных экономических субъектов становится особенно актуальным в периоды трансформации социально-экономических систем, сопровождающейся существенными изменениями всей совокупности связей экономических агентов, модификацией конкретных моделей их поведения, необходимостью адаптации экономической политики к новым условиям социально-экономического развития. В такие периоды происходит резкое обострение внутренних противоречий экономической системы, в значительной степени связанных с нарушением условий реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов. Поиск выхода на устойчивую траекторию поступательного движения, формирование теоретической концепции устойчивого социально-экономического развития страны требуют целостного взгляда на эволюцию системы экономических интересов с учетом как общих закономерностей ее развития, так и специфики их проявления на отдельных исторических этапах, особенно в период трансформации. Важен комплексный анализ системы экономических интересов -в диалектическом единстве ее элементов и связей. Это позволит избежать гипертрофированного развития одних элементов за счет подавления других, что неизбежно приводит к разрушению механизма воспроизводства системы в целом.
Для системы экономических интересов современной России характерно нарушение диалектики взаимосвязи общественных и личных интересов. Происходит разрушение механизмов реализации общественных интересов, при одновременном непропорциональном усилении роли и значения личных интересов, что деформирует структуру системы интересов в целом, нарушая оптимальное сочетание единства и различий между отдельными группами интересов, препятствует выходу экономической сис-

темы на устойчивую траекторию экономического роста. Безусловно, что в таких экономических условиях поведение предприятия не может быть традиционным. В связи с этим специфический характер приобретает и реализация экономических интересов хозяйствующих субъектов.
Происходящие изменения требуют уточнения научных представлений о сущности, формах проявления и реализации экономических интересов, закономерностях и тенденциях развития их системы на основе корректировки механизмов формирования всей системы интересов хозяйствующих субъектов. Крайне актуальным становится вопрос об увязке равновесной реализации экономических интересов хозяйствующего субъекта с эффективностью его деятельности. Все вышесказанное и предопределило выбор темы исследования.
Степень научной разработанности проблемы.
Проблемам формирования системы экономических интересов хозяйствующих субъектов в различных исторических условиях были посвящены труды Е. Бем-Баверка, М. Вебера, Дж. Гэлбрейта, Дж. Кейнса, К. Маркса, Д. Норта, В. Ойкена, Р. Солоу, Й. Шумпетера, Л. Эрхарда и др. В СССР и России к разработке этой проблемы обращались Л. И. Абалкин, А. В. Аникин, П. Г. Бунич, Т. Веблен, В. П. Воронцов, С. А. Глазьев, Н. В. Даниэльсон, А. И. Добрынин, Г. П. Журавлева, Т. А. Заславская, Р. М. Качалов, Г. Б. Клейнер, К. Н. Леонтьев, Д. С. Львов, Р. М. Нуреев, В. В. Радаев, В. А. Рязанов, И. Г. Саяпин, Е. В. Серова, Ф. Ф. Стерликов, В. Л. Тамбовцев,
В. М. Юрьев, а также ряд ученых из стран ближнего зарубежья.
Известные деятели экономической науки А. Смит, Д. Риккардо, К. Маркс, К. Менгер, Дж. Милль, И. Бентам, А. Маршалл, Дж. Н. Кейнс, Й. Шумпетер, М. Вебер, Г. Саймон, И. Фишер, М. Фридмен, Ф. Хайек, Ф. Найт и др. анализируют факторы формирования личных, групповых,

Различия между потребностью и интересом состоят, прежде всего, в характере связи между обществом и условиями его материальной жизни. Потребность выражает эту связь двусторонне: она есть продукт производства и одновременно его стимул, двигатель развития производства. Интерес же выражает эту связь между обществом и условиями его существования лишь односторонне. Он является движущим мотивом развития. Что же касается происхождения этого движения, его цели, то их не найти на поверхности явления, они скрыты и содержатся в потребности.
Указанные различия в характере связи между обществом и условиями его материальной жизни, выражаемые соответственно потребностью и интересом (двусторонняя и односторонняя связь), определяют и различия в функциональной роли потребности и интереса как движущих факторов общественного развития, т. е. развития производства и развития самого общества. Другое различие связано с тем, что потребность в известном смысле исторична: всегда и при всех условиях она отражает потребности людей определенной исторической эпохи, во-первых, и определенной части общества, класса, группы, отдельных индивидов, во-вторых. Интерес выражает непосредственно цель развития производства, и в этом смысле интерес и цель не отделимы друг от друга. С интереса начинается движение, им же оно и заканчивается. А это означает, что происходит постоянное воспроизводство как самого интереса, так и цели движения развития производства. Но экономический интерес, в отличие от потребности, не выражает состояния условий материальной жизни общества. Эти различия интереса и потребности четко сформулировал профессор В. В. Радаев «...интерес есть выражение направленности движения, воспроизводства общества (его отдельных групп, трудящихся), обусловленное определенным уровнем развития производительных сил и производственных отношений. В этом определении содержания интереса не указывается на его непосредственную связь с условиями материальной жизни, ибо непосред-