Особенности воспроизводства торгового капитала в современной России

• Автор: Писков, Геннадий Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 156 с.

Глава 1. Воспроизводство торгового капитала в современных условиях: тенденции и противоречия

1.1. Сущность и экономическая природа торгового капитала

1.2. Приватизация и формирование первоначального капитала коммерческого предприятия
1.3. Государственное регулирование социально-экономических преобразований сферы товарного
обращения

Глава 2. Особенности накопления торгового капитала в современной экономике России

2.1 Особенности институциональной организации сферы товарного обращения

2.2. Тенденции формирования и развития современных форм розничной торговли в России
2.3. Мониторинг и коррекция рыночного механизма коммерческого предприятия в тактическом и стратегическом плане

2.4. Адаптационные стратегии предприятий в сфере товарного обращения

Заключение
Литература

Актуальность темы исследования. Экономика любого современного развитого общества представляет собой единство сфер производства и обращения, где каждый из элементов играет особую функциональную роль, способствуя поступательному развитию экономики и общества в целом. При помощи торговли происходит общественное признание потребительных стоимостей, созданных в производстве, возмещаются затратами живого и овеществленного труда, создаются предпосылки для расширенного воспроизводства (экономического роста).
Проблемы трансформации сферы розничной торговли следует рассматривать через призму изменений ее организационных структур’ на каждом этапе экономического развития России. Эффективность функционирования сферы розничного товарного обращения существенно зависит от уровня его организации. Организационные структуры с характерным для отраслей товарного обращения соотношением мелких, средних и крупных предприятий формируются и видоизменяются по мере развития конкуренции. Поэтому в условиях рыночных преобразований в России назрела в том числе и необходимость со стороны экономической науки исследования, анализа и объективной оценки процессов социальнорыночной трансформации торговых предприятий.
Формирование рыночного механизма воспроизводства торгового капитала предприятий товарного обращения направлено на создание социально ориентированной рыночной экономики. С учетом наметившихся современных тенденций развития внутренней торговли в России необходимо совершенствовать рыночный механизм управления ее деятельностью, чему во многом способствуют структурная перестройка потребительского рынка, направленная на формирование рыночного разнообразия субъектов торговой деятельности, а также интеграция и универсализация розничной торговли.
Однако в отечественной экономической науке изучение процессов трансформации и структурной реорганизации торгового капитала- носит скорее фрагментарный, чем системный характер. Реализация системного подхода позволит определить перспективы развития торговой деятельности в России с учетом накопленного исторического и современного отечественного и мирового опыта, а также определить пути их реализации. Этим обусловлен выбор темы исследования и ее актуальность в современных условиях.
Степень разработанности проблемы. В процессе формирования методологической базы концепции развития сферы товарного обращения были использованы фундаментальные труды классиков экономической мысли: К. Маркса, А. Маршалла, Дж.С. Милля, В. Ойкена, Д. Рикардо, Дж. Робинсон, Ж.-Б. Сэя, А. Смита, Ф. Хайека, И. Шумпетера и др.
Особое внимание автором было уделено работам российских и зарубежных исследователей, которые, хотя и не ставили в качестве цели системное изучение процессов формирования и эффективного использования капитала торгового предприятия, однако во многом способствовали формированию такого системного знания. Среди них выделяются труды зарубежных авторов - Х.Д. Курца, М. Леви, Н. Стивенса, В. Стивенсона, А.Б. Фельдмана, С. Шеррера, а также работы отечественных ученых: М. Абрютина, И. Балабанова; А. Бревнова, И. Бланка, А. Бондаренко, Т. Богачева, Г. Гудушаури, В. Глухова, Г. Гулиева, Г. Клейнера, В. Лященко, В. Мальцева, Н. Мирошнина, Л. Осипова, В. Памбухчиянц, Е. Стоянова и др.
Формированию авторской концепции во многом способствовало изучение работ, посвященных анализу форм и выявлению особенностей функционирования розничных торговых предприятий в новой экономической среде, в их числе - работы С. Загладиной, В. Иваницкого, В. Капицы, С. Комлева, А. Летенко, Л. Мордасовой, А. Соловьева, А. Спирина и др.
1.3. Государственное регулирование социально-экономических преобразований сферы товарного обращения
Анализ трансформации сферы торговли России на современном этапе выявил взаимосвязь принципов и методов построения организационных структур торговли и органов управления народным хозяйством, а также методов их функционирования и взаимодействия со всеми субъектами воспроизводственного процесса на каждом этапе экономического развития России [136, с.58]. Это выражается, прежде всего, в большей или меньшей степени государственного регулирования процессов производства, распределения и обмена товаров.
Важное место в исследовании принципов организации деятельности торгово-посреднических структур в условиях командно-административной экономики занимает период середины 1960-х годов, когда органы материально-технического снабжения были выделены в самостоятельную отрасль народного хозяйства, поскольку на них возложили не только плановые, но и хозяйственно— регулирующие функции [50, с.З]. Госснаб СССР функционировал как союзно-республиканское ведомство, а в его систему входили следующие структурные подразделения: центральный аппарат; союз главного снабжения сбыта и союзглавкомплекты; территориальные и снабженческо-сбытовые органы; объединения; и предприятия по поставкам [50, с.44].
Цели экономической реформы 1965 года были направлены не только на изменение организационной структуры управления народным хозяйством, но и на совершенствование методов хозяйствования. Была предпринята попытка решения задач при помощи использования экономических методов, основанных на «сочетании единого государственного планирования с полным хозрасчетом предприятий» [47, с.52], в связи с чем на начальном этапе экономической реформы была осуждена практика снабжения как процесса «фондированного»