Формирование институтов социальной ответственности предпринимательского сообщества в современной российской экономике

• Автор: Радославов, Эдуард Мирославович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 211 с.



Глава 1. Теоретико-методические основы исследования

институтов социальной ответственности

предпринимательского сообщества

1.1. Эволюция представлений о сущности и формах

реализации корпоративной социальной

ответственности бизнеса в рыночной экономике

1.2. Содержание и роль института корпоративной

ответственности бизнеса в рыночной экономике

1.3. Социальные инвестиции в системе социальной

ответственности предпринимательских структур

Глава 2. Направления развития институтов социальной
ответственности предпринимательского сообщества в современной российской экономике
2.1. Институты социальной инвестиционной активности
бизнеса и особенности их реализации в российской трансформационной экономике
2.2. Теоретические основы оценки эффективности
* социальных инвестиций
2.3. Факторы повышения социальной инвестиционной
активности бизнеса в современной российской
экономике
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Осуществляемые в России крупномасштабные структурные преобразования, поиск источников устойчивого экономического роста, ориентированного на достижение социального мира, благополучия граждан и реализацию долгосрочных интересов предпринимательского сообщества, активизация глобализационных процессов, требующих усиления информационной прозрачности деятельности предприятий и соблюдения единых норм и » стандартов предпринимательской деятельности, - все это обусловливает
необходимость качественной трансформации взаимоотношений общества, институтов власти и бизнеса, предполагает приведение предпринимательской активности в соответствие с базовыми принципами социально ответственной деловой практики, которые применимы в повседневной деятельности любой организации, вне зависимости от

профиля деятельности и формы собственности. Реализация этических норм поведения предпринимателей неизбежно влечет за собой повышение уровня и качества жизни населения, изменение отношения потребителя к социально ответственным корпорациям, обеспечит повышение конкурентоспособности российских предприятий на мировых рынках и организацию эффективного взаимодействия бизнеса с социальной средой.
В настоящее время в российском обществе проявляется тенденция усиления социальной ответственности предпринимательских структур, что находит отражение в осознании прямой зависимости между финансовыми результатами деятельности предприятия и соблюдением принципов корпоративной этики, в принятии Российским союзом промышленников и предпринимателей (работодателей) Социальной хартии российского

бизнеса, в разработке социальных кодексов отдельных компаний, в представлении общественности корпоративных социальных отчетов и др. Для российского бизнеса на современном этапе его развития характерен

переход от традиционной «хаотичной» модели благотворительности к социальному инвестированию. В 2006 году 213 российских компаний осуществляли более 350 социальных программ и проектов в сферах развития персонала и профессиональной подготовки, охраны здоровья и природоохранной деятельности, развития местного сообщества и внедрения корпоративной социальной отчетности1.
В то же время следует признать малочисленность компаний, идущих по пути корпоративного гражданства, что объясняется слабой разработанностью его принципов; отсутствием государственных и общественных институтов, деятельность которых была бы связана с координацией, контролем за деятельностью корпораций в рамках социальной ответственности перед всеми группами корпоративной аудитории, освещением (продвижением) социальной ответственности предприятий как в России, так и за рубежом, консультированием руководящих кадров по вопросам реализации социальных инвестиций; противоречивостью нормативных документов, определяющих содержание инвестиционной политики в данном направлении.
Эффективной реализации социальных инвестиций, основанных на неразрывности экономических принципов существования компании и ее ответственности перед обществом, в значительной степени мешает отсутствие глубоких разработок теоретико-методологических основ формирования и функционирования данного сектора отношений. В отечественной экономической науке отсутствует единая трактовка содержании корпоративного гражданства и форм его реализации, слабо изучена эволюция становления институтов ответственности, не разработаны этические индексы. Попытка переноса на российскую почву зарубежных принципов корпоративной социальной политики показывает, что без учета особенностей и традиций отечественной экономики такие
1 Данные Российской Ассоциации менеджеров.

социальным нормам. В сущности, «Принципы экономической науки» Маршалла, поскольку мы знаем, что неоинституционалисты активно р использовали арсенал неоклассической экономической теории при своих
исследованиях, были также ими использованы и в какой-то степени развиты. Здесь мы видим как раз тот случай, когда есть довольно очевидные основания для того, чтобы предположить наличие связи между принципами неоклассиков и неоинституционалистов. Маршалл не был институционалистом, однако, несмотря на это, его внимание к | социальным институтам, довольно значительное, если учитывать, что
он является одним из крупнейших представителей неоклассической экономической теории, и в этой связи его выводы относительно институтов корпоративизма следует считать определенным вкладом в процесс теоретического исследования институтов социальной ответственности бизнеса. К сожалению, рамки исследования институтов у

Маршалла ограничивалось институтами научными, но требовать большего мы не имеем права в силу специфики данного направления. Неоклассическая школа экономической мысли представляла собой довольно сложный институт экономической мысли, который и в коем случае не следует отождествлять с классической экономической школой. В принципе, ее вклад в дальнейшее развитие науки многообразен: здесь и математические методы, и институциональные особенности, правда, в довольно своеобразной форме и многое другое. Тем не менее, в литературе сохранилось общее представление об этом направлении как о теории, основанной на допущении о максимизации, впитавшей в себя бентамовскую концепцию об удовольствиях и страданиях, практически со всеми недостатками.
Картина мотивов в изображении Маршалла выглядит довольно пестрой и отнюдь не сводится к одному эгоизму. Однако, несмотря на то, что это качество здесь сохраняется, в этой модели также присутствуют и