Трансформация структуры общественного воспроизводства в инновационной экономике

• Автор: Мансурова, Татьяна Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 181 с. : ил.

1. Теоретические вопросы исследования трансформации структуры общественного воспроизводства

1.1 Сущностная характеристика структуры общественного воспроизводства

1.2 Особенности структуры общественного воспроизводства в инновационной экономике

1.3 Противоречия структуры общественного воспроизводства

2. Факторы, оказывающие воздействие на трансформацию структуры общественного воспроизводства в современных условиях

2.1 Влияние НТП на структуру общественного воспроизводства

2.2 Человеческий капитал в системе факторов трансформации воспроизводственной структуры экономики

2.3 Воздействие институциональной среды на структуру общественного воспроизводства

Заключение

Список литературы

Приложения

Актуальность темы исследования
Процесс глобализации мировой экономики, переход развитых экономик на этап постиндустриального общества, ускоренное развитие научно-технического прогресса обращает внимание исследователей на коренные проблемы экономической науки, для решения которых важная роль отводится теории общественного воспроизводства. В современных условиях воспроизводственный подход не утратил своего значения в арсенале средств системного анализа исторических этапов экономической эволюции, в том числе и современного этапа инновационного процесса.
В настоящее время в России воспроизводственный процесс по своему содержанию и формам существенно деформирован. Сегодняшний экспортносырьевой тип структуры общественного воспроизводства, характерный для российской экономики, приводит к замедлению темпов роста национальной экономики, отодвигая ее на периферийные позиции от ведущих экономических центров мира. Следовательно, важнейшие для любого общества задачи национальной безопасности и социального развития не могут быть решены при сохранении нынешней системы воспроизводства.
С развитием научно-технического прогресса, общественного разделения труда, социальной структуры общества, с ростом и усложнением потребностей человека и производительных сил структура общественного воспроизводства меняется. Происходит усложнение взаимосвязей, изменяются количественные пропорции, а самое главное, развитие сопровождается видоизменением модели воспроизводственной структуры, которая приобретает новое качество.
Структура общественного воспроизводства как постоянно меняющееся состояние системы характеризуется циклическим характером изменений, которые происходят под воздействием ряда факторов, в частности тех, которые влияют на процесс формирования современной модели экономического развития.

В результате кардинальной структурной и институциональной перестройки общества важной составляющей общественного воспроизводства становится человек с его творческими способностями, которые выступают основной движущей силой экономического роста.
Особая роль в механизме трансформации принадлежит инвестиционным процессам, поскольку инвестиционное обеспечение обусловливает создание материальных предпосылок в формировании инновационной модели экономики, нового качества жизни населения и в обеспечении структурных изменений в процессе воспроизводства.
Сложная социально-экономическая обстановка в стране, сложившаяся в результате трансформационного и финансового кризиса, острота проблемы низкой конкурентоспособности и технологического отставания важнейших отраслей экономики требуют активизации роли государства в этих изменениях.
Модернизация воспроизводственной структуры выступает на сегодняшний день ключевым условием динамичного роста и повышения качества социально-экономического развития, при этом оптимальной является структура, обладающая потенциалом для значительного роста эффективности использования всех ресурсов.
Процесс трансформации структуры общественного воспроизводства невозможен без глубокой научной проработки закономерностей его развития. Складывающийся тип воспроизводства фактически определяет долгосрочную траекторию развития экономической системы. Необходимо формирование такой структуры общественного воспроизводства, которую можно было бы охарактеризовать как эффективную и конкурентоспособную. Недостаточная разработанность проблем трансформации структуры общественного воспроизводства применительно к условиям инновационного этапа экономического развития, дискуссионность многих положений предопределили выбор темы исследования, а также ее актуальность в теоретическом и практическом аспектах.

По мнению Н. Колесова и В. Щербины, противоречие — это отношение отрицания между взаимопроникающими противоположностями49. Противоречие, как источник развития, означает наличие противоположных сторон, борющихся в рамках одной сущности. Ключевыми элементами являются единство и борьба противоположностей. Таким образом, противоречие возникает там, где имеют место противоположности.
Экономическое противоречие указанные экономисты определяют следующим образом: «во-первых, это объективно необходимое динамическое отношение взаимополагающих и взаимоисключающих противоположностей, имманентных каждому экономическому процессу; во-вторых, это одновременно проявление' в одном и том же экономическом процессе и в одном и том же отношении взаимоисключающих тенденций; в-третьих, стороны его необходимо и органично связаны и обязательно представляют различные тенденции, различные направления изменения и развития экономического процесса; в-четвертых, любая противоположность становится таковой лишь в сложном взаимоотношении с другой "своей" стороной; в-пятых, экономическое противоречие и социально, и "предметно" в том смысле, что люди (классы, социальные группы, коллективы, отдельные личности) вступают в противоречие друг с другом и с самими собой всегда по поводу производства, обмена, распределения и потребления материальных благ и услуг; и, в-шестых, единство и борьба его сторон являются источником самодвижения экономических процессов, обеспечивают историческую преемственность в саморазвитии производственных отношений, производительных сил и способа производства в целом»50.
Несмотря на множество определений противоречия, можно сказать, что это одновременное проявление в одном и том же экономическом процессе взаимоисключающих тенденций и свойств, что является сущностью и источником самодвижения экономических процессов.
49 Колесов Н.Д., Щербина В.Ф. Разрешение экономических противоречий социализма. - М.: Экономика, 1988. -С. 7.
50 Колесов Н.Д., Щербина В.Ф. Разрешение экономических противоречий социализма. - М.: Экономика, 1988. -с. 15-16.