Институциональное воздействие на экономические интересы предпринимательства как ключевой фактор развития современной российской экономики

• Автор: Колодина, Оксана Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Введение
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава 1. Предпринимательство как главная движущая сила модернизации российской экономики
1.1.Диалектика взаимодействия процессов развития социально-экономической системы и предпринимательства
1.2.Детерминанты развития института предпринимательства в России
Глава 2. Институционализация российского
предпринимательства: основа формирования «новой» экономики
2.1. Взаимодействие институтов в процессе развития экономики России
2.2. Институциональная модернизация как важнейшая предпосылка инновационного развития российского предпринимательства
Глава 3. Экономические интересы российского предпринимательства: структурированность и вектор развития
3.1. Структурированность экономических интересов в современном российском обществе
3.2. Вектор институционального воздействия на экономические интересы предпринимательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
В современной России произошли изменения во всех слагаемых экономики: ее структуре, типе воспроизводства, способе координации и поддержания равновесия. Рыночный механизм стал определяющим регулятором в хозяйственной деятельности взамен централизованного планирования и распределения ресурсов. В начале XXI столетия стало очевидным, что сформировавшаяся модель экономического развития является недостаточно эффективной, без четко очерченного вектора развития, не имеющая перспективы эволюции с позиции тенденций социального прогресса. В постсоветской России девиация экономической системы выступает сдерживающим фактором развития общественного воспроизводства, а также ключевым элементом, определяющим современное состояние предпринимательства в стране. К тому же сформировавшаяся экономическая система в России, имеющая в своей основе высококонцентрированную и монополизированную собственность и институционализирующая преимущественно интересы меньшинства, не проявляет тенденций к воспроизводству «новой» экономики. Сегодня становится очевидным тот факт, что технологическое обновление отечественной экономики невозможно без серьезной трансформации экономических отношений.
Современное состояние экономики России накладывает свой отпечаток на функционирование всех субъектов предпринимательской деятельности, их структурированность. Российское предпринимательство в силу исторического процесса было выдвинуто на передний план как главная движущая сила переустройства общества, модернизации социально-экономической отношений. Тенденции и вектор трансформации экономической и политической систем в постсоветской России, а также процесс первоначального накопления капитала существенно повлияли на

содержание и характер экономических интересов субъектов хозяйственной деятельности.
В настоящее время стало совершенно очевидным, что предпринимательство не может динамично и позитивно развиваться без институциональной основы, формирующейся в процессе эволюции самого предпринимательства как явления экономической жизни. Являясь активным участником модернизации, предпринимательство выступает и в роли социального института, который также требует определенных преобразований.
В связи с этим недостаточность исследования теоретикометодологических проблем единства и противоречий экономических интересов в современном российском предпринимательстве, институционализации данного процесса обусловили актуальность и выбор темы диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы.
Тематика диссертационной работы потребовала глубокого анализа широкого круга проблем, затрагивающих теоретико-методологические основы трансформации социально-экономической системы России, а также ее воздействие на процесс развития современного отечественного предпринимательства. Интерес к изучению теоретических основ проблем предпринимательства среди ученых отечественной и зарубежной экономической мысли наблюдался еще в XVIII - XIX вв. Данная тема нашла свое отражение в работах С. Булгакова, В. Воронцова, В. Зомбарта, А. Исаева, Р. Кантильона, Т. Мальтуса,К. Маркса, Дж. Милля, Д. Рикардо, А. Смита, Ж- Б. Сэя и др.
Проблемы становления капиталистической системы, единства и противоречий экономических интересов, экономических субъектов в процессе первоначального накопления капитала исследованы в сочинениях Ф. Бастиа, П. Буагильбера, Н. Зибера, К. Каутского, Г. Кэри, Р. Оуэна, У. Петти, Г. Плеханова, Ж. Сисмонди, В. Ульянова, Ш. Фурье и др.
Нам кажется, что сегодня в самых широких слоях российского общества сформировалось понимание необходимости существенного обновления сложившейся экономической системы. Следует обратить внимание, что лидеры и общественность западных стран характеризуют модель, которая сложилась в России как дикий неконтролируемый рынок. Он даже отдаленно не напоминает по принципам функционирования существующие сегодня в развитых странах отношения, хотя и они уже не отвечают требованиям лидеров современного капиталистического мира после разразившегося глобального экономического кризиса. На состоявшемся в январе 2009 г. Парижском коллоквиуме глав европейских государств на тему «Новый мир — новый капитализм», Президент Франции
Н. Саркози подверг капитализм сверхмарксистской критике за культ наживы и денег, эксплуатацию труда, безудержную спекуляцию, для которой любые аморальные средства хороши. [70] В этой связи, в современных условиях является очевидным, что направленность эволюции социально-экономической системы во многом предопределяется управленческим фактором. Особенно это характерно для постсоветской России, где государство по-прежнему является «локомотивом» экономических преобразований.
Сегодня стало модным формирование футурологических прогнозов развития национальной экономики при разных вариативных сценариях. Так, в Концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 г. предложено четыре сценария нового этапа. Сценарий «рантье» — вложить (по совету экспертов Всемирного банка) Стабилизационный фонд в иностранные ценные бумаги и жить на процент был отвергнут глобальным финансовым кризисом 2008 гг.
Мировая финансовая система по определению Президента Франции
Н. Саркози, «сошла с ума». Точнее, не сошла, а была сведена с ума философией потребительского общества, ориентированной на то, чтобы получить все «здесь и сейчас». Ипотечный кризис, связанный со