Изменение "образа другого" в международных конфликтах начала XXI века

• Автор: Чернобров, Дмитрий Витальевич
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Теоретические аспекты исследования

Глава 2. Историческая эволюция сущности и роли образа

«другого» в конфликте

Глава 3. Опыт изменения образа «другого» в конфликтах начала

XXI века

Глава 4. Опыт изменения образа «другого»:

сравнительный анализ

Заключение
Список сокращений
Библиография
Введение
Актуальность темы исследования. На рубеже ХХ-ХХ1 веков можно наблюдать революцию в отношениях государства и общества. Доступность различных источников информации, многократно возросшая скорость создания и передачи информации и возможность освещать события в реальном времени, а также изменение моделей политического управления повышают зависимость политических решений от изменений общественного мнения. В XX веке осуществился постепенный переход от классической, типичной для ХУШ-Х1Х веков модели формирования общественных представлений о событии (например, войне) государством к модели, в которой прослеживается все большая необходимость при принятии политических решений учитывать общественное мнение, сформированное различными источниками. В такой ситуации создание, продвижение и изменение имиджей государств-участников событий и имиджей их действий приобретают особую значимость.
В XXI веке сложно представить международный конфликт, участники которого не были бы связаны соображениями собственного имиджа и образа противника-«другого». Информация о жертвах среди мирного населения в Афганистане активно используется радикальными исламскими группами для укрепления отрицательного образа коалиционных сил в общественном сознании как в самом Афганистане, так и в мусульманском мире в целом, и углубляет отчуждение между афганским населением и силами НАТО. Информация о гибели нескольких солдат из страны НАТО способна повлечь полное прекращение участия этой страны в коалиционной операции и влияет на восприятие афганской или иракской проблемы западным обществом. Создание образа Саакашвили как неуравновешенного диктатора приводит к отрицательному восприятию грузинской политики в России, предполагает вероятность агрессии со стороны

Грузии, в то время как грузинские СМИ распространяют информацию о российском империализме и нападении России на Грузию в августе 2008 года. Общественное мнение и осведомленность мира в целом в значительной степени зависит от создаваемых государствами, официальными лицами, СМИ, политтехнологами и другими субъектами или факторами образов событий и государств-участников этих событий. При этом отображение реальности не является целью при создании имиджей событий и государств: важно не происходящее на самом деле, а искусственно созданный образ этих событий, который может служить оправданием для определенных политических действий или выполнять другие задачи. При отсутствии знания деталей и четкого понимания причин и следствий происходящих событий, конечный потребитель информации не может разграничить реальный и ложный имидж. Государства, СМИ, неправительственные организации, политтехнологи и другие источники (производители) информации получают «возможность легко проецировать искусственно созданные образы на события и создавать иллюзии в общественном сознании»1.
Целью создания искусственных или реальных имиджей государств и событий часто является оправдание определенных политических шагов. Создание в 2002-2003 гг. образа Ирака как страны обладающей оружием массового поражения и управляемой диктатором Саддамом Хуссейном позволило США начать военную операцию в Ираке (2003-2011). Распространение информации об этнических чистках в Косово позволило странам НАТО в 2008 году признать независимость Косово и способствовало решению Международного суда ООН в 2010 году о законности провозглашения независимости2. Образы могут основываться на реальных событиях, однако возможным становится и эффект, когда «хвост виляет собакой» (‘tail wagging the dog’).
1 Jervis, R. Logic of Images in International Relations / R. Jervis. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1970. P. 15.
2 Решение Международного Суда ООН: Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo: Advisory Opinion of 22 July 2010 // I.C.J. Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders. 2010. P. 403.

Согласно этой концепции, всё знание, включая и общественно-политическое, является частичным, продуцированным определенными группами и лицами в определенных целях в определенных контекстах31 и включает в себя предыдущие интерпретативные форматы (например, представления об этике, сложившиеся до конфликта). Следовательно, образ «другого», складывающийся в обществе на коллективном уровне, подразумевает оценочную интерпретацию согласно определенным критериям положительных или отрицательных действий и характеристик, и теория справедливых войн одна из немногих обращает внимание на данный аспект конфликта.
Для понимания позиции, с которой формируется восприятие конфликта, и анализа исторической эволюции образа «другого» и попыток управления им, исследование рассматривает конфликты с историко-конструктивистских позиций. Данный подход к анализу конфликтов, принятый в работе как основной аналитический инструментарий, допускает влияние нерационального восприятия на конфликтный потенциал32 и подразумевает значительную роль идентичности в конфликте, которая будет проанализирована в двух последующих разделах.
1.2. Конструктивизм и сущность идентичности групп
Со времен Фукидида и Пелопонесских войн (431-404 гг. до н.э.), исторические свидетельства и исследования конфликтов, применяющие разные теоретические концепции для выявления ключевых тенденций, предлагают
51 Haraway, D. Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective / D. Haraway // Feminist Studies. 1988. Vol. 14. No. 3. P. 575-599.
52 Под конфликтным потенциалом в данном исследовании подразумевается степень решимости сторон к продолжению или поддержанию конфликта (в противоположность к исчерпанности конфликта и готовности к примирению).