Энергетическая составляющая международных отношений в современной Центральной Азии

• Автор: Денисов, Евгений Александрович
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ КАК МЕЖДУНАРОДНОПОЛИТИЧЕСКОГО РЕГИОНА

1.1. Центральная Азия в контексте процессов глобализации

1.2. Дилеммы внешнеполитического выбора стран Центральноазиатского региона..

1.3. Особенности политического и экономического развития стран региона

Глава II. ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

2.1. Энергетическая дипломатия как новый вектор межгосударственного взаимодействия в регионе

2.2. Место Центральноазиатского региона в мировой энергосфере

2.3. Энергетический аспект внешней политики прикаспийских государств

Глава III. РОЛЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ФАКТОРА В РАЗВИТИИ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
3.1. Внешнеполитическая стратегия Казахстана сквозь призму его энергетической политики
3.2. Энерготранспортные проблемы Центральной Азии
3.3. Проблемы создания единого энергетического регионального пространства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Центральноазиатский международно-политический регион, возникший после 1991 г. как самоназвание бывших советских республик (Узбекистана, Туркменистана,
Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана)1, стал на рубеже XX - XXI веков объектом повышенного внимания мировых экономических и политических центров, а также исследователей, работающих в различных областях социально-гуманитарного знания. Такое внимание к региону обусловлено несколькими причинами: развертыванием
активного соперничества между крупными региональными и глобальными державами за влияние в Центральной Азии; многочисленными трансграничными угрозами и вызовами, исходящими из Центральноазиатского региона; его разведанными доказанными запасами, особенно нефтегазовыми, имеющими значительный потенциал; поисками путей выхода на мировые рынки географически замкнутого Центральноазиатского региона и т.д.
Актуальность темы исследования определяется той значимостью, которую имеет для современных международно-политических процессов проводимая странами
Центральной Азии внешняя политика в сфере энергетики.
Сам Центральноазиатский регион интересен для глобальной экономики, в первую очередь, как источник сырья (особенно, углеводородного). Пристальное внимание России, США, Китая и европейских стран к республикам Центральной Азии обусловлено прогнозами роста потребления нефти и газа в мире.
Так, согласно данным Международного энергетического агентства (МЭА), на притяжение первой тройки десятилетий XXI века постепенно будет увеличиваться объём добычи и потребления всех видов энергетических ресурсов, а также происходить значительное наращивание объемов международной торговли этими ресурсами2. Если в 1950 г. на мировой рынок поступало 28,8% добытой нефти, то в 2000 г. - уже не меньше 40%. То есть переход авангарда современного мирового сообщества на инновационный путь развития сопровождается неуклонным ростом потребления минеральных энергоресурсов, и, прежде всего, нефти и газа. Например, в США массовая компьютеризация увеличила прямое потребление электроэнергии
1 В политическое употребление термин «Центральная Азия» был введен в январе 1993 года по решению саммита пяти государств региона в Ташкенте. Прежде в литературе эта территория именовалась «Средней Азией и Казахстаном». В качестве члена Ценгралыюазиатско-Каспийского региона может рассматриваться также Азербайджан и пограничные с Казахстаном территории России - от Астраханской области на западе до Алтайскою края на востоке.
2 Телегина Е. В. Мировой энергетический рынок и геополитические интересы России. // Мировая экономика и международные отношения. М., 2003, № 5. С. 60-64.

на 8%, увеличилось дополнительно потребление бумаги, редких металлов, химических продуктов и т.п., что опосредованно также способствует росту потребности в нефти и других энергетических ресурсах. Каждый шаг вперед в наращивании технологической мощи, повышении международной конкурентоспособности, обеспечении высокого уровня жизни населения влечет за собой вовлечение в процесс воспроизводства все новых объемов минерального топлива. В условиях критической зависимости от импорта нефти и газа надежный доступ к этим ресурсам является залогом устойчивого экономического развития мировой экономики.
Для мировой политики значение имеет нейтрализация направленных со стороны Центральной Азии опасностей (экспорт нестабильности, терроризм, религиозный экстремизм, наркотрафик, и пр.). Соперничество ведущих мировых сил в регионе проявляется в форме усиления различного рода интеграционных процессов. Отличительной чертой данных процессов является конкуренция за обладание маршрутами транспортировки природных ресурсов.
Но энергетические ресурсы Центральной Азии являются не только спасением, но и тяжким бременем региона. Ведь при условии относительно легкого получения готовой продукции и товаров в обмен на нефть центральноазиатские государства - экспортеры этого продукта, рискуют превратиться в сырьевой придаток стран-потребителей: стремительно развивающегося Китая, а также Европы и США. Существует и другой риск -законсервироваться в виде периферии в условиях стремительного развития глобализации мировой экономики.
В странах Центральной Азии, наделенных значительными запасами энергетических ресурсов, отдают себе отчет в том, что их богатства имеют как положительное, так и отрицательное измерение. Очевидно, что грамотная энергетическая политика центральноазиатских государств может способствовать тому, чтобы имеющиеся возможности использовались не только для становления в этих государствах современных экономик, но и для модернизации их политических систем. Именно поэтому анализ энергетического измерения политики центральноазиатских государств в исторической ретроспективе, выявление места региона Центральной Азии в международных отношениях обусловливают актуальность избранной диссертантом темы, необходимость ее углубленного изучения.

деле модернизации региона и возможно продолжение такого взаимодействия с определенной модернизацией ее методов. Сторонников этой идеи можно условно назвать сторонниками «постимперской идеологии». В либерально-модернизаторском варианте эта трактовка почти совпадает с построениями тех, кто выступает за прозападный выбор своих стран. Ведь на протяжении XVIII - XX веков Россия служила историческим, хотя и специфическим, звеном в сложном процессе приобщения народов Центральной Азией к западной культуре и технологиям.
Другим идеологическим крылом в Центральной Азии поддерживается тезис о существовании исторической общности - «советский народ», сформированной в СССР, и связывают прошлое своих республик с советско-коммунистическим прошлым. Причем акцент они делают на созданных и частично работающих до сих пор экономических взаимосвязях и взаимозависимости всех республик СНГ от созданной тогда экономической системы, в первую очередь сохранившейся инфраструктуры: трубопроводов, линий электропередач, шоссейных и железных дорог и пр. Россия до сих пор является важным торговым партнером центральноазиатских государств, так как степень их экономической взаимозависимости, созданной в советское время, хотя и резко уменьшилась, но не исчезла до конца.
Россия до настоящего времени занимает весьма значимое положение в Центральноазиатском регионе. Например, в середине 1990-х годов Россия была лидером в экспорте и импорте Узбекистана и Кыргызстана, и в импорте Казахстана. Продвигаясь в южном направление доля России в товарообороте региона понемногу уменьшается. Она находится на пятом месте в экспорте и втором в импорте Таджикистана. Также, она занимает четвертое место в импорте Туркменистана, являясь транзитной территорией через которую Туркмения поставляет природный газ потребителям из Украины. Не стоит забывать и о весомой доли мигрантов, приезжающих из стран Центральной Азии, занятых в различных сферах российской экономики60. Вместе с тем, сила влияния России в Центральной Азии в экономическом спектре немного не соотносится с силой её влияния в политическом спектре в условиях, когда Россия пытается стать ключевым партнером региона в сфере интеграционных процессов.
60 Казанцев A.A. «Большая игра» с неизвестными правилами: мировая политика и Центральная Азия. М.: МГИМО-Университет, 2008. С. 229-230.