Развитие европейских дерматовенерологических школ и их роль в становлении дерматовенерологии в России (XIX - начало ХХ вв.)

• Автор: Бетехтин, Михаил Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с. : 35 ил.

Введение
Глава 1. Обзор литературы и характеристика источников
Глава 2. Парижская дерматовенерологическая школа
2.1 Парижская дерматология XIX века - начала XX века
2.2 Парижская венерология XIX века - начала XX века
Глава 3. Венская дерматологическая школа
3.1 Предпосылки и создание Венской школы дерматовенерологии
3.2 Венская школа дерматовенерологии: последователи и современники
Глава 4. Дерматовенерологические школы Германии
4.1 Германская университетская дерматовенерология XIX века- начала XX века
4.2 Частные дерматологические клиники Германии XIX века - начала XX века
Глава 5. К вопросу о роли европейских дерматовенерологических школ в становлении отечественной дерматовенерологии
5.1 Дерматовенерология России до создания кафедр кожных и венерических болезней
5.2 Дерматовенерологическая школа Санкт-Петербурга
5.3 Дерматовенерологическая школа Москвы
5.4 Дерматовенерологическая школа Казани
Заключение
Выводы
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Дерматовенерология представляет собой медицинскую специальность, уникальность которой заключается в её происхождении из двух главных, часто противопоставляемых друг другу ветвей медицины - хирургии и терапии. Глубокие слои кожи и видимые слизистые оболочки на протяжении веков представляли собой границу этих двух специальностей, а специалист, посмевший преодолеть её, оказывался под градом обвинений, как со стороны хирургов, так и со стороны врачей (терапевтов).
Со Средних веков существовало разделение сфер влияния между хирургами, занимавшимися наружными болезнями, и врачами (терапевтами), занимавшимися внутренними болезнями. С развитием анатомии и физиологии к XVIII веку, кожа перестала восприниматься лишь, как оболочка, и была признана отдельным полноценным органом, заинтересовавшим врачей, в первую очередь возможными связями с другими органами. Сифилис, к которому причисляли все венерические заболевания, благодаря выраженным наружным проявлениям оставался в сфере интересов хирургов, которые применяли свои навыки для иссечения твердого шанкра, лечения его осложнений и других манипуляции. В связи с открытием возбудителей гонореи, сифилиса и др. вторая половина специальности сменила свое название с сифилидологии на венерологию, подчеркивающее путь передачи болезней. В начале XX века дерматовенерология представляла собой медицинскую дисциплину, изучающую кожу, её придатки и видимые слизистые оболочки.
Актуальность темы.
До настоящего времени в российской научной литературе, посвящённой истории медицины, и в частности дерматовенерологии, рассматривались вопросы, касающиеся исключительно предпосылок и истории создания, развития и научных интересов отечественных школ. В работах, посвящённых истории дерматовенерологии, справедливо упомянуты достижения отечественных врачей в российской и мировой медицине. Но ни одна из них не

даёт представления о заслугах европейских научных школ, их роли в мировой дерматовенерологии и их роли в становлении отечественной дерматовенерологии.
В нашем исследовании предпринято изучение целостной картины развития дерматовенерологии Европы и степени интеграции российской дерматовенерологии в международное медицинское пространство. Изучаемый период ограничен началом XX века, когда окончательно сформировались ведущие исследовательские методы в дерматовенерологии.
Цели и задачи исследования.
Цели работы - изучение истории европейских дерматовенерологических школ и оценка западноевропейского влияния на становление отечественной дерматовенерологии в XIX и начале XX века.
В соответствии с основной целью работы были выдвинуты следующие задачи:
1) Изучить становление основ дерматовенерологии в Европе и выделение ее в отдельную специальность.
2) Выявить характерные особенности ведущих школ, определить их главные научные направления, научные предпосылки периода их расцвета.
3) Выявить факторы влияния европейской науки на становление российской дерматовенерологии.
4) Отразить роль основоположников ведущих научных школ, их учеников и последователей в истории отечественной научной дерматовенерологии
5) Показать интеграцию отечественной дерматовенерологии в европейскую науку.
Хронологические рамки исследования.
Исследование охватывает XIX - начало XX века, то есть всю историю становления и развития дерматовенерологии в Европе. Нижняя хронологическая граница связана с формированием первой дерматовенерологической школы в Европе (парижская школа Алибера).

объектом изучения и исследования, оказав влияние почти на все вопросы венерологии XIX века. Его вклад в науку, несмотря на некоторые ошибки, и первенство в изучении сифилиса не вызывало сомнений у его современников. А слава его учеников (Фурнье, Дидэ, Бассеро и др.) литнь укрепляла славу учителя.
Филипп Рикор родился в 1800 г. в Балтиморе (США), в 1821г. стал экстерном в больнице Валь-де-Грас, но вскоре покинул её, чтобы присоединиться к Г.Дюпюитрену, блестящему, но вспыльчивому хирургу в Отеле-Дьё. Рикор усердно работал и в 1822 г. сдал экзамены в интернатуру, продолжая работать с Г.Дюпиетреном. Однако он разочаровался в нём, когда однажды отметил, что операция по наложению искусственного ануса, которую Г.Дюпиетрен заявлял как собственную, была проведена американскими хирургами несколькими годами ранее. Не в силах сдерживать свое перо, Ф.Рикор написал в своем сообщении «Amicus Plato sed magis arnica veritas» (Платон мне друг, но истина важнее). Г.Дюпюитрен был взбешён и уволил Ф.Рикора, добавив, что его таланты более подходят для водевиля, чем для медицины. Рикору было позволено закончить его работу в больнице де ля Питье (l'Hôpital de la Pitié) под руководством Ж.Лисфранка. В 1826 г. Ф.Рикор получил степень доктора. После окончания учебы Ф.Рикор не нашёл рабочего места в Париже,лишь в 1831 г. появилась вакансия в больнице венерических болезней Миди (Hôpital des Vénériens, с 1836 г. - l'Hôpital du Midi). Хотя у него не было достаточного опыта в этой ветви медицины, он принял назначение и в результате остался в больнице Миди на 30 лет [99,191].
Во время назначения Ф.Рикора в венерологии царил хаос, в котором работы Джона Хантера (John Hunter, 1728-1793) пользовался большой популярностью. Дж.Хантер и многие врачи верили, что все генитальные язвы и нарушения вызваны сифилисом и должны лечиться ртутью. Другие считали, что ртуть ядовита и защищали древнее лечение кровопусканием и потением. Шарлатаны же пользовались этой неразберихой. Ф.Рикор не имел глубоких