Оглавление
Введение
Глава 1. Britishness, или Факторы и акторы дискурса англо-британской идентичности
§ 1.1. De-Pax Britannica, или Империя и идентичность
§ 1.2. Синдром мисс Мортимер, или Идентичность и иммиграция, ислам,
мультикультурализм
§ 1.3. «Cool Britain» и «Little England», или Политические версии
идентичности
§ 1.4. Экстремизм и идентичность
Глава 2. Englishness, или Категоризация моделей английской идентичности
§ 2.1. “The Past Makes the Perfect Présent”, или Категоризация идеологического и
коммуникативного измерения английскости
§ 2.2. «Классическая» Англия
§ 2.3. Британская Англия
§ 2.4. Малая Англия
§ 2.5. Мультикультурная и космополитичная Англия
§ 2.6. Региональная Англия
§ 2.7. Музыка в поисках английскости
Глава 3. Northerness, или Региональные и локальные версии английскости
§ 3.1. Определение «границ» Северной Англии: политические, социально-
экономические, исторические и общественные версии
§ 3.2. Разделение Севера и Юга: дискуссия о «North-South divide»
§ 3.3. Стереотипизация Севера
§ 3.4. Регенерация, бренд, туризм
§ 3.5. «Би-би-си» versus диалекты, или Язык как инструмент идентичности
§ 3.6. «Put out more flags» и «футбол — это война!», или Идентичности,
генерируемые спортом
§ 3.7. Дискурс североанглийскости в литературе, кинематографе, телевидении,
музыке
§ 3.7.1. Идентичность, региональный роман и литература на диалектах
§ 3.7.2. Тревел-литература о Севере
§ 3.7.3. Экран и идентичность
§ 3.7.4. Североанглийскость в музыке
Заключение
Список источников и литературы
Приложения
1. Иллюстративный материал
2. Визуальная антропология английскости
3. Туристический проект «Что значит быть британцем» М. Форда
Введение
Актуальность проблемы
Идентичность не случайно становится все более значимой категорией гуманитарных наук, поскольку обозначает ключевые позиции в самоопределении человека и общества, обусловливает способность к выживанию и поддержанию собственной цельности, особенно в условиях глобализации и стремительных социокультурных перемен. В начале XXI в. обострились проблемы, назревавшие в западной цивилизации в последние десятилетия XX в. Окончание холодной войны, завершение капиталистическо-коммунистического противостояния, развитие экономики стран южно-тихоокеанского региона, возрастание мобильности человечества повлекло за собой ряд серьезных социокультурных и экономических изменений, обозначенных исследователями понятиями постиндустриализма, постмодернизма, кризиса идентичности, означавшими, в первую очередь, разрыв отлаженных ранее производственных/политических/этнокультурных социальных связей. Исследование кризиса постимперской идентичности на этнографических, исторических и иных материалах становится одним из приоритетных направлений в мировой этнологии.
Для Великобритании и отдельных ее регионов эти вопросы особенно актуальны: Британия как объединение Англии, Шотландии, Уэльса и Ирландии переживает новую фазу самоопределения, что выявилось, например, в ходе референдума о независимости Шотландии 18 сентября 2014 г. В пределах рассматриваемой нами Англии также наблюдаются существенные сдвиги региональной идентичности. В условиях трансформации общественных и производственных структур 1980-1990-х гг. в бывших промышленных регионах Англии резко обострилась социально-экономическая ситуация. Тяжелее всего пришлось матым промышленным городам, где прежде благосостояние градообразующего предприятия определяло все сферы городской жизни. Упадок в различных сферах жизнедеятельности наносит серьезный урон человеческому и культурному капиталу районам Северной Англии, которые характеризуются высокой сосредоточенностью бывших промышленных центров с богатой историей и специфической культурной идентичностью, сложившихся в периоды индустриализации и деиндустриализации.
Опыт бывшего «промышленного гиганта» Северной Англии является примером сложного сочетания, с одной стороны, успехов в решении проблем кризиса постимперской и постиндустриальной идентичности, с другой — проявлений деструктивной ностальгии, расизма, имперского национализма, межэтнических конфликтов, преступности, социальной фрустрации, разрыва отлаженных производственных отношений и социальных связей. Проблема обновления национашной/этнической/региональной идентичности
(британскости/английскости/ североанглийскости (ВпШйпезб/ЕгщНзЬпезз/Т^огЛегпеБз)),1 имиджа, исторических символов и мифов выступает едва ли не основным смысловым ядром,
1 Здесь и далее, кроме специальных упоминаний, в скобках приводится названия на английском языке.
определяющим стратегию развития британской национальной и региональной экономики, культуры, политики.
Россыпь понятий, которыми пользуются ученые для обозначения феноменов идентичности, говорит о разрозненности гуманитарных наук, о многозначной сущности самого явления. Все это требует комплексного этнологического анализа проблем соотношения национального и интернационального, этнического и регионального, новационного и традиционного, во многом определяющих стратегии развития современного мира, в том числе Европы и России. Опыт Англии и ее северных районов имеет немало общего с проблемами постсоветской России и Урала как индустриального региона страны. В свое время Б. Андерсон, классик нациеведения, отметил сходство траекторий национализма и построения идентичности в Советском Союзе и Соединенном королевстве.2 А.Б. Давидсон указывает, что «жители постсоветских территорий после 1991 г. прошли и сейчас проходят во многом те же испытания — от экономических до психологических, — что и население других распавшихся империй», и особенно важен опыт Британской империи «из-за того, что это была самая обширная империя в истории человечества», и «она не развалилась полностью, как это произошло, например, с Австро-Венгерской или Османской», — на ее место пришло Содружество.3 Эта тема, вызывающая огромный интерес и выливающаяся в активную исследовательскую и публицистическую практику во многих странах, пока довольно скудно представлена в российской науке.
Хронологические рамки
Исследование охватывает период преимущественно с середины 1990-х гг. до наших дней. Нижняя граница исследования определена тем, что именно в это время, по мнению ряда исследователей (JI. Коллей, К. Кумар, К. Брайант, А. Огей и др.), происходит всплеск интереса к изучению исторической эволюции и коннотаций терминов английской (Englishness) и британской (Britishness) идентичности. Актуализацию дискурса связывают, как правило, с окончанием холодной войны и «закатом века многих империй», англоцентристской и централизаторской политикой идентичности М. Тэтчер, изменением классовой политики, усилением иммиграции, подъемом расизма и крайне правых националистических партий, а также после прихода к власти лейбористского правительства в 1997 г. и консервативного в 2010 г. существенным изменением в иммиграционном законодательстве, политике мультикультурализма и национального брендирования, образования, политики евроинтеграции.
2 См. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М., 2001. С. 21, 27.
3 Давидсон А.Б. Новые отношения бывшей метрополии с бывшими колониями. Опыт крупнейшей империи // Россия и Британия.. М., 2002. С. 121.
4 См.: Colley L. Britons. Forging the Nation. 1707-1837. L., 2003; Bryant C. The Nations of Britain. Oxford, 2010; Aughey A. The Politics of Englishness. Manchester and N.-Y., 2007. См. также: Липкин М. А. Двадцать первый век по
категорию тревел-литературы попадают также и другие формы современных повествований-путешествий (кино, телевидение, фото и др.).
Безусловно, не все туристы Севера (и северяне, и жители других регионов) пользуются туристической «литературой», и жанр не является исключительным в деле формирования или репрезентации идентичности, в том числе и по причине самостоятельности «туриста» в деле «открытия» Севера. Однако, если до 1950-1960-х гг. (времени вступления в силу программ по расширению возможностей получения образования для северян) основными потребителями являлись представители высших классов, как правило, южных регионов, то на рубеже XX-XXI вв. этот познавательный жанр становится основным для населения Англии и ее Севера13'. Как пишет Р. Колле, «турист, все чаще обращаясь к туристической литературе, упускает возможность чистого познания, и таким образом, неизбежно вовлекается в уже существующий дискурс, конструирующий теперь его собственную идентичность»134. Туристическая литература обращает наше внимание на отдельные, «примечательные» места и символы региона, однако ее анализ полезен в плане понимания идентичности региона (особенное ее внешней идентичности — брендовой). В первую очередь тем, что дает представление о том, что в рамках национального дискурса (что повлияло и на региональный дискурс), Север является чем-то маргинальным, менее интересным и важным, чем Юг.1"
Важным источником исследования выступают материалы средств массовой информации (печатных, в том числе электронных), среди них как материалы наиболее читаемых национальных газет «The Times», «The Guardian», «The Independent», так и менее тиражных, распространяющиеся в основном в пределах графств и регионов Англии «Bradford Telegraph and Argus», «Liverpool Daily Post» и др. В данную подгруппу источников мы включаем и различные очерки независимых авторов (Р. Дэвидсон, Р. Хольт, JI. Смит и др.), а также членов таких националистических, преимущественно «английских» крайне правых, изданий (принадлежащих, например, Британской национальной партии), как «Identity».
Письменными источниками личного характера выступают автобиографии, мемуары (к примеру, таких «героев Севера» Англии, как членов коллектива «The Beatles», футболиста Р. Робсона) и опубликованные воспоминания бывших работников северных заводов и фабрик. Незаменимым источником для исследования идентичности Севера являются и такие виды литературы, как поэзия, автобиография и биография, журналистика, учебная и научно-популярная литература. Однако среди данных источников не так много тех, что непосредственно обращаются к североанглийскости — для данного исследования оказывается интересны жанры регионального (regional novel, saga) и индустриального и городского романа (industrial/urban novel). Художественные произведения представлены работами таких классиков современной британской и североанглийской литературы, как Дж. Барнс, М. Муркок,
133 Colls R. Identity of England... P. 265.
134 Ibid. P. 266.
135 См. также: Russell D. Looking North... P. 47.