Эволюция японской экспансии в Корее в 60-90-е гг. XIX в.

• Автор: Ковальчук, Марина Константиновна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 224 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Влияние внутренних и внешних факторов на

формирование внешнеполитической стратегии Японии в конце

х начале 70-х гг. XIX в

1.1. Рост недовольства в Японии результатами реставрации и возникновение идеи о консолидации японского народа на основе

проведения политики внешней экспансии

1.2 Усиление разногласий в правящей коалиции Японии по

вопросам модернизации страны

1.3. Восприятие Запада Кореей и Японией

1.4. Корейский вопрос и кризис правящей коалиции Японии

Глава 2. Особенности японской политики в Корее в 70-80-х гг.
XIX в
2.1. Первые попытки применения западной дипломатии: успехи
и неудачи
2.2. Особенности корейской административной системы в эпоху правления династии Ли
2.3. Провал планов реформирования Кореи. Усиление на
Корейском полуострове китайского влияния
2.4. Доктрина Ямагата и определение геополитических
интересов
Глава 3: Политика Японии в Корее накануне и в годы японо-
кигайской войны 1894-1895 гг
3.1. Японский проект реформ по модернизации административной системы корейского государства
3.2. Государственный переворот и создание в Корее
прореформистского правительства
3.3. "Политика модернизации" как один из способов установления 112 в Корее японского
протектората
3.4. Тройственное вмешательство в условия Симоносэкского
договора
Г лава 4. Активизация японской дипломатии в Корее с позиции силы и ухудшение российско-японских
отношений

4.1, Усиление политики прямого вмешательства Японии во внутренние дела Кореи и её результаты
4.2. Российская политика на Корейском полуострове и в Маньчжурии в период 1895-1898 гг. и её влияние на
внешнеполитический курс Японии в этом регионе
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Изучение японской политики в Корее в период 60-х - 90-х годов XIX в., представляет не только сугубо академический интерес, хотя недостаточная освещённость данной темы в отечественной науке может служить основанием для её исследования, но и практическое значение.
Со второй половины XIX в. после проведения реставрации Мэйдзи в Японии начался процесс формирования новой государственной и политической системы. Создание её основ, ориентированных на капиталистический путь развития, происходило в условиях вхождения страны в сложившуюся к тому времени систему международных отношений. Японии, в течение двух с половиной веков придерживавшейся политики изоляции, приходилось заново учиться строить свои отношения с другими странами. Тот факт, что японское государство начало свой путь в сфере внешней политики, занимая позиции хоть и независимого, но неравноправного государства (из-за подписания в середине 50-х годов неравноправных договоров с Соединёнными Штатами и рядом европейских стран), оказал значительное влияние на формирование и развитие основ и принципов дипломатии, которые определяли характер его внешней политики в течение нескольких последующих десятилетий.
Возвращение к системе прямого императорского правления в 1868 г. и последовавшие за этим реформы по объединению государства и укреплению власти центрального правительства не смогли решить проблему восстановления равноправного положения страны на международной арене. Эту задачу, по замыслу руководства Мэйдзи, должна была выполнить активная внешняя политика. Кроме того, поскольку реформы по внутренней модернизации не нашли поддержки во многих слоях японского общества, экспансия за рубеж одновременно должна была стать средством идейно-политического объединения и сплочения японской нации.
70-е - 90-е годы XIX в. дали Японии целую плеяду выдающихся государственных деятелей и дипломатов, таких, как Ито Хиробуми. Муцу Мунэмицу, Иноуэ Каору, Комура Дзютаро и др., деятельность которых мало изучена в российской историографии. Каждый из них внёс свой вклад в

на практике. Вспоминая о работе «токийской администрации», Окума писал: «Сандзё, Сайго, Итагаки и я были теми людьми, в задачи которых входила организация работы всего правительства. При этом нужно иметь в виду, что Сандзё Санэтоми находился в правительстве исключительно благодаря своему имени и положению в обществе. На практике его участие в управлении страной носило скорее номинальный, чем практический характер. Сайго и Итагаки завоевали известность и политическое влияние во время реставрации. Однако после её окончания они долгое время провели в изоляции в своих провинциях, не принимая практически никакого участия в политической жизни страны. Интерес к управлению государственными делами они стали проявлять только после окончания реформы по упразднению княжеского землевладения, таким образом, срок их участия в большой политике был крайне незначительным - 3-4 месяца. Они едва разбирались со своими собственными обязанностями, не говоря уже о делах министерств и неразберихе, царящей внутри отдельных департаментов»1'.
Судя по оценке, которую Окума даёт заседаниям кабинета, Сайго и Итагаки достаточно халатно относились к своей работе в правительстве. По словам Окума, как только наступало время перерыва, оба тут же спешно покидали зал заседаний. Время перерыва они обычно проводили в разговорах о сражениях, сумо или охоте. После обеденных перерывов их можно было вновь увидеть в зале заседания лишь в редких случаях, когда за ними специально посылали. По утверждению Окума, управлением делами правительства и государства в «токийской администрации» занимались не те люди, которые должны были этим заниматься согласно своим должностям и постам, а чиновники более низкого ранга, которые на деле были гораздо компетентнее своих начальников18.
Несмотря на характеристику участия Сайго Такамори в работе правительства, данную Окума, ряд японских историков считает, что не следует принижать его роль в японской политике 1871-1873 гг. Возможно, он не проявлял активного интереса и инициативы при обсуждении текущих вопросов государственной политики, однако его выдающиеся военные достижения, его