Внутренняя и внешняя политика Македонского царства, 270-230-е годы до н.э.

• Автор: Кузьмин, Юрий Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 209 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. КОНСОЛИДАЦИЯ МАКЕДОНСКОГО ЦАРСТВА. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА АНТИГОНА ГОНАТА И ДЕМЕТРИЯ II

1. Борьба Антигона Гоната за Македонию

2. Внутренняя политика и организация государства

3. Проблема совместного правления Антигона Гоната и Деметрия II Глава И. СРЕДСТВА И НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ МАКЕДОНИИ В 270-230-Е ГГ. ДО Н.Э.
Глава III. ЦАРСТВО АНТИГОНИДОВ В СИСТЕМЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ГРЕЧЕСКИХ И ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ (60-30-Е ГГ. III В. ДО Н.Э.)

1. Хремонидова война

2. Морское соперничество между Антигонидами и Лагидами. Политика Антигона Гоната в Эгеиде и Восточном Средиземноморье (250-е гг. до н.э.)

3. Мятеж Александра, сына Кратера.

Кризис внешней политики Македонии в конце 240-х гг. до н.э.

4. Время Деметриевой войны ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Первое возвышение Македонского царства, бывшего до этого незначительным государством, расположенным на периферии греческого мира, пришлось на время правления знаменитого Филиппа II (359-336 гг. до н.э.), установившего македонскую гегемонию в Элладе и подготовившего экспансию против Персидской державы. После Восточного похода Александра и его смерти Македония стала одной из арен соперничества преемников великого завоевателя - диадохов и эпигонов, что привело к катастрофическим последствиям для государства, утратившего гегемонию в Элладе, потерявшего немалую часть населения, старую царскую династию и т.д.
Второе возвышение Македонского государства было связано с деятельностью представителя новой династии - царского дома Антигонидов (306-168 гг. до н.э.) - Антигона II Гоната, утвердившего свою власть в стране в 270-х гг. до н.э. Именно в годы его правления Македония, до этого в течение нескольких десятилетий бывшая лишь объектом политики диадохов и эпигонов, стала полноправным субъектом в системе межгосударственных отношений эллинистических держав. В годы царствования Антигона Гоната, отказавшегося от великодержавных амбиций, характерных для политики его отца Деметрия Полиоркета, были заложены и основные принципы внутренней и внешней политики Македонского царства эпохи эллинизма, продолженные Деметрием II и последующими Антигонидами.
История государства Антигонидов со второй половины 220-х гг. до н.э. и до его краха в 168 г. до н.э. нашла достаточно полное отражение в дошедшей до нас исторической традиции (в сочинениях Полибия, Ливия, Плутарха, Аппиана и др.). Однако история Македонии в годы царствований Антигона Гоната и Деметрия II (276-229 гг. до н.э.) из-за крайне неудовлетворительного состояния источников до настоящего времени имеет огромное количество «белых пятен», что, несомненно, делает актуальным продолжение исследований истории этого периода.
Наш интерес именно к политической истории Македонского царства обусловлен тем, что дошедшие до настоящего времени источники освещают главным образом только этот аспект исторического развития царства Анти-гонидов (при этом мы имеем сведения, в основном, о внешней политике македонских царей, что привело к преобладанию именно внешнеполитической тематики в структуре исследования).
Целью работы является создание полной и достоверной реконструкции истории Македонского государства в 270-230-е гг. до н.э. и внутренней и внешней политики, проводившейся Антигоном II Гонатом и сменившим его Деметрием II. Для этого должны быть решены следующие задачи:
• рассмотрена внутренняя политика Антигона Гоната и Деметрия II и показано развитие институтов царской власти и государственного управления в Македонии в годы их царствований;
• изучен вопрос о возможности совместного правления Антигона Гоната и Деметрия II и о том, мог ли последний использовать титул (ЗшлХеи? до начала своего царствования в 239 г. до н.э.;
• исследованы направления внешней политики македонских царей в 270-230-е гг. до н.э. и выделены ее основные этапы;
• реконструирован ход Хремонидовой и Деметриевой войн - двух самых крупных межгосударственных конфликтов, в которых участвовало Македонское царство в 270-230-е гг. до н.э. (при этом особое внимание будет уделено проблемам, относящимся к Деметриевой войне, т.к. ее хронология и связанные с ней события являются предметом наиболее острых дискуссий среди антиковедов);
• изучена проблема морских сражений при Косе и Андросе и мятежа Александра, сына Кратера;
• рассмотрен ряд частных проблем (например, некоторые аспекты матримониальной политики Деметрия II).
Хронологические рамки работы (270-230-е гг. до н.э.) обусловлены тем, что время царствований Антигона II Гоната и Деметрия II представляет,
тил себе путь к македонскому престолу1. Почти никакие подробности утверждения власти Антигона Гоната в Македонии неизвестны. Правда, на основании свидетельства Полиэна (IV. 6. 18) об осаде и захвате Антигоном Кас-сандрии можно делать предположения о военной кампании на Халкидике. У Полиэна (IV. 6. 17) сохранилось сообщение и о том, что Антигон Гонат, имевший на своей службе кельтских наемников под началом Кидерия (позже взбунтовавшихся, но усмиренных), разгромил в битве некоего Антипатра (скорее всего, Антипатра Этесия).
По всей видимости, только после всех этих событий была «юридически» оформлена власть Антигона Гоната над Македонией2. На наш взгляд, немаловажную роль при этом должна была сыграть армия Антигона, по крайней мере, ее македонская часть и македонская аристократия, но, к сожалению, наши источники хранят по этому поводу молчание. Антигон именовался царем еще с 283 г. до н.э., видимо, после получения известий из Азии о смерти своего отца Деметрия Полиоркета3. Однако, только со времени начала правления Антигона II Гоната в Македонии в 277/76 г. до н.э.4 династия Ан-тигонидов стала окончательно отождествляться именно с Македонским царством5.
Говоря о причинах, почему именно Гонату удалось утвердиться на македонском троне, следует отметить ряд способствовавших этому
1 Polyaen. IV. 6. 18; Trog. Prol. XXV; см. также: Tarn. Antigonos... P. 167-174; Will. Histoire politique... P. 209; Hammond, Walbank. Op. cit. P. 257-259; Gabbert. Op. cit. P. 27; Бепгтсон. Ук. соч. C. 181.
2 Tarn. Antigonos... P. 163, 173; Chambers M. The First Regnal Year of Antigonus Gonatas // AJPh. Vol. 75. 1954. № 3. P. 392; Errington. Op. cit. P. 163; Gabbert. Op. cit. P. 28.
3 Cm.: Tarn. Antigonos... P. 112. N. 3; Chambers. Op. cit. P. 389, 392;Heine». Op. cit. S. 64; Nachtergael. Op. cit. P. 168. N. 192; Hammond, Walbank. Op. cit. P. 582-583.
4 Время прихода Антигона к власти в Македонии высчитывается на основании свидетельств нескольких источников, в том числе и сообщения Диодора (XXII. 4), где говорится о том, что со времени гибели Птолемея Керавна и прихода к власти Мелеагра (февраль 279 г. до н.э.) и до окончания анархии, прошло три года (см. подробнее: Hammond, Walbank. Op. cit. P. 581-582; Хилипскпн K.B. Хронология и хронография македонских царей после Александра Великого // ЖМНП. 1905. Январь. С. 50).
5 Ср.: Dow S., Edson Ch.F. Chryseis: A Study of the Evidence in Regard to the Mother of Philip V//HSCPh. Vol. 48. 1937. P. 128.