Проблема реконструкции Греции в политике правительства К. Караманлиса 1955-1963 гг.

• Автор: Рукомойникова, Марианна Валериевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с.

ИСТОЧНИКИ
ИСТОРИОГРАФИЯ
ГЛАВА 1. ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГРЕЦИИ в 1955-1963 гг.
1.1 Политическая ситуация в Греции в 1-й половине 1950-х гг. и приход к власти
К. Караманлиса
1.2 Парламентские выборы 1958 и 1961 гг. Смена политического курса правительства К. Караманлиса
1.3 Попытки реформирования политической системы. Отставка правительства
К. Караманлиса
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА К. КАРАМАНЛИСА в 1955-1963 гг.
2.1 Финансовая и инвестиционная политика правительства К. Караманлиса
2.2 Государство как рычаг регулирования экономическим развитием
2.3 Итоги экономических преобразований правительства К. Караманлиса
и социальное развитие Греции в 1955 - 1963 гг
ГЛАВА 3. КИПРСКИЙ ВОПРОС В ОБЩЕЙ СТРАТЕГИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА К. КАРАМАНЛИСА в 1955-1963 гг.
3.1 Греция и Кипр в системе международных отношений после II мировой
войны
3.2 Кипрская политика правительства К. Караманлиса.
Создание Республики Кипр
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ «Парламентские выборы в Греции (1946-1964 гг.)»
БИБЛИОГРАФИЯ

Период 1950-х - 1-й половины 1960-х гг., без преувеличения, стал переломным в современной истории Греции. Тогда разоренная войнами маленькая балканская страна, игравшая ключевую роль в стратегических планах ведущих мировых держав в регионе, не пожелала и далее оставаться в ряду стран третьего мира. Она заявила свои претензии на вступление в «клуб» развитых европейских государств, начав реализацию масштабного плана экономических преобразований.
В результате процесса реконструкции, поэтапно проводимого в Греции с начала 1950-х гг., в середине 1970-х гг. страна пришла к феномену так называемого «экономического чуда», а в 1981 г. стала полноправным членом Европейского Экономического Сообщества.
Свой вклад в этот процесс в той или иной степени внесли все послевоенные греческие правительства. Однако остается непонятным, каким образом за четверть века, которые характеризовались частой сменой кабинетов, общей внутриполитической нестабильностью, на которые пришелся период военной диктатуры, Греции удалось превратиться из беднейшей страны Европы в государство, получившее право вести равноправный диалог с европейской «элитой»?
При рассмотрении послевоенной истории Греции, отличительной особенностью которой стала политическая чехарда и перманентный экономический кризис, бесспорно, представляет интерес период деятельности правительства К. Караманлиса (1955-1963), первого после долгих лет войны стабильного правительства, пробывшего у власти почти восемь лет. Это был достаточно долгий срок для Греции, и возникает закономерное предположение о том, что именно этому правительству удалось сдвинуть с мертвой точки решение проблемы по выводу страны из кризиса.
Характерной чертой греческой политики является та роль, которую играет в ней личность харизматического толка. В современной истории Греции (с момента обретения независимости) можно назвать трех политиков подобного рода. С их именами связывают наиболее радикальные перемены как в экономике, так и в общественно-политической жизни страны: Иоаннис Каподистрия, Элефтериос Венизелос и Константинос
Караманлис. Однако если И. Каподистрия считается национальным героем, а
Э. Венизелос - крупнейшим либеральным политиком, то отношение к К. Караманлису в Греции не однозначно. Одни связывают с его именем жесткий курс, направленный на вытеснение левых сил из общественно-политической жизни Греции, и не могут «простить» ему Кипра. Другие полагают, что именно К. Караманлису, с долгой политической карьерой которого связана практически вся современная история Греции,

страна обязана своим нынешним положением благополучного европейского государства, указывая на то, что именно его экономический курс создал необходимые условия для будущей интеграции Греции в европейский мир.
В зарубежной историографии существуют полярные оценки правительства К. Караманлиса: от провозвестника «экономического чуда» до недемократического (и даже фашистского) режима. Видится, что подобные расхождения являются следствием того, что при рассмотрении деятельности кабинета в имеющихся на данный момент работах фактически не был использован комплексный подход к пониманию сущности курса. Изучение же отдельных сюжетов (общественно-политического развития Греции, кипрского урегулирования или экономических преобразований) вне общего контекста событий неизбежно ведет к необъективным выводам в силу весьма сложной конъюнктуры, в рамках которой проводил свою политику кабинет К. Караманлиса.
Константинос Караманлис родился в 1907 г. в городе Проти на севере Греции (Македония) в семье сельского учителя. Получив юридическое образование и закончив службу в армии, с 1934 г. он начал юридическую практику на родине, а затем перебрался в Афины.
В 1935 г. К. Караманлис был избран в парламент от Народной партии, которая на тот момент являлась наиболее влиятельной консервативной силой, и оказался одним из самых молодых представителей законодательного органа в Греции. В этом отношении К. Караманлис стал своего рода прецедентом для греческого политического мира — политиком, который не принадлежал к какому-либо клану, а сделал себя сам. Из никому не известного провинциального адвоката он достаточно быстро превратился в одного из самых ярких представителей «нового поколения» в политическом истэблишменте Греции.
Парламентская карьера К. Караманлиса была прервана в годы диктатуры Метаксаса (1936-1941 гг.). Он добровольно отошел от политики и продолжил адвокатскую практику. В 1941 г. он покинул Грецию и перебрался в Каир, вернувшись на родину только после освобождения Афин в 1944 г.
По итогам первых послевоенных выборов, состоявшихся в 1946 г., К. Караманлис снова стал депутатом греческого парламента от города Серрес (Македония). Кроме того, он принимал непосредственное участие в переговорном процессе по включению Греции в «план Маршалла», получив уникальную возможность изнутри ознакомиться со всеми «подводными камнями» иностранной экономической помощи.
С этого момента политическая карьера К. Караманлиса развивалась по нарастающей. К началу 1950-х гг. он накопил солидный опыт работы в правительстве, причем на самых «непопулярных» постах. С 1946 по 1952 гг. К. Караманлис занимал должности министра транспорта, социального обеспечения, обороны, коммунального

В историографии (собственно греческой и зарубежной) достаточно популярной является тема парламентских выборов 1961 г., которые расцениваются как свидетельство прямого иностранного и военного давления с целью сохранения лояльного режима. Многие исследователи полагают, что эти выборы и стали прологом к военному перевороту в апреле 1967 г. Однако представляется логичным предположить, что военные структуры получили карт-бланш уже после майских выборов 1958 г.
Столкнувшись с перспективой полностью упустить ситуацию из-под контроля, официальные органы предприняли дополнительные превентивные меры. Практически сразу же после выборов 1958 г. правительство создало секретную комиссию из представителей спецслужб (полковник Г. Пападопулос), университетской интеллигенции (профессор А. Прокопиу) и журналистов (С. Костандопулос). В ее задачу входило изучение политической деятельности и идейно-политического развития, коммунистического движения в Греции с целью выработки рекомендаций, направленных на недопущение его разрастания в стране.
Против коммунистов были предприняты и «профилактические» меры: расширена работа по выявлению подпольного аппарата компартии, арестованы установленные члены КПГ. Среди арестованных, в частности, оказался известный левый деятель, директор центрального печатного органа ЭДА, газеты «Авги» и одновременно член руководства КПГ, Манолис Глезос.162 Пожалуй, именно с его ареста резко активизировалась деятельность греческих коммунистов за рубежом по привлечению внимания мирового сообщества к проблеме левых диссидентов в Греции. Причем они пытались заручиться поддержкой не только в странах советского блока, но и в международных правовых организациях
В греческих условиях «Национальному Радикальному Союзу» недостаточно было оставаться просто партией технократического толка и проводить свою политику по образцу подобных ей европейских объединений. Специфика Греции состояла в том, что помимо парламентских структур, на активное участие во власти претендовали военные и монархия. В разные периоды современной греческой истории присутствие этих трех сил в политике было обязательно — вне зависимости от того, какая из них превалировала в
Идеология нового объединения соединяла в себе крайний национализм и антикоммунизм. Значительную роль в появлении организаций подобного рода играла идея так называемого «социального несоответствия», которая привлекала даже обеспеченных офицеров.
162 Danopoulos С. Warriors and politicians in Modem Greece/ Chapel Hill, 1984/ P. 111.
163 АВП РФ, Фонд 84, опись 43, пор. 12, папка 53, л. л. 1-4; опись 42, пор. 12, папка 50, л. 5; опись 44, пор. 9, папка 54, л. л. 1-4; опись 46, пор. 9, папка 58, л. 12;
ЛеитЕрю отоп МаубАд ГЩои ксп отогх; cAXoix; латриЬта; кхХУ AOlvat, 1959/ 5. 14;
"Н ЕХХйба rival ajtcp&vo ук£то ктУ AOivai, 1960/ 18.
С начала 1960-х гг. заявка о рассмотрении вопроса о положении левых политзаключенных в Греции была неоднократно подана, в частности, через посредничество СССР и известного общественного деятеля Бертрана Рассела.