Роль элит в процессе становления и укрепления национал-социалистического режима в Германии

• Автор: Кутарев, Олег Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 218 с.

Глава 1. Социально-политические условия зарождения национал-социалистического движения в Веймарской Германии
1.1. Предпосылки формирования национал-социалистического движения
1.2. Поддержка национал-социалистического движения со стороны армии
1.3. Отношение представителей бизнеса к национал-социализму в годы Веймарской республики
1.4. Идеологическая элита, церковь и НСДАП
Глава 2. Формирование национал-социалистической элиты
2.1. НСДАП как организационная основа национал-социалистического движения
2.2. СА - несостоявшаяся элита германского национал-социализма
2.3 Превращение СС в подлинную национал-социалистическую элиту
Глава 3. Борьба на германском политическом Олимпе в период становления и укрепления национал-социалистического режима
3.1. Харизматическая элита
3.2. Интеллектуальная элита
3.3. Внешнеполитическая элита
3.4. Экономическая элита
3.5. Военная элита
Заключение
Список сокращений
Библиография
Приложения

Актуальность темы исследования. Процесс становления национал-социалистического режима в Германии привлекает внимание многих исследователей. Единство мнений по вопросу о причинах этого явления отсутствует, хотя количество научных трудов, посвященных ему, исчисляется тысячами. Актуальность изучения истории Германии 20-30-х гг. XX в. обусловлена несколькими факторами. Так, связанная с этим периодом проблема борьбы демократических и авторитарных тенденций в развитии государства сохраняет прежнюю остроту. Возвещённый Ф. Фукуямой вывод
0 «конце истории» как триумфе либерализма ныне не столь очевиден по сравнению с 1992 г. (когда одноимённая работа вышла в свет). Кроме того, учёных по-прежнему волнуют ставшие традиционными вопросы: имела ли национал-социалистическая диктатура исторические корни в германской истории; какие социальные группы несут ответственность за утверждение рассматриваемого режима; каков был механизм обеспечения его массовой поддержки?1 Предпринимаемое исследование тесно связано со вторым и отчасти с третьим из названных вопросов, ответы на которые могут быть получены в результате изучения комплекса объективных и субъективных факторов, определявших ход европейской истории 20-30-х гг. XX в. Поскольку установление национал-социалистического режима обусловлено реакцией основных социальных групп германского общества на реалии Версальско-Вашингтонской системы, экономический кризис и другие «вызовы» того времени, этот процесс вполне уместно рассматривать с элитологической точки зрения. Такой подход позволяет систематизировать причинно-следственные связи между событиями, определявшими развитие основных подсистем общественной жизни2. Термин «элита» употребляется в
1 См., например: Дука Л.В. Перспективы социологического анализа властных элит// Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. III. Выпуск I. йНр'/Лууууу.яос пи гн/пиЬНсаНопч/Кча/ЗОООЛ/ОбйикаЛИт!
1 Интеграция исторического измерения во все компоненты социологического знания уже в 1980-е годы стала заметным фактором развития социологии. См.: Ваплерстайн И. Конец знакомого мира. - М.: Логос, 2003. С. 314.
различных значениях3. Один из наиболее видных российских специалистов-элитологов Г.К. Ашин4 считает, что «ныне большая часть элитологов склонна рассматривать элиту как группу лиц, стоящих у власти, безотносительно к моральным и иным качествам самих этих лиц»5. В настоящем исследовании принято за основу именно это толкование.
Объектом предпринятого исследования является национал-социалистический режим в Германии. Предмет работы - становление и укрепление национал-социалистического режима как результат политической активности германских элит. Хронологически рассматриваемый период ограничен 1919и 1939 гг., поскольку зарождение предпосылок, становление и окончательное укрепление национал-социалистического режима происходило в указанном временном интервале. Географические рамки диссертационного исследования включают в себя Германию и отчасти — те страны, о тношения с которыми влияли на генезис и эволюцию изучаемого объекта (СССР, Францию, Великобританию, США, Италию).
Степень изученности проблемы. Роль германских элит в процессе становления и укрепления национал-социалистического режима как самостоятельная тема в историографии не получила достаточного освещения. Тем не менее, различные частные вопросы, связанные с ней, были предметом исследования ученых-историков, а также социологов и других исследователей.
Отечественная историография национал-социалистического режима, в том числе и отечественная, начала формироваться ещё в процессе его становления. Достаточно интересный очерк о периоде, непосредственно предшествовавшем приходу НС ДАЛ к власти, уже в 1930 г. написал К.
3 Существует немало подобных определений в рамках психологического, организационного, экономического и институционального подходов. Подробнее, например, см.: Васильева Л.Н. Модернизация и элита (синергетическая модель развития) // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 4. С. 283.
4 Геннадий Константинович Ашин - основоположник научной элитологии в России, профессор кафедры философии МГИМО, доктор философских наук, заслуженный деятель науки РФ.
Ашин Г.К. Элита: история термина,

вклад в национал-социалистическую партию»267. Правда, не все историки убеждены в том, что передача указанной суммы действительно имела место268. Ниже Тиссен признал, что передал деньги Людендорфу, а не собственно Гитлеру (хотя возможно, что какая-то часть суммы попала затем в руки национал-социалистов). Скорее всего, в кассу национал-социалистов попадали не все пожертвования, отчисляемые националистическим группам. О. Дитрих писал, что «Гитлер впервые обратился к капитанам индустрии в 1926 году... Но, насколько мне известно, - отметил он, - пропаганда его идей перед прагматичными воротилами индустрии не принесла ему никакой ощутимой материальной поддержки»269.
Планы НСДАП, направленные на свёртывание зависимости страны от внешнего рынка («спекуляция и внешний рынок разрушают экономический организм»270), устраивали представителей тяжёлой промышленности (о причинах говорилось выше) и мелких предпринимателей, опасавшихся конкуренции с импортными товарами. В то же время призывы национал-социалистов к «самому строгому контролю рыночных отношений с применением наказаний вплоть до смертной казни»271 вызвали настороженность бизнесменов. Социалистический компонент программы НСДАП был важным препятствием на пути откровенного сотрудничества между этой партией и промышленными кругами. Финансистов также беспокоили антисемитские выпады национал-социалистов.
В 20-х гг. XX в. у представителей финансового капитала сохранялась надежда, что антисемитизм национал-социалистов представляет собой временный популистский трюк. Но в конце 1927 г. конфликт Р. Лея с видным гамбургским банкиром М. Варбургом привёл к противостоянию НСДАП с
267 Тиссен Ф.Указ. соч С. 91.
268 Turner H.A. German big business and the rise of Hitler. - N.Y.-Oxford: Oxford University Press, 1985. P
269 Дитрих О. Двенадцать лет с Гитлером. Воспоминания имперского руководителя прессы. 1933-1945 / Пер. с англ. Л.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. С. 160.
270 Der Hitler-Putsch. Opt. cit. S. 184.
271 Ibid. S. 184.