Стратегия интеграции балканских государств в ЕС и НАТО: сравнительный анализ : 1989-2007 гг.

• Автор: Буланникова, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 209 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Фрагментация региона: Западные и Восточные Балканы

§ 1. Исторические корни фрагментации региона

§ 2. Факторы фрагментации региона на современном этапе

Глава 2. Концептуальные основы и политическая практика интеграции

балканских государств в ЕС и НАТО

§ 1. Европейская интеграция балканских государств

§ 2. Евроатлантическая интеграция балканских стран

Глава 3. Балканская политика России в контексте интеграции стран

региона в Евросоюз и НАТО

§ 1. Динамика развития российско-балканских политических отношений
§ 2. Российско-балканские внешнеэкономические связи в условиях расширения
ЕС и НАТО
Заключение
Список источников и литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Интеграция в Евросоюз и Североатлантический альянс является одной из актуальных проблем новейшей истории государств балканского региона после революционных перемен конца 1980-х гг. и распада «социалистического содружества». Этой важнейшей задаче внешней политики балканских государств в значительной степени подчинены все внутриполитические и экономические процессы. Балканские страны связывают с так называемым «возвратом в Европу» надежды на лучшую жизнь, экономическую и политическую стабильность. Дополнительным привлекательным фактором является и финансовая поддержка ЕС и НАТО, оказываемая государствам, вступившим на путь интеграции.
Развитие ситуации на Балканах происходит достаточно быстро. Еще не так давно их называли «пороховой бочкой» Европы, и мировая общественность являлась свидетелем военных столкновений в этом регионе. Сегодня балканские страны претерпевают преобразования, направленные на создание современных государств со всеми атрибутами демократии и рыночной экономики. Постепенно нормализуются отношения между странами региона, налаживается региональное сотрудничество.
Будущее Балкан самым тесным образом связано с трансформациями, которые переживает современная Европа. Переплетение процессов глобализации и регионализации, обострение проблемы безопасности и расширение ее содержания, создание более широкого информационного пространства, внедрение новейших технологий - все это имеет значение как для больших, так и для малых европейских стран, и в значительной степени определяет направление и темпы их развития.
После распада социалистического блока в государствах Юго-Восточной Европы начались политические преобразования, приведшие к демонтажу прежнего режима, становлению новой политической системы. В

экономической сфере предстояло осуществить переход от административноплановой экономики к рыночной: провести широкую либерализацию
хозяйственной деятельности и внешней торговли, приватизировать большую часть государственных предприятий и начать масштабные структурные реформы в базовых отраслях экономики, создать институты, обеспечивающие функционирование рынков товаров, услуг и капитала.
Вместе с тем длительное развитие балканских стран на основе принципиально иной социально-экономической и политической модели не могло не оставить следа в экономике, общественных ценностях и политической культуре этих государств. Ожидания широких масс, которые были захвачены переменами, перестройкой всей социально-политической системы, не оправдались.
Балканский регион неоднороден по уровню экономического и политического развития составляющих его стран, а также отличается высоким уровнем конфликтогенности. Решая задачу стабилизации региона, официальный Брюссель специально разработал долгосрочную стратегию интеграции стран Балкан в свои структуры, которая учитывала возможности эскалации вооруженных конфликтов и разрастания кризисных явлений.
Изменение политических режимов и экономических основ балканских стран, внешнеполитическая ориентация государств на вступление в европейские и евроатлантические структуры обусловливают необходимость исследования соответствующих процессов. Вместе с тем, анализ интеграции балканских стран в данные структуры, безусловно, сможет помочь более плодотворному осмыслению происходящих перемен и перспектив развития государств этого региона.
Научная новизна диссертационного исследования состоит, во-первых, в том, что данная работа является первым сравнительным исследованием интеграционных процессов на Балканах, соотнесения интеграционных и дезинтеграционных процессов в регионе. Большинство научных работ,

под господством Османской империи, в условиях восточной деспотии были вооруженные восстания и войны.
Наряду со стремлением освободиться и создать национальные государства народам Западных Балкан были не чужды идеи образования государственного объединения, которое бы включало в себя все югославянские земли. В первую очередь такая идея из покон веков принадлежала сербам. Проекты объединения земель возникали у сербских деятелей и в XVIII в., и в годы Первого сербского восстания 1804-1813 гг. Они имелись и у сербского князя Милоша Обреновича: во внешнеполитической программе Илии
Гарашанина «Начертание» 1844 г. была выдвинута задача основания крупного сербского государства с возможным включением в него югославянских земель, находившихся в составе Австрии. Идея создания такого государства обосновывалась «историческим правом» сербов - правом на возрождение средневековой державы Неманичей53.
Вопрос о политическом объединении южных славян в среде югославянских национальных деятелей Австрийской империи возник в 20-е гг. XIX в. Иллиризм стал первой формой югославизма, его сторонники выступали за политическое объединение южных славян в пределах Габсбургской монархии или вне их, возлагая надежды на полунезависимую Сербию как на будущую объединительницу балканских народов54.
Во второй половине XIX в. объединительные устремления перешли из области идей в область конкретной политики. Однако это были попытки организации не государственного объединения на этнической основе, а союза государств против конкретного противника - Османской империи. Некоторые подобного рода проекты были реализованы на практике: так называемые
53 Достян И.С. Укрепление государственности Сербии и Черногории и возникновение первой внешнеполитической программы (1820-1850-е гг.) // На путях к Югославии: за и против: очерки истории национальных идеологий югославских народов, конец ХУШ-начало XX вв. - М.: Индрик, 1997. - С. 82-110.
54 См.: Лещиловская И. И. Иллиризм / И.И. Лещиловская. - М.: Наука, 1968; Чуркина И.В. Национальное возрождение югославянских народов Габсбургской монархии // На путях к Югославии: за и против: очерки истории национальных идеологий югославских народов, конец ХУШ-начало XX вв. - М.: Индрик, 1997. - С. 21-29.