Социально-экономическая политика германских правительств Генриха Брюнинга 1930-1932 годов

• Автор: Лопатина, Марина Васильевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 254 с. : ил.

Глава 1. Распад «большой коалиции» и образование кабинета
Брюнинга
1.1. Предпосылки распада правительства Германа Мюллера
1.2. Генрих Брюнинг как человек и политик
1.3. Процесс формирования первого кабинета Брюнинга
1.4. Развитие экономической мысли в Германии первой трети XX в
Глава 2. Первый этап работы правительства (апрель - сентябрь 1930 г.)
2.1. Поиски способов обеспечения сбалансированности бюджета
2.2. Переход к президиальному кабинету
2.3. Возникновение новой расстановки сил в парламенте
Глава 3. Ужесточение социально-экономического курса правительства и реакция на него
3.1. «Первый чрезвычайный декрет по обеспечению стабильности экономики
и финансов»
3.2. Банковский кризис лета 1931 г. и поиск средств его преодоления
3.3. Взаимоотношения правительства с земельными органами власти и планы «имперской реформы»
3.4. Дискуссии по поводу способов преодоления кризиса
Глава 4. Второй кабинет Брюнинга и его деятельность (октябрь 1931 г. - май 1932 г.)
4.1. Причины и суть переформирования кабинета
4.2. Новые экономические инициативы в преддверии президентских
выборов
4.3. Обстоятельства отставки Брюнинга
Заключение
Приложения
Список источников и литературы

После 1933 г. критики из всех политических лагерей Германии осудили стратегию тотальной экономии германского канцлера периода 1930-32 гг. Генриха Брюнинга. Казалось, что их приговор должен был навсегда утвердиться после краха нацизма, но этого не произошло. Вновь и вновь высказываются мнения в защиту проводимой Брюнингом политики - вплоть до того, что его взгляды на политику и экономику полностью соответствовали требованиям времени. И наоборот, то и дело раздаётся критика в адрес этой политики.
В связи с сентябрьскими выборами в бундестаг 2013 г. германские социал-демократы, жёстко высказываясь по поводу политики экономии правительства христианских демократов, сравнивали антикризисное управление Меркель с политикой рейхсканцлера Брюнинга. Согласно Социал-демократической партии Германии (СДГТГ), «брюнинговская политика экономии начала 1930-х гг. гарантированно не обеспечила одного, а именно: стабильности и процветания; политика экономии как единственная мера консолидации бюджета есть безрассудство даже с экономической точки зрения, так как «голод поедает стабильность общества»; именно экономическая политика Брюнинга ускорила гибель Веймарской республики в 1933 г
Когда южные государства Евросоюза оказались в долговом кризисе, а правительство Германии в качестве условия оказания им финансовой помощи стало требовать от них жёсткой политики экономии, немецкая пресса тоже склонна была проводить исторические параллели: Меркель идёт по следам Брюнинга. Несмотря на то, что положение, в котором сейчас находятся Греция или Кипр, имеет мало общего с Германией 1932 г., последствия могут оказаться
'Europapolitik: 1. Rededuell Steinbrück vs. Merkel. Video YouTube. 18.10.2012. Stelle 17.01 Minute (von 28.38 Minuten) //
теми же: жёсткая экономия парализует экономику, ставит под угрозу социальный мир и сам демократический порядок2.
Актуальность заявленной темы исследования усиливает и ещё одно обстоятельство, связанное с повышением внимания профессиональных историков к проблеме альтернативности исторического развития, с их размышлениями по поводу того, как пошёл бы ход истории, если бы действовавшие в прошлом лица повели себя в своё время по-иному.
Ни один из периодов немецкой истории не представляет для историков столько проблем в плане интерпретации и оценки, как Веймарская республика. Ни одна из попыток изучения истории её 14-ти лет и определения роли Веймарского периода в истории Германии не могут изменить восприятия того, что случилось после её гибели. Основанная на развалинах первой немецкой демократии национал-социалистическая диктатура принесла Германии и Европе разрушения и террор невиданного доселе масштаба, а также надолго запятнала моральный облик немцев в глазах всего мирового сообщества. Падение Третьего рейха означало одновременно и конец немецкого национального государства, возникшего в 1871 г. Из совокупности всех этих прямых и косвенных последствий крушения Веймарской демократии обозначилось и главное направление научных исторических исследований - причина падения республики. Именно на этом фоне рассматривалась деятельность Генриха Брюнинга, начиная уже с 1930-х гг.
Значение и последствия принятых весной 1930 г. решений по вопросу выхода из экономического и правительственного кризиса оцениваются исследователями по-разному, но никто из них не оспаривает того факта, что с образованием кабинета Брюнинга под протекцией Гинденбурга начались серьёзные и рискованные преобразования правительственной системы. Противоположные позиции в оценке президентского кабинета Брюнинга определились очень рано. Историк-марксист Артур Розенберг (1889-1943) в своей
2 Merkel auf Brünings Spuren? Handelsblatt. 02.12.2011 //

1.2. ГЕНРИХ БРЮНИНГ КАК ЧЕЛОВЕК И ПОЛИТИК
Выросший в Мюнстере в семье уксусного фабриканта и виноторговца, Генрих Брюнинг (1885-1970), был воспитан в католически-консервативных традициях. В возрасте 30 лет он закончил учебу по специализациям история, философия и политэкономия. В годы учения Брюнинг часто бывал во Франции и Англии. Последняя произвела на него сильное впечатление. В Англии Брюнинг, изучая социальные и экономические отношения этой страны, впервые заинтересовался политикой. После почти двухлетнего пребывания в Лондоне и Манчестере он возвратился в Германию, в марте 1915 г. в Боннском университете защитил диссертацию и стал «доктором философии». В 1915 г. Брюнинг добровольцем пошел на фронт.
В первые послевоенные месяцы (наверное, не без влияния Ноябрьской революции) Брюнинг с головой ушёл в изучение жизни и трудов таких известных христианских деятелей Великобритании и Германии, как Уильям Уилберфорс, Уильям Пенн, Иоганн Генрих Вихерн, Фридрих фон Боделыпвинг и Адольф Колпинг, которые занимались социальным реформаторством. Он также штудировал энциклику «Рерум новарум» 3 («Новые времена»), опубликованную папой Львом XIII в 1891 г. и содержавшую позицию католической церкви по широкому кругу социальных вопросов.
В энциклике воспроизводилась традиционная идея католицизма об общественной гармонии, достигаемой в результате примирения и сотрудничества классов. Право частной собственности рассматривалось в ней как «естественное», а, следовательно - божественное. Но в части энциклики, непосредственно посвящённой социальным вопросам, особо подчёркивались функции государства в области социального законодательства. Государство, указывалось в послании,
23 Нйгг^ Н. Ор. си. Б. 67.