Патриотический подъем в странах Антанты (июль 1914 - май 1915) : сравнительный анализ

• Автор: Юдин, Николай Вадимович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 336 с.

ГЛАВА I. ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНСЕНСУС КАК ОСНОВА ПАТРИОТИЧЕСКОГО ПОДЪЕМА: СТРАНЫ АНТАНТЫ ВО ВРЕМЯ ИЮЛЬСКОГО КРИЗИСА 1914 Г

§1. Реакция правительств и населения стран Антанты на начало Июльского

кризиса 1914 г

§2. Складывание общественного консенсуса по вопросу о войне

ГЛАВА II: ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ПОДЪЕМ И ПРОБЛЕМЫ ПРОПАГАНДЫ В СТРАНАХ АНТАНТЫ

§1. «Война в потемках»: Влияние военной цензуры на деятельность средств

массовой информации в странах Антанты

§2. Разработка внешней мотивации в пропаганде стран Антанты

§3. Проблема внутренней мотивации в пропаганде стран Антанты

ГЛАВА III: ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ПОДЪЕМ В СРЕДЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ И ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В СТРАНАХ АНТАНТЫ: ФЕНОМЕН «СВЯЩЕННОГО ЕДИНЕНИЯ»

§1. Особенности «священного единения» в странах Антанты в начале Первой

мировой войны (август-сентябрь 1914)
§2. Эволюция «священного единения» в странах Антанты (осень 1914 - первая половина 1915)
ГЛАВА IV. ОСОБЕННОСТИ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ПОДЪЕМА В СРЕДЕ ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ОБЫВАТЕЛЕЙ В СТРАНАХ АНТАНТЫ В 1914-1915 ГГ
§1. Мобилизация и массовое добровольческое движение (август-сентябрь
1914)
§2. Настроения городских и сельских обывателей (осень 1914-первая половина 1915 гг.)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Современная историческая наука, отражая тенденции, характерные для развития научного знания в целом, отличается стремлением к расширению традиционной проблематики исторических исследований, привлечению методов и подходов, разработанных в смежных дисциплинах, междисциплинарности. Эти тенденции не обошли стороной и изучение теории и истории международных отношений, где все больше утверждается понимание теснейшей взаимосвязи и взаимозависимости внешней и внутренней политики того или иного государства, «все более настоятельной становится необходимость обогащения теории международных отношений социологическим подходом»1. Одновременно возрастает интерес к изучению «человеческого» измерения тех или иных исторических событий и явлений, прежде всего, связанных с радикальными социальными потрясениями и переломами. К ним можно с полным основанием отнести и события первой в истории человечества мировой войны. Неудивительно поэтому, что именно изучение социально-психологического опыта воюющих обществ является в настоящее время одним из наиболее динамично развивающихся направлений и в зарубежной и в отечественной историографии Первой мировой войны.
В этом отношении уникальные перспективы перед исследователями открывает изучение начала Первой мировой войны: экстремальная ситуация резкого перехода от мира к войне вывела вопросы самоидентификации в число самых злободневных для воюющих обществ, они перестают быть достоянием узкого круга интеллектуалов и становятся содержанием общественного мнения стран в целом. Отражением этого острого переживания и определения «себя» народами Европы и стал патриотический подъем первых месяцев войны. Этому способствовала и принципиально новая природа войны 1914-1918 гг. Она больше не была уделом только профессиональных ар1 Введение в теорию международных отношении. М., 2001. С. 112.

мий, а вовлекла в свою орбиту гражданское население всех воюющих стран в масштабах, ранее невиданных.
Актуальность обращения к подобной проблематике объясняется тем, что колоссальное, многообразное и противоречивое воздействие, которое Первая мировая война оказала на последующее развитие европейских государств, обществ и западной цивилизации в целом, остается еще во многом неизученным. В то же время, без изучения этого воздействия невозможно правильно понять и оценить ни современные социальные процессы, ни современные международные отношения. Так, именно Первая мировая война открыла «век масс» в европейской истории, тем самым предопределив специфический облик современного западного общества и заставив по-новому взглянуть на проблему взаимосвязи внутренней и внешней политики отдельного государства. С этой точки зрения, анализ социально-психологических процессов, характеризовавших реакцию населения европейских стран на события Первой мировой войны, дает возможность не только приблизиться к пониманию мировоззрения людей той эпохи, но может послужить также и отправной точкой для изучения современных проблем мировой политики.
В качестве объекта исследования будут выступать общества в метрополиях Англии и Франции, а также европейской части Российской империи, прежде всего ее центральных и западных губерний. Таким образом, в поле нашего зрения окажутся самые важные в политическом, социальном и экономическом отношении области, которые в наибольшей степени отражали специфические характеристики рассматриваемых стран. Отношение к войне населения английских доминионов, французских колоний и национальных окраин Российской империи отличалось большой самобытностью и заслуживает отдельного изучения. Предметом изучения в рамках данной работы станет патриотический подъем в странах Антанты в 1914 - первой половине 1915 гг., а ее целью - определение характера и сущности коллективных ценностей и идентичностей, которые были присущи рассматриваемым обществам и которые лежали в основе этого подъема.

Е. С. Сенявская143, В. В. Миронов144, С. Н. Базанов145. В российской науке эта проблематика является сравнительно новым, молодым направлением исследований, в котором еще не сложилось четко оформленных школ. Внимание ученых привлекают вопросы политической культуры правящей элиты империи Романовых, государственной идеологии и национальной политики, партийной борьбы и менталитета самых широких слоев населения146.
С точки зрения изучения последней проблемы отдельного упоминания заслуживают работы О. С. Поршневой147. На базе широкого привлечения архивных источников, в том числе региональных, она воссоздает сложную картину отношения российских крестьян и рабочих к разразившейся войне148.
О. С. Поршнева анализирует специфические и общие черты их менталитета, предопределившие восприятие ими событий 1914-1918 гг., факторы, оказывавшие влияние на изменение их настроений в течение войны. Выводы
О. С. Поршневой представляют большое значение для темы нашего исследования, поскольку позволяют оценить границы патриотического подъема в Российской империи, его эмоциональное и функциональное проявления в городе и деревне.
Изучение причин, истории и последствий Первой мировой войны активно развивается на историческом факультете МГУ им. М. В. Ломоносо143 Сенявская Е.С. Противники России в воинах XX в.: эволюция «образа врага» в сознании армии и общества. М., 2006.
144 Сенявская Е.С., Миронов B.B. Человек на войне: «свои» и «чужие»//Мировые воины XX в. Кн.1. Первая мировая война. М., 2002.
145 Базанов C.H. Патриотический подъем в российском обществе в начале Первой мировой воины // Патриотизм - духовный стержень народов России. М., 2006.
146 Куликов С.В. Бюрократическая элита Российской империи накануне падения старого порядка. (1914-1917). Рязань, 2004; Чертищев A.B. Политические партии России и массовое политическое сознание действующей русской армии в годы Первой мировой войны. (Июль 1914 -март 1918). М., 2006; Лавринович Д.С. Либерально-консервативная оппозиция в России: формирование и борьба за власть, 1912 - март 1917 гг. Могилев, 2006; Алексеева И.В. Последнее десятилетие Российской империи: Дума, царизм и союзники России по Антанте, 1907-1917. М., 2009.
147 Поршнева О.С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат в России в период Первой мировой войны (1914-март 1918 г.). Екатеринбург, 2000; Она же. Российский крестьянин в Первой мировой войне (1914-февраль 1917) // Человек и война (война как явление культуры). М., 2001; Она же. «Настроение 1914 года» в России как феномен истории и историографии // Российская история. 2010. №2; Голубев A.B., Поршнева О.С. Образ союзника в сознании российского общества в контексте мировых войн. М., 2012.
148 Поршнева О.С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат в России... С.
106-166.