Межэтнические конфликты на постсоветском пространстве и методы их урегулирования : на примере Южного Кавказа

• Автор: Аванесян, Айкуш Ашотовна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 184 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ

1.1 История и типология межэтнических конфликтов

1.2 Этапы развития межэтнических конфликтов и методы

их урегулирования

2. КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ: ДИНАМИКА И

ПЕРСПЕКТИВЫ РЕШЕНИЯ

2.1 Исторические предпосылки этнополитического конфликта в Нагорном Карабахе

2.2 Интересы региональных и внерегиональных стран на Южном Кавказе и их влияние на развитие конфликта

2.3 Возможные варианты урегулирования

нагорно-карабахского конфликта

3. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ АБХАЗИИ И ЮЖНОЙ ОСЕТИИ

3.1 Сущность и особенности этнополитического конфликта в регионе
3.2 Военные действия сторон в ситуации вокруг признания независимости республик в августе 2008г
3.3 Независимость Абхазии и Южной Осетии и перспективы международного признания республик
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Конец XX в. ознаменовался увеличением количества этнополитических конфликтов во всем мире. Перекройка политической карты мира в прошлом веке, по итогам мировых войн, ликвидации колониальной системы и распада империй сказалась на росте этнических противостояний в современном обществе.
Ввиду того, что любой конфликт внутри государства всегда пагубно сказывается на социально-экономическом и политическом развитии страны, а мир полон полиэтничных государств, рождение новых межэтнических противоречий может отразиться на стабильности и безопасности всего мирового сообщества. В этой связи особое значение в политике каждого государства занимает глубокое изучение особенностей этнических столкновений для последующей разработки механизмов их прогнозирования, регулирования и предотвращения.
События конца прошлого века отразились и на жизни народов бывшего Советского Союза. Этнические конфликты, зародившиеся в период образования советского государства, перестали быть контролируемы властью к моменту распада СССР, что привело к кровопролитию и дестабилизации ситуации в странах постсоветского пространства. Новый политический курс, выбранный М.С. Горбачевым в середине 1980-х гг., лишь раскрыл острые противоречия, давно зародившиеся в обществе. Несмотря на попытки проведения реформ по стабилизации и сохранению целостности государства, успехов в этом вопросе достичь не удалось.
После распада Советского Союза на карте мира образовалось 15 независимых государств. Несмотря на то, что создание постсоветских государств прошло под знаком права этнического самоопределения народов, руководством новообразованных стран стала проводиться этнонационалистическая политика, которая лишь осложнила межэтнические

противоречия внутри "государств и во многих случаях привела к вооруженным действиям
Немаловажным фактом является то, что из семи межэтнических конфликтов на постсоветском пространстве, переросших в открытое вооруженное столкновение, пять из них произошли в Кавказском регионе: армяно-азербайджанский конфликт, грузино-осетинский и грузино-абхазский конфликты, а также осетино-ингушский и российско-чеченский конфликты
Однако до событий августа 2008 г., когда произошло изменение политической ситуации в регионе, на Южном Кавказе было окончательно оформлено лишь три конфликта: нагорно-карабахский, грузино-осетинский и грузино-абхазский. Главной особенностью межэтнических конфликтов постсоветского пространства является то, что все они стали следствием политики руководства СССР, когда внутригосударственные границы устанавливались или же изменялись по требованию Политбюро ЦК КПСС и без учета расселения этнических групп.
Кавказский регион всегда был центром пересечения интересов многих стран мира, в этой связи анализ современного состояния и тенденций развития межэтнических конфликтов региона является приоритетной задачей не только для отечественных, но и зарубежных исследователей.
В период, когда политика России в отношении стран Южного Кавказа была пассивной и противоречивой, правительства США и стран Европейского Союза успешно реализовывали поставленные задачи в регионе, наращивая свое влияние и авторитет. Однако события августа 2008 г. сильно изменили геополитическую позицию стран, но не разрядили обстановку в регионе.
1 Хоперская Л.Л., Харченко В.А. Локальные межэтнические конфликты на Юге России: 2000-2005 гг. Ростов н/Д., 2005. С
2 Маркедонов С. М. Полигон этнических конфликтов. 1ЛЩ:

Следует отметить, что право выбора посредника остается за конфликтующими сторонами и основано на ряде требований к третьей стороне. Основным условием для участия в переговорном процессе является компетентность посредника, а именно владение информацией и знаниями в посреднической деятельности, а также умение анализировать происходящие изменения. Некомпетентность посредника может привести к осложнению ситуации и срыву переговорного процесса.
Еще одним необходимым требованием является беспристрастность третьей стороны, проявленная в его нейтральной позиции. Вмешательство посредника должно быть обосновано целью мирного урегулирования конфликта, а не поддержкой позиции одной из сторон. Примером может служить мирное урегулирование югославского конфликта, где роль посредника играл президент Финляндии (Мартти Ахтисаари), страны, не входящий в состав НАТО
Также важным условием участия того или иного посредника является обладание авторитетом. Приведенное условие может воздействовать на стороны конфликта и тем самым на успешный результат посреднической деятельности.
Ярким примером наличия всех перечисленных условий является посредничество России в урегулировании Нагорно-Карабахского конфликта. Благодаря своим знаниям истории конфликта, стремлению достичь стабильности в регионе и наличию авторитета в армянских и азербайджанских кругах, России удалось успешно справиться с ролью посредника в переговорном процессе, результатом которого стало подписанное сторонами соглашение о прекращении военных действий.
Немаловажную роль в благоприятном исходе посреднической деятельности играют действия посредника в период переговорного процесса
1 Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. иМл
2 Ратников В.П. Конфликтология... С. 418.