Проблема Косова и деятельность ООН в 1989-2010 гг.

• Автор: Анашкина, Алена Геннадьевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с.

Глава I. Историческая подоплёка косовского кризиса. Развитие Косова и Метохии в составе Сербии в 1980-х гг.
§ 1. Исторические истоки косовской проблемы. Нарастание
националистических настроений косоваров
§2. Социально-экономическое и политическое развитие Косова и Метохии
§3. Обострение проблемы на рубеже 1980-х -1990-х гг
Глава II. Обострение проблемы Косова и роль ООН в сер. 1990-х —1999 гг.
§ 1. Вооруженная борьба и интернационализация конфликта
§2. Трагические события 1999 г
§3. Резолюция СБ ООН №1244 и её значение
Глава III. ООН и Косовский кризис 1999-2010 гг.
§ 1. Косово и Метохия под протекторатом ООН
§2. Миссия М. Ахтисаари (2005-2007 гг.)
§3. Косово после 2008 г
Заключение
Библиографический список

Актуальность темы исследования. До второй половины 90-х гг. XX века проблема Косова была почти исключительно локальной проблемой Сербии в рамках СФРЮ и СРЮ. Позднее она стала поистине международной проблемой, оказавшейся в центре внимания многих стран мира и международных организаций, в том числе Организации Объединенных Наций (ООН), а также Организации Североатлантического договора (НАТО), Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и других.
Переросший в вооруженную борьбу конфликт вынудил международное сообщество вмешаться в события в Косове. Однако в настоящее время нельзя говорить о преодолении напряженности в крае. Деятельность ведущих международных организаций по нормализации обстановки в Косове, а также международный протекторат над регионом под эгидой ООН не дали ожидаемых результатов. В крае так и не была создана обстановка, при которой сербские беженцы смогли бы вернуться в свои дома, отток сербского населения из края не прекратился.
Внутренняя обстановка в Косове остается крайне опасной как для самого региона, так и для других стран. С момента введения на территорию Косова миротворческого контингента экономика Косова практически ничего не производит - экспорт покрывает лишь незначительную долю импорта, в регионе высока доля безработицы (по некоторым данным она достигает 75 %), высок уровень теневого и криминального сектора1. К 2003 году край Косово и Метохия превратился в один из самых крупных центров наркобизнеса в Европе.
В настоящее время у власти в Косове продолжают находиться политики, замешанные в преступной деятельности. Об этом заявляли, в том числе, такие крупные политические деятели как бывший главный прокурор
'Пономарева Е.Г. Новые государства на Балканах. М.: МГИМО (У) МИД России, 2010. С. 197-198.
Международного трибунала по бывшей Югославии Карла дель Понте2, а также член Парламентской ассамблеи Совета Европы от Швейцарии Дик Марти3.
Статус Косова продолжает оставаться неопределенным, в связи с чем, к данному субъекту международного права применяется термин квазигосударство. В 2008 году властями автономного края в одностороннем порядке была провозглашена независимость. Международный суд ООН пришел к выводу, что «Декларация о провозглашении независимости» не противоречит международному праву. Данное решение нашло свое юридическое оформление в консультативном заключении суда от 22 июля 2010 года4 . По состоянию на 13 июня 2014 года число стран, признавших независимость Косова, составило 108 государств5. Больше половины стран -членов ООН уже признало независимость Косова. Но в мировом сообществе есть и другая точка зрения, исходя из которой, государства отказываются признать самостоятельность Косова. Среди них Россия и Китай - два постоянных члена СБ ООН.
ООН продолжает сохранять статус ведущей миротворческой организации, но ее роль в миротворческих процессах и влиянии на современную международную обстановку претерпела существенные изменения. Это обстоятельство также вызывает значительный интерес ко всем современным миротворческим операциям ООН и к операции ООН в Косове в частности. Агрессия НАТО против Югославии ознаменовала перестройку современной правовой системы международных отношений. Страны НАТО в
2Дель Понте К., Судетам Ч. Охота: я и военные преступники. М.: Эксмо, 2008. 640 с.
3ЕиЬЕХ начала расследование по обвинениям в адрес премьера Косово Тачи

4 Международный суд ООН: провозглашение независимости Косово правомерно

5 Частично признанную республику Косово приняли в Венецианскую комиссию Совета Европы
далее: «национализм бурно процветал во всех югославских республиках без исключения»103.
Так в декабре 1989 г. проживавшие в Косове сербы и черногорцы пытались организовать митинг в Любляне с целью информировать общественность Словении о ситуации в автономном крае. Руководством Словении в проведении данного митинга было отказано под угрозой возможности его предотвращения силовыми методами. Правительство Сербии было возмущено подобной реакцией и выступило с призывом к своим гражданам прекратить экономические связи со Словенией и бойкотировать словенские товары. В скором времени из Косово был демонстративно выведен личный состав объединенного отряда полиции, прибывший из Словении.104. К этому времени уже назрел кризис федерации, отношения между республиками по всем вопросам были крайне тяжелые, приближался распад Югославии.
Президентом Союзной республики Югославия (СРЮ), образованной после распада СФРЮ, в июне 1992 г. был избран известный писатель, академик Д. Чосич, премьер-министром стал американский предприниматель сербского происхождения М. Панич. Политика нового руководства была противоположна курсу, которого придерживался С. Милошевич: Д. Чосич стремился к сотрудничеству с международными организациями и выступал с заявлениями о готовности признать бывшие республики СФРЮ. В связи с этим, в июне 1993 г. в Союзной Скупщине СРЮ объединенное большинство социалистов и радикалов тайным голосованием отстранило Д. Чосича от должности в его отсутствие. Новым президентом СРЮ стал предложенный правящей СПС 3. Лилич, однако реальная власть оставалась в руках С. Милошевича. Именно он представлял страну во всех международных переговорах, принимал
103Никифоров К.В. Ук. соч. С. 753.
104История южных и западных славян: в 2 т. Т. 2. Новейшее время: Учебник / Под.ред. Г.Ф. Матвеева и З.С. Ненашевой. М.: Изд-во МГУ, 2001 г. С. 193-194.