Экономические связи Древней Руси с Византией и Северным Причерноморьем в YIII-XY вв

• Автор: Смирнов, Виталий Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1980
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 265 с.

Глава 1. ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ

1. Обэор литературы вопроса

2. Письменные источники

3. Археологические источники

Амфоры

Шелковые ткани

Стеклянные изделия

Бусы и браслеты

Стеклянная посуда

Поливная керамика

Предметы прикладного искусства

Грецкие орехи
Строительные материалы
4. Нумизматические источники
Глава II. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ С
ВИЗАНТИЕЙ И СЕВЕРНЫМ ПРИЧЕРНОМОРЬЕМ В УШ-ХШ ВВ
1. Торговые связи восточных славян с Северным Причерноморьем и Византийской империей в УЩ-1Х вв
2. Экономические связи Древнерусского государства с Византией и Северным Причерноморьем в Х-Х1 ве
3. Русь и Византия в ХП-первой лоловине
ХШ в

Глава III. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА С ВИЗАНТИЕЙ И СЕВЕРНЫМ ПРИЧЕРНОМОРЬЕМ В ХШ-ХУ ВВ
1. Новгород и Византия в Х1У-ХУ вв
2. Северо-Восточная Русь и Византия в XIУХУ вв
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 (Каталог находок амфор на территории
Древней Руси)
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 (Рисунки и таблицы)

Проблема международных связей Древнерусского государства остается и до настоящего времени одной из актуальнейших задач советской исторической науки. Чем шире выясняются связи, чем разнообразнее факты общения средневековой Руси с зарубежными странами,тем ярче выявляются богатство и своеобразие ее собственной культуры,тем полнее вырисовывается ее роль в международной жизни средневекового мира. Установление политических, экономических и культурных контактов со многими странами средневековья с одной стороны возвышало авторитет одного из самых сильных государств Восточной Европы, с другой - отражало все возрастающее международное значение Древнерусского государства, способствовало укреплению положения его феодали-зирующейся знати.
В системе международных связей Древней Руси одно из ведущих мест принадлежит Византийской империи. Это вполне понятно, ибо история Киевской Руси была обращена лицом,главным образом, на юг1, т.е. к Византии.Принятие Русью христианства из Византии во многом способствовало не только приобщению к многовековой культуре одной из самых развитых стран тогдашнего мира, но и установлению с ней наиболее тесных экономических, политических и культурных отношений.
Связи Древнерусского государства с империей имели несколько аспектов: экономические,политические,культурные и идеологические. Советская историография, уделяя большое внимание всем этим вопросам, в то же время главным направлением счита-ет разработку вопросов экономики и политики в отношениях
1 Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа ХП-ХУП вв. М.,1973,с.17.

кевич
Археологические находки произведений византийского прикладного искусства немногочисленны и,пожалуй, именно к данной категории импортных предметов необходимо подходить с возможно большей осторожностью.Не случайно археологи зачастую лишь констатируют факт проникновения предметов,чуждых данной археологической культуре и,употребляя термин "импорт" в широком смысле слова, оставляют открытым вопрос, каким образом эти предметы попали в иную сферу. Произведения художественного ремесла,сохранившиеся в составе древней утвари церквей и монастырей,можно использовать для изучения связей Руси с Византией с еще большими оговорками. Они могли проникать на Русь в числе посольских и свадебных даров, вместе с иностранцами, приезжавшими на Русь, в числе военных трофеев и т.д.2 При картографировании подобного материала необходимо учитывать его дальнейшее,внутреннее распределение на территории Руси. Игнорирование продолжавшегося распределения предметов имрорта уже после их проникновения в русские земли может привести к
неправильным выводам3.
* Даркевич В.11. К истории торговых связей Древней Руси, с.93-103.
2 Там же, с.94.
3 Примером этого может служить карта торговых связей Руси, помещенная в работе В.П.Даркевича. См.: Даркевич В.П. К истории торговых связей ...,с.97,рис.1.Правда, сам автор воздерживается от каких-либо выводов в отношении данного материала, но из приведенных исследователем данных вывод напрашивается сам собой: Москва, вобравшая в себя наибольшее количество
произведений византийского художественного ремесла,находилась в стороне от главных торговых путей.