История организации и развития науки в Советской Молдавии (1924-1961 гг.)

• Автор: Тарасов, Олег Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Кишинев
• Количество страниц: 382 c. : ил

ГЛАВА I. Организация науки в Советской Молдавии в

1924-1940 гг

§ I. Из прошлого науки в Молдавии

§ 2. Социалистические преобразования - основа

развития науки в МАССР

§ 3. Первые научные центры Советской Молдавии

§ 4. Научные исследования в 1930-1940 гг

Глава II. Формирование организационных основ современного

научного потенциала МССР в 1940-1961 гг

§ I. Образование Молдавской ССР и развитие науки

в 1940-1946 гг

§ 2. Создание и развитие академических научных
учреждений в МССР
§ 3. Организация сети высших учебных заведений и
отраслевых научных учреждений
§ 4. Формирование кадров науки
Глава III. Становление и развитие основных направлений
научных исследований
§ I. Общественные науки
§ 2. Биологические, сельскохозяйственные и медицинские науки
§ 3. Геологические и химические, науки
§ 4. Физико-математические и технические науки
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

С созданием и развитием социалистического общества в нашей стране, с дальнейшим продвижением к коммунизму неуклонно возрастает роль и значение науки во всех социально-экономических и культурных преобразованиях. В настоящее время в жизни нашего общества трудно найти явление, которое прямо или косвенно не соприкасалось бы с наукой и вследствие этого не претерпевало бы качественных и количественных изменений. Единство тенденций общественного развития и путей научно-технического прогресса было ярко продемонстрировано на ХХУ1 съезде КПСС, в решениях которого подчеркнуто, что дальнейшая интенсификация общественного производства, более полное использование ресурсов и возможностей социалистического народного хозяйства сегодня возможны лишь на базе широкого применения достижений науки и техники. Как отмечалось в Отчетном докладе ЦК КПСС съезду, ппартия коммунистов исходит из того, что строительство нового общества без науки просто немыслимо"^.
С возрастанием роли и значения науки в жизни общества растет необходимость познания закономерностей и путей развития науки как важного и сложного общественного явления. Помимо практического значения для повышения эффективности организации и управления наукой, такое исследование имеет и важную идеологическую направленность. Современная буржуазная идеология располагает сегодня значительным арсеналом концепций развития науки, научно-технического прогресса и его социальных последствий. Противопоставить им марксистскую концепцию развития науки в условиях нового, социалистического общества призI Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.42.

ванн учение стран социализма. В результате проблемы, связанные с выяснением причин и движущих факторов, закономерностей и тенденций развития науки приобрели не только узкоспециальное, но и фундаментальное мировоззренческое и методологическое значение.
"Для правильного понимания процесса развития науки, стимулирования развития ее важнейших направлений, - отмечал академик ГО.Келдыш, громадное значение имеет история науки"1. Изучение и обобщение исторического опыта науки, критический анализ ее развития имеет также большое познавательное и общекультурное значение. История любой эпохи, как заметил Луи де Бройль,будет обязательно неполной, если не изучается ее наука и техника,оказывающие огромное влияние на духовную и материальную культуру^. Изучение прошлого для правильной оценки и понимания настоящего и предвидения будущего - таков смысл историко-научных исследований.
Понятие "наука" и "организация" тесно связаны между собой. Наука представляет собой систему знаний и специфическую форму деятельности, которая должна быть соответствующим образом организована. На протяжении всей истории Советского государства организации науки в нашей стране уделялось пристальное внимание, так как от состояния ее зависел успех социалистического строительства. История организации науки является одним из наиболее
1 Речь Президента Академии наук СССР академика М.В. Келдыша на открытии Ж Международного конгресса по истории науки (1971, Москва), "Вопросы истории естествознания и техники”, 1980,
№ I, с. 133.
2 Луи де Бройль. По тропам науки. - М.: 1962, с. 314.

А.М.Мануйловым, И.К.Шептелич-Херцеско и другими, были И.П.Хо-менко, А.А.Браунер, Е.А.Дьяконова, а также географ В.В.Воздвиженский; почвовед Д.Д.Писаржевский и др.
Одновременно с естественнонаучными исследованиями продолжалось изучение истории края, этнографии, языка и литературы молдавского народа, славяно-молдавских политических и культур-ных связей. Здесь следует отметить значительную деятельность по изучению края, которую вели члены Одесского общества истории и дреззностей. Они вели археологические раскопки на территории Бессарабии, публиковали молдавские документы, этнографические материалы. История Бессарабии, славяно-молдавские связи*, этнография и фольклор стали предметом исследований А.Нак-ко, А.И.Яцимирского, П.А.Сырку.
С 50-60-х годов XIX в. в Молдавию широко проникают идеи русских революционных демократов В.Г.Белинского, А.И.Герцена,
H.A.Добролюбова, Н.Г.Чернышевского, H.A.Некрасова, а в 70-х годах - воззрения революционных народников М.А.Бакунина и П.Л. Лаврова. Материалистические воззрения последних разделяли молдавские народники З.Арборе-Ралли и Н.П.Зубку-Кодряну. В 70-е годы в Молдавию проникает марксистская литература. Здесь становятся известны отдельные произведения К.Маркса', Ф.Энгельса,
Г.В.Плеханова.
Новый этап в развитии общественной мысли в Молдавии начался с распространения произведений В.И.Ленина, творчески развившего марксизм, обогатившего его новыми положениями и выводами. Распространение марксистско-ленинских идей в Молдавии тесно связано с деятельностью социал-демократических групп и кружков. Особую роль в этом сыграла подпольная типография ленинской "Ис-