Политические отношения Картли-Кахетинского царства с Азербайджанскими ханствами во второй половине XVIII века

• Автор: Мачарадзе, Георгий Валерианович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Тбилиси
• Количество страниц: 171 c. : ил

Вопрос политических отношений Картли-Кахетинского царства с азербайджанскими ханствами во второй половине ХУШ века является важнейшей,хотя и недостаточно изученной научной проблемой нашей историографии.
Грузинские ученые посвятили политической истории Картли-Ка-хети этого периода не один труд, но вопросы политических отношений Картли-Кахетинского царства с азербайджанскими ханствами, за малым исключением, специально ими не исследовались. В трудах же общего характера грузинскими историками было высказано немало интересных соображений, что нашло свое отражение в данной квалификационной работе. Что касается историков братского Азербайджана, то ими эта проблема затрагивалась не только в исследованиях общего характера, ее специальному рассмотрению посвящена, например, диссертационная работа, что заслуживает всяческого одобрения.
В диссертации наш особое внимание уделено тщательному изучению архивных первоисточников, позволившему внести поправки и уточнения в некоторые высказанные в советской историографии неправильные и неточные суждения.
Материалы по выдвинутым вопросам,обнаруженные наш в московских архивах (АВПР, ЦГВИА), зачастую дают прямой ответ и значительно восполняют пробелы»образовавшиеся вследствие разрушения и уничтожения грузинских и азербайджанских книгохранилищ и архивов иноземными завоевателями (имеется в виду нашествие полчищ Ага Ма-гомет-хана в Закавказье в 1795 году). Как выясняется, многие вопросы, касающиеся политических отношений между этими двумя странами, и по сей день еще не изучены. И данная наша работа представляет собой попытку в какой-то мере восполнить этот пробел.Полага-

ем, что исследование это внесет определенный вклад в изучение истории взаимоотношений грузинского и азербайджанского народов.
Кроме того, нельзя не отметить, что освещение взаимоотношений грузинского и азербайджанского народов наряду с научной ценностью имеет и важное политическое значение.Всестороннее и объективное освещение этих отношений способствует укреплению подлинно братской дружбы между народами »принесенной в Закавказье, по существу, Великой Октябрьской социалистической революцией. Вместе с тем, не следует забывать,что тема касается феодальной эпохи»когда политика определялась не интересами народа, а интересами господствующих классов, когда и внутри страны партикуляристические действия феодалов причиняли множество страданий широким массам, более всего нуждающимся в свободном от угнетения труде и мире между народами. Между тем, феодальная верхушка зачастую привлекала даже силы внешних врагов для защиты своих социально-экономических интересов. Большой вред делу сближения представителей разных народов и вероисповеданий наносил религиозный фанатизм.
Источники
Специальный сборник документов о грузино-азербайджанских отношениях пока еще не издавался, но для исследования истории Грузии и всего Закавказья большое значение имеет сборник документов, изданный в конце XIX века профессором петербургского университета А.А.Цагарели. Эти документы были выявлены издателем в московском архиве.Поскольку сборник состоял преимущественно из материалов на русском языке, он стал доступен не только для грузинских, но и для азербайджанских и армянских историков .При этом содержание опубликованных документов касалось не только вопросов истории Грузии, в них давалась ценная информация и о соседних народах, позволяющая составить определенное представление по многим вопро-

сам истории Азербайджана и Армении.

Считаем необходимым отметить, что в данной публикации имеются и пробелы. Некоторые заслуживающие внимания документы.касающиеся взаимоотношений Грузии и Азербайджана,в сборник не вошли.Это, надо полагать,вполне естественно,ибо включить в сборник все документы невозможно, да такой цели составитель и не ставил,так как его задачей, как это видно из заголовка сборника,являлось опубликование документов.касающихся в основном истории Грузии1. В ходе работы над материалами выяснилось и то, что ряд изданных А.Цагаре-ли документов, был напечатан с погрешностями, на что справедливо

указывал Н.А.Бердзенишвили
В исследование истории народов Кавказа большой вклад внес

П.Г.Бутков. Три книги его "Материалов"0 содержат важные сведения по истории кавказских народов. П.Бутков был участником похода русских войск в прикаспийский край и Азербайджан в 1796 году, в дальнейшем служил на Кавказе. Исследователь изучал доступные ему архивные документы, собирал устные сообщения современников, использовал материалы русской прессы. К труду П.Буткова прилагаются материалы русской прессы ХУШ столетия ("Санкт-Петербургские ведомости") .которые при сопоставлении нами с документальными архив ными материалами в основном оказались достоверными.
Нами установлено следующее:
I. Авторы публикаций в прессе брали материалы в основном из
1 Грамоты и другие исторические документы ХУШ столетия .относящиеся к Грузии (под ред.А.А.Цагарели). - СПб, 1891, т.1; СПб, 1898, вып.1, т.2; СПб, 1901, вып.2, т.2.
2 Берцзенижвили H.A. Вопросы истории Грузии. Тбилиси,1967, кн.4, с.164. На груз.яз.
3 Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. - СПб, 1869, ч.1-3.

хану, уладив тем самым с последним свои взаимоотношения. Грузинский царь признал над собой верховную власть иранского правителя, однако признание это носило лишь формальный характер .Керим-хан, кроме того, признал права Ираклия на Гянджу и Ереван. Правитель Ирана не обладал достаточной силой для того, чтобы вновь подчинить Картли-Кахети и Азербайджан иранское ярму, поэтому он был вынужден согласиться на такие условия, хотя на самом деле и не думал отказываться от своих экспансионистских планов.
В 50-60-х годах ХУШ века в Азербайджане заметно усилилось Кубинское ханство, правитель которого Гусейн Али-хан был достаточно умен и энергичен. Сын же его Фатали-хан, став во главе ханства, еще более усилил его. Это произошло не сразу, Фатали-хан стал постепенно подчинять себе другие ханства, достигнув в этом определенных успехов, но существовввшие в стране социальные и экономические условия не позволили ецу объединить под своей властью весь Азербайджан. Это обстоятельство нельзя не отметить, т.к. в азербайджанской научной литературе бытует мнение, будто бы завершению процесса объединения Азербайджана помешал Ираклий П. Поэтому считаем необходимым рассмотреть этот вопрос подробнее.
В 1756 году Фатали-хан присоединил к Кубинскому ханству Саль-

янское владение , а в 1759 году - Дербентское ханство . Что же касается Бакинского ханства, то оно не было присоединено к владениям Фатали-хана. Зато последний просватал свою сестру Хадижу-Бике за бакинского хана, который будучи слабым правителем целиком находился под влиянием своей жены. Таким образом политику бакинского хана направляла Хадижа Бике »фактически выполнявшая указания
Фатали-хана3
1 Девиатов В.Н, Указ.соч., с.129.
2 Абдуллаев Г.Б. Азербайджан в ХУШ веке..., с.204.
3 Бутков П.Г. Материалы..., ч.І, с.251.