Политические взаимоотношения между Молдавией и Крымским ханством в XIII в. : "1718-1774"

• Автор: Хайдарлы, Дан Иванович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Кишинев
• Количество страниц: 163 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. МОЛДАВСКО-ТАТАРСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В ПЕРИОД

«РАВНОВЕСИЯ СИЛ (1718-1739гг.)

1. 1. Территориальные споры между Молдавским княжеством и ногайцами Буджакской орды в 1718-1731 гг. «Граница Халил-паши» и «двухчасовая зона»

I. 2. Молдавско-татарские отношения до и во время русско-австро-турецкой

войны 1735-1739 гг

Г л а в а II. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МОЛДАВИИ И КРЫМСКОГО ХАНСТВА

В ПЕРИОД 1739-1774 гг

И. 1. Молдавско-татарские отношения в период после Белградского мирного

договора (1739-1756)

II. 2. Бунт Едисанской ногайской орды 1758 г. и его последствия
II. 3. Взаимоотношения Молдавии и Крымского ханства в преддверии и
в ходе русско-турецкой войны 1768-1774 гг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
Примечания
Библиография
Литература
Карты
Резюме
ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Процесс критического переосмысления проблем, представляющих особый интерес в рамках научного исследования исторических процессов -проблем односторонне, схематично либо в недостаточной мере изученных ранее - на постоянной основе продолжает сохранять свою неоспоримую актуальность. Для беспристрастного исследователя историческое пространство служит, таким образом, в качестве благодатной почвы для углубленного изучения. Высшая цель подобного изучения состоит в познании реального смысла исторических событий и процессов и их объективного и адекватного анализа. Тем более актуальным является исследование тех отрезков исторического пространства, которые до настоящего момента оставались практически неизученными и не служили в качестве объекта для специальных научных разработок, представляя собой, по сути, своеобразные «белые пятна» в рамках нашего исторического прошлого. Именно в этой ипостаси предстает тема взаимоотношений Молдавии с татарами и ногайцами Крымского ханства в XVIII в. в целом и, в частности, на протяжении хронологического отрезка 1718-1774 гг. - этот отрезок, отмеченный заключением Пожаревацкого и Кючук-Кайнарджийского мирных договоров, представляет собой особый период в процессе исторического развития народов Юго-Восточной и Восточной Европы. Непосредственные задачи истории как науки выявляют настоятельную необходимость стирания означенных «белых пятен» нашего исторического прошлого, обусловливая тем самым актуальность предложенной темы. Усиленное внимание, уделяемое в наши дни исследованиям в области политической истории, предопределяет также и особый интерес к истории международных отношений. Изучение внешней политики Молдавского княжества и, в частности, истории молдавско-татарских отношений или, точнее, системы взаимоотношений с татарами и ногайцами Крымского ханства, которая была создана при содействии турецкой Порты в XVIII в., способствует более адекватному и достоверному видению отдельных проблем особой важности в рамках международных отношений Молдавии. Для того чтобы оценить истинное значение положения, которое занимает Молдавское княжество в историческом контексте международных отношений, а также для того, чтобы понять разнообразие комплекса факторов, которые оказали воздействие на процесс его внутреннего развития, представляется совершенно необходимым отдавать себе отчет в глубине того отпечатка, который был наложен в XVIII в. на все сферы внутренней и внешней жизни Молдавии эволюцией отношений с таким значительным государственным образованием Юго-Восточной Европы, каким являлось Крымское ханство. Каковы, однако, были реалии молдавско-татарских отношений на протяжении изучаемого периода? Следует

разбежавшихся из Буджака по окончании бунта пз. Кроме того, господарь уделял особое внимание укреплению своих связей при Порте 1|4, что очень пригодилось ему, кстати, в следующем, 1729 году.
Весной того же года хан Менгли-Гирей, посчитав, что принятые им репрессивные меры были достаточны, отправился в Константинополь, где турецкий «султан его сильно почтил». Воспользовавшись отъездом хана, буджакские ногайцы развили сильнейшую деятельность дипломатическо-юридического характера. Они немедленно пожаловались Порте, что Григорие Гика поступил с ними несправедливо по нескольким пунктам. Когда Менгли-Гирей совершал свой обратный путь в Крьм, при проезде через Буджак он был встречен «всеми мурзами» ногайцев. Они требовали, дабы хан «милостиво повелел, чтобы был произведен так называемый слим» (расследование), то есть, чтобы были расследованы, с юридической точки зрения, все их споры с молдаванами.
Господарь, с целью защиты интересов княжества, послал нескольких бояр в качестве векилов (уполномоченных, адвокатов) для того, чтобы они приняли участие в диване (консилиуме) хана и мурз. Воспоследовавший судебный процесс в денежном выражении стоил господарю почти вдвое больше, чем он принял от ногайцев и получил свое официальное выражение в документальных актах (хрисовах), подписанных 6 (17) сентября 1729 г.115. Следует сказать, что в течение следующих более чем сорока лет эти акты служили в качестве основной юридической базы во взаимоотношениях Молдавии с Буджакской ордой. Эти хрисовы - «ходжет» (акт о владении), названный «ибра» (взаимный расчет), и «запис (письменный акт), который ногайские татары дали господарю Григорие Водэ», -апробированные крьмским ханом, представляли собой контракт господаря с главными мурзами Буджака. Они содержали пункты, регулировавшие споры финансового и территориального характера и ряд экономических вопросов.
Не надеясь более выиграть что-либо у ногайцев с точки зрения финансовых компенсаций, молдавская сторона добилась того, чтобы все взаимные претензии с этого момента были урегулированы при помощи специального акта, носившено название «сульф» (окончательное соглашение) "6.
Наиболее важной явилась развязка территориалного спора, которая представляла собой результат борьбы, происходившей в течение последнего десятилетия. Главные положения «записа, который дали ногайские татары» государю Григорию Гике 117, предусматривали следующее.
Для «сидения» ногайцев было выделено (по указу от Порты) из молдавской территории «место длиной в 32 часа и шириной в 2 часа», которое «принадлежало изначально Молдове».