Крестьянская кооперация России конца XIX - начала XX вв. : Опыт становления и развития; на материалах Саратов. губернии

• Автор: Пурнов, Вячеслав Геннадьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 214 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Г лава I. Кооперативная мысль России XX века

1.1. Концепции кооперации в общественной мысли

начала XX века

1.2. Проблемы кооперативного строительства и кооперативного движения в исследованиях

1920-х- 1990-х годов

Глава II. Развитие крестьянской кооперации в Саратовской губернии (конец XIX- начало XX века)
2.1. Социально- экономическое развитие Саратовской губернии: предпосылки возникновения
кооперации
2.2. Кооперативные учреждения мелкого кредита
2.3. Местные сельскохозяйственные общества, потребительная и производственно-сбытовая
кооперация
Глава III. Крестьянская кооперация в годы Первой мировой войны
3.1. Крестьянское хозяйство Саратовской губернии
в 1914-1916 годах
3.2. Кредитная и потребительная кооперация в
период войны
Заключение
Приложение
Список источников и использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Проблема кооперации и кооперативного движения относится к числу самых актуальных проблем современности, и ее изучение является перспективным как в научном, так и в практическом плане. Россия имела прекрасный опыт развития всех форм кооперации в конце прошлого- начале нынешнего века, и к 1917 году она подошла с развитой системой кооперации, широким кооперативным движением и идеей кооперативного будущего всей страны, в котором общество видело путь преодоления трудностей, сопровождающих рыночную модернизацию страны. Этот богатый опыт требует тщательного изучения не с тем, чтобы его механически перенести на современную почву, а с тем, чтобы проанализировав его, учтя все его достоинства и недостатки, используя опыт западноевропейских стран, создать одну из составляющих возрождения сельского хозяйства на современном этапе. Сейчас это тем более важно, так как кооперация представляет собой уникальное явление всемирного масштаба, в котором участвует преобладающая часть населения земли (свыше 800 миллионов человек). В странах ЕС членством в различных видах только первичных кооперативов охвачено 46% населения, в скандинавских странах - свыше 50% и т.д
Но для того, чтобы представить полную картину кооперативного строительства в России, необходимы региональные исследования, которые, на наш взгляд, являются самыми плодотворными. Здесь, кстати, можно вспомнить историческую истину, высказанную Н.М. Карамзиным: «Россия сильна провинцией». В настоящий период предстоит возрождение не только крупных промышленных центров, но и отдельных местностей, и в этой связи важно знать, что представлял собой тот или иной регион в прошлом, тогда, когда хозяйство развивалось достаточно органично и, в значительной мере, под
1 Буздалов И., Шмелёв Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики. 1995. №1. С.76.

воздействием рыночных факторов, преимущественно опираясь на свои внутренние возможности и запросы. Социально- экономическое развитие и его неотъемлемая составная - кооперативное развитие носили в каждом регионе печать своеобразия. Изучение региональной истории кооперации позволит не только полнее представить общую картину, но и внести коррективы в некоторые устоявшиеся цифры. Дело в том, что средние статистические данные, приводимые во многих работах, зачастую искажают реальное состояние кооперации в разных регионах России, которые резко различались по природ-но- климатическим условиям, по соотношению крестьянского и помещичьего землевладения, по активности тех органов, учреждений и отдельных лиц, способствующих созданию кооперативов в своих уездах и губерниях. Поэтому видится большой смысл исследовать развитие кооперации по регионам.
Объектом исследования взяты опыт становления и развития крестьянской кооперации в Саратовской губернии в конце XIX - начале XX века. О том, что российская кооперация была, в основном, крестьянской, подтверждают исследователи кооперации. В частности, С.Н. Прокопович писал в 1915 году: «Наша кооперация - по преимуществу крестьянская: более 99% числа ее членов принадлежит к числу мелких земледельцев...»2.
Выбор Саратовской губернии в качестве объекта исследования является неслучайным. Она являлась одной из крупнейших в России, занимавшей территорию свыше 7 млн десятин и включающей территории современных Саратовской, Волгоградской и части Пензенской губерний. Это была крестьянская зернопроизводящая губерния, играющая огромную роль в качестве «зерновой фабрики России», и большинство социально - экономических процессов, с одной стороны, являлись типичными для всей страны, что делает Саратовскую губернию вполне репрезентативной для изучения общероссийских процессов, с другой- она имела ряд особенностей, наложивших свой
2 тт
Прокопович С.Н. Пятидесятилетие кооперативного движения // Союз потребителей. 1915. №29. С.983-984.

Таким образом, концепция кооперации занимала особое место в эволюции общественной мысли России начала XX века. Теоретики и практики кооперации пытались выявить причины ее возникновения, определить соотношение объективного и субъективного факторов, соотношение стихийности и сознательности в этом процессе, как-то: влияние западноевропейского опыта, роль земства, интеллигенции и государства в развитии российской кооперации, отношение крестьянства к кооперативным учреждениям. На этом этапе основное место в исследованиях занимали теоретические построения, в которых определялись понятие, место и роль кооперации в капиталистическом обществе, рассматривались проблемы соотношения кооперации и социализма, кооперативного идеала. Авторы работ по кооперации по разному отвечали на эти вопросы, а это, в свою очередь, приводило к существованию широкого спектра идеологических позиций.
Исходя из всего вышесказанного в первом параграфе, нам представляется, что в кооперативной идеологии начала XX века существовало два направления- либерально- демократическое и социалистическое. Но хотелось бы еще раз повторить, что это деление является во многом условным. О причинах этого явления позже писал Д.Н. Иванцов, который обозначил «уязвимые места» в кооперативных концепциях начала XX века. Это прежде всего неясность терминологической, нормативной стороны явления: «расплывчатость и двойственность неустранимы из традиционного восприятия кооперации вследствие утопичности самой задачи- охарактеризовать хозяйственно- организационное явление в нейтрально- организационных терминах» (именно поэтому на наш взгляд существовало такое большое количество определений кооперации)55. Противоречивым было и определение существа кооперативного движения и его целей, как, например, у М.И. Туган- Барановского и A.B.
М., 1997.
/ 55 Иванцов И.Д. К вопросу о природе кооперации // Записки Русского института сельскохозяйственной кооперации в Праге. Прага,1924- 1927. Кн.З. С.3-4.