Индивидуальное крестьянское хозяйство Курской губернии в годы революций и гражданской войны : 1917 г. - весна 1921 г.

• Автор: Колупаев, Андрей Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 206 с.

Глава 1. Производительные силы крестьянских хозяйств Курской губернии в 1917 - 1921 гг.
§1. Трудовые ресурсы деревни и занятия населения
§2. Землевладение и землеустройство
§3. Материально-техническая база индивидуальных крестьянских хозяйств
Глава 2. Экономика крестьянского хозяйства Курской губернии в
1917-1921 гг.
§ 1. Сельскохозяйственное производство
§2. Налоги и натуральные повинности курских крестьян
§3. Торговля и товарообмен индивидуальных крестьянских
хозяйств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы. Глобальные изменения, произошедшие в России в конце XX века, стали причиной переосмысления исторического пути, пройденного страной. Одним из приоритетных направлений отечественной исторической науки по-прежнему остается тема революционных событий февраля и октября 1917 года и гражданской войны. В свою очередь важное место ♦ в этом направлении занимает проблема аграрной модернизации первой четверти XX века.
В настоящее время возрос интерес к аграрной истории в связи с происходящим сейчас процессом реформирования сельского хозяйства России. Проведение данных реформ было вызвано кризисом коллективных форм организации труда в аграрном секторе экономики и переходом страны к рынку. Одним из приоритетных направлений реформирования является создание ¥*■ индивидуальных фермерских хозяйств.
Данное исследование содержит большой исторический материал по преобразованию и развитию индивидуальных крестьянских хозяйств Курской губернии в переломный для них момент - революционных событий февраля и октября 1917 года и гражданской войны. Индивидуальное крестьянское хозяйство - хозяйство, ведущееся собственными средствами производства и силами своей семьи1.
А- Этот ценный исторический опыт может быть полезен современным
реформаторам при выборе путей развития отечественного сельского хозяйства. Так, по словам академика А. Емельянова, объективное и непредвзятое изучение опыта позитивного реформирования, его оценка, творческое осмысление и извлечение уроков из потрясавших страну разрушительных преобразований позволяют сделать объективные выводы2. Решать же данные задачи лучше всего на конкретных материалах отдельных регионов страны.

лением съезда крестьянских депутатов частная собственность на леса отменена и все леса объявлены собственностью Республики. Во исполнение сего закона Аграрная комиссия предписывает всем Уездным и волостным Земко-мам принять самые строгие меры к прекращению расхищения лесов как достояния всего народа, не останавливаясь даже перед применением физической силы»100.
Однако скоро большевикам стало ясно, что малоземельное крестьянское хозяйство не способно на должном уровне удовлетворять потребности государства в обеспечении его сельскохозяйственной продукцией. Поэтому вскоре после национализации земли и стихийного передела в пользу крестьянства последовало изъятие у крестьян значительной части земельных площадей и передача их коллективным, советским хозяйствам и сахзаводам101. В результате чего изменились и задачи стоящие перед Губземотделом: «На Губземотдел в области землеустройства возложено выполнение важнейших в экономической жизни нашего государства задач. Задачи эти главным образом сводятся: к обеспечению земельным фондом 22 сахзаводов, к таковому же обеспечению 200 коммун, артелей, а также винокуренной и сахарной промышленности, к упорядочению крестьянского землепользования.
В настоящее время землепользование находится в хаотическом состоянии, а вследствие этого и земли эксплуатируются на истощение. Впредь до приведения землепользования в порядок не может быть и речи ни о каком поднятии сельского хозяйства и его интенсификации. При существующем положении вещей государство не в состоянии получать с земли того количества продуктов, которое может и должно получить. Землеустроительные работы, как первый и необходимый шаг к поднятию сельского хозяйства губернии, не могут быть произведены Губземотделом за невозможностью
с «*
обуть и одеть исполнителен»
Таким образом, Советская власть, решая вопрос обеспечения страны сельскохозяйственной продукцией, сделала ставку на совхозы и коллектив-