Отечественная преступность и общественно-политическая ситуация в России во второй половине XIX - начале XX века : 1861-1917 гг.

• Автор: Смирнов, Максим Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 221 с.

Глава 1. Модернизации нормативно-правовой системы и влияние мировых криминальных сил на отечественную преступность второй половины XIX- начала XX века

1.1.Изменение общественно - политического, правового сознания и

проблема возникновения новых форм преступности

1.2.Особенности отечественной преступности в контексте имперской модели

модернизации российского общества

Глава 2. Процесс возникновения и эволюции новых форм отечественной преступности и ее организованных структур во второй половине XIX

начале XX века

2.1 .Формирование отечественной организованной преступности

2.2.Слияние социальной (уголовной) и политической преступности в России в период с 1861 по 1917 гг

2.3. Организованная преступность в органах государственной власти России

второй половины XIX - начала XX века

Глава 3. Социально-политический статус отечественной преступности и борьба с ней государственной власти на историческом поле России во
второй половине XIX-начале XX века
3.1.Эволюция социально-исторического облика российского преступника и
его общественно-политический статус
3.2.Социально-политическое содержание и формы борьбы государственной власти с отечественной преступностью во второй половине XIX - начале XX
века
Заключение
Список источников и литературы

Актуальность темы исследования. Проблема изучения роли отечественной преступности в историческом развитии России эпохи имперской модернизации сегодня вызывает интерес у многих представителей науки, культуры и искусства. Прежде всего, это связано с событиями, происходящими в нашей стране в конце XX - начале XXI века. По своему развитию они во многом напоминают события столетней давности, правда, со своими специфическими особенностями.
Как показало время, существование и результаты деятельности преступных элементов и группировок во всем мире в целом и в России в частности - это важнейшая проблема всего человечества и одновременно с этим один из способов проявления несогласия с теми эволюционными процессами, которые происходили, происходят и будут происходить в обществе.
Россия в этом смысле не является исключением. Более того, ее принято считать перекрестком цивилизаций, на котором социально-политические и социально-экономические связи преступных структур, как внутри российского общества, так и за его пределами, не только активно влияют на общественно-политическую жизнь страны, но также позволяют определить специфику и степень влияния отечественной преступности на характер и уровень развития общества.
Об отечественной преступности, как о социальном явлении, можно судить исходя из её действительной роли. Сейчас просто назрела настоятельная необходимость говорить о таких проявлениях преступности, как терроризм и экстремизм, наркобизнес и религиозный шовинизм, воровство и казнокрадство. Незнание истоков, форм, основных
закономерностей эволюции преступности, неисследованность социально-политического облика отдельных её представителей непосредственным образом во многом обусловили неспособность всего цивилизованного мира в общем и России в частности противостоять этому злу, зародившемуся во второй половине XIX века.
Актуальность проблемы обусловлена ещё и тем, что появляющиеся в последнее время новые документы и материалы (заметки из газет и
журналов, циркулярные письма, резолюции собраний и другие официальные

и неофициальные документы об истории зарождения и развития отечественной преступности, а также способов ее влияния на российское общество второй половины XIX - начала XX века) не имеют должной источниковедческой обработки и соответствующей методологической характеристики. Эту ситуацию можно в полной мере отнести и к документам из частных собраний.
За последние годы появилось всего лишь несколько исследований по истории возникновения и эволюции российской преступности в разные периоды отечественной модернизации, да и то касающихся, главным образом, изучения факторов, способствующих появлению данной силы на территории страны и за ее пределами. Опираясь на широкую базу данных, собранных дореволюционными исследователями (М. Н. Гернетом, П. П. Пусторослевым, Н. С. Таганцевым, Е. Н. Тарновским, Н. Я. Файницким и др.), современные учёные занимаются, прежде всего, изучением проблем, связанных с историей уголовного права и отечественной криминалистики. К таким, например, можно отнести монографию Р. С. Белкина «История отечественной криминалистики», вышедшую в 1999 году. В представленной работе скрупулёзно исследуется проблема становления науки криминалистики с начала XX века
К настоящему времени в свет вышло также несколько работ по истории борьбы с преступностью отделов сыскной полиции. К этой группе исследований можно отнести работу А. Т. Скилягина и Р. М. Любвина «Сыщики Петербурга. Документальные очерки о конкретных делах и специалистах уголовного сыска».2 По теме исследования было защищено и несколько диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Из числа таких работ следует выделить диссертацию Р.В. Рябинцева «Становление и развитие системы органов политического сыска в российских провинциях в 1880-1914 гг. (на материалах Костромской губернии)».'3 Комплексным же изучением проблемы зарождения и развития российской преступности занималось всего лишь несколько отечественных и
1 Белкин Р. С, История отечественной криминалистики. - М.: Изд.-во НОРМА, 1999. -496 с.
' Скилягин А. Т., Любвин Р. М. Сыщики Петербурга. Документальные очерки о конкретных делах и специалистах уголовного сыска. - СПб.: ГГ1РИК «Культура, 1998. - 136 с.
’ Рябинцев Р.В. Становление и развитие системы органов политического сыска в российских провинциях в 1880-1914 гг. (на материалах Костромской губернии): Автореф. ... к.и.н. - Кострома, 2004.

Следует, общая сумма содержания рабочих фабрикантами составляла 9760524 руб. 14 коп., а сумма взыскиваемых с них штрафов равнялась лишь 44509 руб. 81 коп. ( Костромская губерния уступала по этим показателям лишь промышленным районам Москвы и Владимира). И то, она шла на оказание помощи рабочим, потерявшим способность к труду навсегда (инвалидам) - 819 руб. 50 коп.; временно потерявшим способность к труду по болезни - 11484 руб. 54 коп.; беременным женщинам - 19607 руб. 85 коп.; на проведение похорон - 5526 руб. 50 коп.; пострадавшим от пожаров и потерявшим имущество - 20036 руб. 22 коп.; пострадавшим в других различных ситуациях - 1603 руб. 65 коп
Приведённые выше цифры свидетельствуют о том, что уровень жизненного благосостояния рабочих был вполне достаточным. Но, тем не менее, отношение к труду у них изменяется: растет количество бракованных изделий (с 68, 7% до 75,9% за период с 1901 по 1905 гг.), сохраняется примерно на одном уровне количество прогулов (14-18%), увеличивается число нарушений правопорядка не только на фабриках, но и в местах проживания рабочих (с 10 до 14%) и, в конечном итоге, растёт число преступлений.2 По данным Департамента полиции, в основном преступления совершали рабочие обрабатывающей промышленности.3 Обычно 2-3 человека (преимущественно мать с ребенком) крали небольшие суммы денег и металл.4 Постепенно, раз за разом, безнаказанно совершая преступления, они становились профессиональными ворами, грабя более серьезно и целенаправленно и за стенами предприятия. В средствах массовой информации исследуемого периода часто встречаются факты, рассказывающие о том, что рабочие обкрадывают и друг друга. Например, в Самаре «...некий Д., заведующий мастерскими, тихонько отбирал у рабочих по одиночке лучшие английские инструменты и, скопив их должное количество, открыл собственную мастерскую в Оренбурге...»
И впрямь, заниматься воровством для многих становилось куда выгоднее, чем трудиться на производстве. Используя социально1 Свод отчётов фабричных инспекторов за 1905 год.-СПб.: Типография Киргибаума. - 1908.-С. 14- 15.
2 Там же. -С.22-25.
3 Отдел общий, Наш преступный мир // Вестник полиции. Еженедельный журнал с иллюстрациями. - 1916,-№45.-С. 1046.
4 Суд и преступник // Вестник полиции. Еженедельный журнал с иллюстрациями.- 1916. - № 25. - С. 685— 687.
5 Порту гапов Г. В. Еврейские пионеры// Неделя. - 1880.-№ 10. - С. 313-316.