Финансово-экономическая политика Российской Федерации в 1992-1999 гг.

• Автор: Шогенов, Тимур Зулимбиевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с. : ил.

Раздел I. Разработка концепции финансово-экономического развития Российской Федерации в 1990-е гг
Раздел II. Антиинфляционная политика Российской Федерации в условиях переходного периода 1990-х гг
Раздел III. Привлечение иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации в 1990-е гг

Раздел IV. Акционерный капитал в России в условиях экономических реформ

Заключение

Список источников и литературы

Актуальность темы исследования связанна с тем, что на современном этапе возникла возможность подведения первых объективных итогов рыночных реформ 1990-х гг. Сегодня уже нельзя отрицать саму необходимость экономических преобразований советской системы, обновления хозяйственного механизма СССР. У большинства исследователей не вызывает сомнений правильность выбора общего вектора экономического развития страны, направленного на включение России в мировые хозяйственные связи. Основные разногласия исследователей, как правило, связаны с различными оценками методов реализации экономической программы власти, то есть с проблемой управления и координации финансовой сферы. Вопросы разработки новой финансовой политики являются чрезвычайно актуальными на современном этапе развития страны.
Актуальность темы исследования определяется также широким общественным обсуждением программы социально-экономического и политического развития России, разработанной действующей властью и получившей известность в виде «Плана Путина». Финансово-экономические вопросы являются составной частью провозглашенного курса, что требует повышенного внимания к историческому опыту реализации государственной политики в данной сфере в последние годы.
Степень научной разработки проблемы. Переходный период 1990-х гг. получил самые противоречивые оценки современников, журналистов и научной общественности, вызвал острую полемику исследователей по широкому кругу вопросов, особенно по проблемам финансово-экономического развития страны. На современном этапе необходимо объективно переосмыслить комплекс научных взглядов на процесс экономической трансформации России, найти общий знаменатель в противоречивых концептуальных оценках сложного исторического этапа 1990-х гг.

Историография 1990-х гг. формировалась в непростых условиях переходного времени и отразила все многообразие общественных мнений, различные оценки финансово-экономической программы власти. В первой половине 1990-х гг. большинство исследователей делало акцент на неизбежности слома советской модели хозяйствования, перехода к рыночной экономике, основанной на свободной конкуренции.1 В условиях углубления рыночных реформ в трудах ученых активно обсуждались конкретные проблемы финансово-экономического развития страны, например, вопросы инфляции, финансовой стабилизации, экономического роста и др.2 В данном блоке публикаций выделяются многочисленные полемические работы по отдельным проблемам российских экономических реформ, прежде всего, затрагивающие вопросы приватизации, ценообразования, рынка ценных бумаг и др., непосредственно выходящие на экономическую тематику
На общем историографическом фоне ярко выделяются труды апологетов экономических реформ, рассматривавших перемены в России как
1 Яковец Ю.В. Революция в экономике: ключевые проблемы, противоречия, перспективы перестройки. М., 1990; Тропин С. Спекуляция и свобода торговли // Социалистическая законность. 1991. № 5; Колодко Г. Политика финансовой стабилизации и проблемы экономического роста // Вопросы экономики. 1993. № 6; Корнай Я. Устойчивый рост как важнейший приоритет // Вопросы экономики. 1996.№ 10; По тонкому льду (итоги 1997 г. и общий прогноз на 1998 г.) // Вопросы экономики. 1998. № 3.
2 Гринберг P.C. Инфляция и антиинфляционная политика в условиях рыночных реформ. Автореферат дис. д.э.и. М., 1995; Государственное регулирование рыночной экономики. М., РАГС. 1998; Гурова Т., Фадеев В. Из депрессии в кризис, минуя подъем // Эксперт. 1996. № 10 и др.
3 Глазьев С.Ю. Экономика и политика: эпизоды борьбы. Статьи, выступления, интервью. М.: Гнозис., 1994; Львов Д., Дементьев В. Новая промышленная политика России // Экономист. 1996. № 10; Илларионов А. Упущенный шанс. Почему финансовая стабилизация не состоялась в 1995 г. // Вопросы экономики. 1996. № 3; Илларионов А. Теория «денежного дефицита» как отражение платежного кризиса в российской Экономикс // Вопросы экономики. 1996. № 12; Медведев P.A. Чубайс и ваучер: Из истории российской приватизации. М., 1997; Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 1998 г. Часть 1. М., 1998 и др.

банка, регулирование валютного курса, расширение рынка государственных ценных бумаг, сокращение государственных расходов
В разделе отмечается, что взятые темпы разгосударствления экономики оказались чрезмерно быстрыми и не позволили сформироваться механизмам самоорганизации хозяйствующих субъектов. К тому же отсутствовала продуманная система формирования финансовых структур, обеспечивающих долгосрочное кредитование реального сектора экономики в ус-

ловиях переходного периода.
Серьезной проблемой России в переходный период являлась громоздкость и неадекватность нормативно правовой базы, оставлявшей простор для коррупции, недостаток бюджетной и финансовой дисциплины. Практика экономического реформирования существенно отличалась от провозглашенных принципов развития рыночной системы. На почве раздела государственного имущества быстро сложились криминальнокоррумпированные группировки. В результате приватизации многие ведущие предприятия, главным образом, топливно-энергетического комплекса оказались под контролем узко-олигархических кругов. Участились случаи массового злоупотребления в управлении естественными монопо-

ЛИЯМИ.
Автор делает вывод о том, что в середине 1990-х гг. проведение жесткой денежно-кредитной политики подавило инфляцию, но одновременно породило не имеющий прецедента в мировой практике феномен "экономики неплатежей". Взаимозачеты и бартер больно ударили и по производству, и по потреблению, и по финансам (вызвав массовую долларизацию оборота), и по собираемости налогов, и по инвестиционному процессу, до92 Россия на пути к 2000 году (доклад экспертного института) // Вопросы экономики. 1996. № 2.
93 Абалкин Л. Экономические реалии и абстрактные схемы // Вопросы экономики. 1996. № 12. С. 6.
94 Деловая жизнь. 1998. №11-12. С. 22.