Разработка и реализация программы экономического сотрудничества Российской Федерации с Чешской Республикой : 1993-1999 гг.

• Автор: Мараков, Владимир Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 204 с. : ил.

Содержание
Введение
Раздел 1. Эволюция внешнеполитической доктрины России и ее отражение в сфере российско-чешских отношений
Раздел 2. Основные направления экономического сотрудничества России и Чехии в 1993-1999 гг

Раздел 3. Развитие внешнеторговых связей Российской Федерации и Чешской Республики

Заключение

Список источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Распад СССР, становление новой российской государственности, как процессы, имеющие колоссальное геополитическое значение, радикально изменили не просто место России в мире, но и всю архитектуру международных отношений. С рубежа 1990-х годов характерными чертами нового этапа развития России стали последовательная модернизация ее социально-экономического и политического строя, решительное переосмысление как внутриполитических, так и внешнеполитических приоритетов.
Изменявшийся геополитический статус России в мире в 1990-е гг. в первую очередь потребовал от ее политического руководства установления новых ориентиров международного сотрудничества, уточнения и корректировки системы отношений с традиционными союзниками, поиска новых партнеров, причем не только в лице отдельных государств, но и международных организаций.
К сожалению, важность момента, когда в мире стал формироваться, по сути, принципиально новый миропорядок, не была в полной мере осознана российскими реформаторами. Уже на рубеже 1990-х годов СССР сменил внешнеполитические приоритеты, отрекся от многих фадиционных ценностей и, в принципе, сдал свои геополитические позиции. В частности, он фактически «ушел» из бывших социалистических стран Центральной и Восточной Европы, оставив их в зоне прямой экспансии западных держав. В конечном счете, это в немалой степени способствовало гибели Советского Союза.
С конца 1980-х гг. в числе других государств Центральной и Восточной Европы, ранее входивших в так называемый социалистический лагерь, отказалась от социалистической модели развития и Чехословакия. В связи с распадом «социалистического содружества», началось заметное охлаждение ее отношений с СССР, а

затем и с Россией. В итоге, существенно снизилось и значение, которое придавалось отношениям с Чехословакией советским руководством. К примеру, М. Горбачев на переговорах с канцлером ФРГ Г. Колем 6 июля 1991 г. эмоционально заявил: «Мы им надоели! Но и они нам надоели!».1 Поразительно, но эта сентенция была обращена к руководителю страны, прямо претендующей на ведущую роль в Европе. На наш взгляд, она могла восприниматься лишь как фактическое приглашение к экспансии.
В принципе, несмотря на отдельные попытки выйти из столь порочного круга недоверия и непонимания с бывшими союзниками, данная традиция была сохранена и ельцинским руководством.
Трудно было предвидеть события связанные со стремительным распадом СССР и охлаждением отношений России с бывшими союзниками по социалистическому «лагерю». Между тем они имели глобальные последствия. Окончание «холодной войны», формирование многополярного мира, освобожденного от идеологического фактора в отношениях между «полюсами силы», вывод советских войск с территорий стран Восточной Европы, распад Организации Варшавского Договора, Советского Союза, не сняли, как ожидалось, проблему острого соперничества за влияние в мире доминирующих стран, активно реализующих свои национальные интересы.
Несмотря на широкое распространение в новых условиях иллюзий о том, что логика силы и блоковой борьбы, логика гонки вооружений в новом миропорядке сменятся идиллией торжества «общечеловеческих ценностей» и коллективной безопасности, уже первые события в мире развеяли их в полной мере. Война в Персидском заливе, начало активного продвижения НАТО на Восток, в зону, освобожденную для него советским руководством, резкий всплеск конфликтности на всем европейском постсоветском пространстве - эти и многие другие
1 Черняев A.C. 1991 год: Дневник помощника Президента СССР. М., 1997. С.166.

восхищения действительными и воображаемыми достижениями западноевропейских стран. По весьма меткому наблюдению В. Ланды: «Даже любая западная халтура была нам по душе, уже только потому, что она была западная»
В данной связи то, что главное для Чехии — «вернуться в лоно Европы», решив вопрос с членством в ЕС, НАТО, Совете Европы, ОЭСР, активно поддерживалось и зарубежными пропагандистами
В принципе, остатки распавшегося соцсодружества являлись весьма привлекательным и относительно легким объектом передела. И все же Запад первоначально оказался не готов к столь «всенародной любви», тем более к переходу к решительной интеграции. Западные политики тщательно анализировали ситуацию. Особенно заметным это было в вопросе о расширении НАТО на Восток, поставленном в европейскую повестку дня практически с 1991 года. Особое значение ему придавали именно новые правящие группы стран восточной части Центральной Европы, стремившиеся получить от НАТО гарантии безопасности. Так, лидер Чехословакии В. Гавел уже в начале 1990 года жестко придерживался принципа переориентации страны на Западную Европу. 25 января 1990 г. в Варшаве (Польша) Гавел предложил «сформировать особую группу стран, которая может вместе стремиться присоединиться к Западной Европе».71 В первых числах мая 1990 г. В. Гавелом было принято решение о проведении встречи в Братиславе представителей Чехословакии, Польши и Венгрии для обсуждения проблемы «возвращения в Европу».72 Это можно расценивать как схему, своего рода модель действий, нацеленную на присоединение к ЕС и НАТО.
69 Ланда В. Россиян Чехия. 1985-1996. Прага, 1998. С.136-137.
Ослунд А. Строительство капитализма: Рыночная трансформация стран бывшего советского блока. М., 2003. С. 122.
71 The Polish Sejmvand Senat. Warsaw, January, 25, 1990
1~ External economic relations of the Central and Eastern Europe countries. Colloquim, 1992. P.87.