Политическая деятельность и взгляды В.В. Шульгина в 1917-1939 гг.

• Автор: Бабков, Дмитрий Игорьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 336 с.

Глава 1. Политическая и публицистическая деятельность В.В. Шульгина.

1.1. Политическая деятельность В.В. Шульгина

1.2. Публицистическая деятельность В.В. Шульгина

1.3. Проблема определения профессиональной и творческой «специализации»

В.В. Шульгина в отечественной историографии

Глава 2. Концепция государственности России во взглядах В.В. Шульгина.

2.1. Форма правления и политический режим в России

2.2. «Народоправство» и представительные учреждения в России

2.3. Территориальное устройство России

2.4. Теория «килевой партии»

Глава 3. Национальные вопросы в мировоззрении В.В. Шульгина.

3.1. Национальная тема у В.В. Шульгина: предмет и терминология
3.2. Проблема идентификации русских и русский мессианизм
3.3. В.В. Шульгин и «украинский вопрос»
3.4. Антисемитизм В.В. Шульгина и «еврейский вопрос»
Заключение
Источники и литература
Приложение. Библиография работ В.В. Шульгина
Актуальность темы исследования. В последние двадцать лет в нашей стране активно изучается правый, монархический, сектор политического спектра Российской Империи, происходит изменение отношения как к явлению в целом, так и к отдельным персонажам правого лагеря - политикам, государственным деятелям, теоретикам, которых сейчас принято обозначать термином «консерваторы». Однако не все представители русского консерватизма стали объектом тщательного изучения. Так, несмотря на частое упоминание в исторической литературе имени Василия Витальевича Шульгина - одного из известнейших политиков и публицистов своего времени, почти нет исследований его жизни и идейного наследия.
Провинциал, выходец из Малороссии, Шульгин оказался участником многих политических процессов в России и в Русском Зарубежье первых десятилетий XX в. Довольно неординарная личность, он позиционировал себя в качестве русского националиста, монархиста и идейного антисемита. Это в полной мере проявилось в его политической и литературно-публицистической деятельности. Но в настоящее время Шульгин - теоретик1 известен гораздо меньше Шульгина - политика (хотя и здесь есть «белые пятна»). Немного известно о нём как о публицисте и литераторе -авторе исторических романов. И это тем более странно, что литературнопублицистическое наследие Шульгина: речи, статьи в газетах, воспоминания - привлекали внимание отечественных и эмигрантских историков и публицистов нескольких поколений2. Отдельные высказывания или факты из работ Шульгина порою используются различными авторами для подтверждения своих идей, иногда, к сожалению, без ссылок на конкретный источник. Отрывки из работ Шульгина
1 Иногда, правда, в исследовательской литературе Шульгин упоминается не только как политик, но и как идеолог правых, монархических групп дореволюционной России или белогвардейского движения на Юге России. Но о содержании его идеологии либо вообще ничего не говорится, либо упоминается о ней крайне скупо. Исключение здесь составляет только диссертационное исследование А.С. Пученкова, о котором будет сказано ниже.
2 Творческое наследие Шульгина как источник в своих работах использовали, например: АД. Аврех, О.В. Будницкий, Г.3. Иоффе, Г.М. Катков, Ю.И. Кирьянов, ВВ. Кожинов, С.П. Мельгунов, П.Н. Милюков, А.Г. Слонимский, А.И. Солженицын, Л.М. Спирин, В.И. Старцев, С.А. Степанов, И.Р. Шафаревич, Л.К. Шкарепков и десятки других историков и публицистов. Правда, в отношении Мельгунова нужно оговориться, что хотя он и использовал книгу Шульгина «Дни», но относил её к числу «полубеялетрисгаческих произведений, не могущих служить канвой для исторического повествования», псп ому что там «вымысел от действительности не всегдатттможно'отделить.”.». (См.: Мелыунов С.П. Мартовские дни 1917 года - М., 2008. - С. 32). Однако, критикуя надёжность «Дней» как источника, сам Меяыунов, не относящийся к числу поклонников Шульгина, допустил неточности. Так, например, он намекал на причастность Шульгина к предреволюционным заговорам против Николая П, что не подтверждается никакими данными. В другой раз он заявил, что Шульгин, рассказывая о «взятии» им Петропавловской крепости, всё «безнадёжно спутал, приписывая себе то, чего не было». (См.: Мельгунов С.П. Указ. соч. - С. 94,111). Но рассказ Шульгина полностью подтверждается записями, сделанными в то время полковником ГА. Иваншшшым, служившим в крепости, о которых Мельгунов не знал.
включают в учебные пособия, хрестоматии и сборники документов по истории России первой трети XX в. и Русского Зарубежья3. К этому можно добавить, что редкий исследователь, рассказывая о событиях той эпохи, может обойти фигуру В.В'. Шульгина. Упоминания о нём есть в десятках публикаций.
То, что Шульгин - теоретик не стал объектом полноценного исследования, стало следствием нескольких причин. Известность ему принесла политическая деятельность, и именно она, прежде всего, обращала на себя внимание историков. Что> же касается идеологии Шульгина, то за ним ещё со времени Первой русской-революции закрепился образ яростного монархиста, черносотенца,и махрового антисемита. Это клише преследует Шульгина до сих пор. Оно стало некой аксиомой, не требующей доказательств. Для многих исследователей с Шульгиным в этом плане было «всё ясно». А-раз так, то что тут изучать? Помимо сказанного, тому, что теоретическое наследие Шульгина до сих пор не стало объектом полноценного исследования, по нашему мнению, «способствовало» ... его собственное творчество. Публицистические и мемуарные работы Шульгина - это не теоретические исследования, а живое описание, содержащее богатый фактический материал о событиях, участником которых был автор. У него почти нет сочинений, посвящённых только одному вопросу. Чаще в повествование по тому или иному случаю вклиниваются рассуждения, на разные темы. Поэтому в статье или книге можно обнаружить не только несколько сюжетных линий, но-и теоретических рассуждений. Идеи Шульгина иногда надо * буквально по крупицам выуживать из большого описательного материала. К тому же Шульгин, будучи прирождённым литератором и журналистом, порой облекал свои мысли в яркие образные выражения, которые не всегда можно однозначно трактовать. Кроме того, большинство работ Шульгина, в которых он излагал свои идеи, были написаны «на злобу дня», отражали настроение момента и иногда позже пересматривались,самим автором. Это обстоятельство может ввести в заблуждение, если рассматривать отдельную публикацию или высказывание вне временного контекста и без учёта всего комплекса материалов, написанных Шульгиным по-той или иной проблеме. Гораздо проще использовать его публика3 См, например: Клокова Г.В, Розенталь И.С. Россия. 1917 год: Пакет-комплект документальных материалов по исторшь -М, 1993. -176 с.; История Отечества в документах, 1917 -1993 гг. 4.1-я. 1917 -1920 гг. Хрестоматия для учащихся ст. кл. сред. шк. - М., 1994. -224 с.; Хрестоматия по отечественной истории (1914 -1945 гг.): Учеб. пособие для студентов вузов. -М, 1996. - 896 с.; В поисках своего пути: Россия межпу Европой и Азией. Хрестоматия по исторш! российской общественной мысли XIX и XX веков. - М., 1997. - 752 с.; Полшпческая история русской эмиграции. 1920 - 1940 гг.: Документы и материалы: Учеб. пособие. - M, 1999. - 776 с.: ил.; Москва-Петербург: pro et contra. - СПб, 2000. - 712 с.

немцы собираются пресекать любую деятельность, направленную против них и Гетмана, арестовывать добровольческих офицеров и тех, кто проводит вербовку и агитацию в пользу Добрармии, которую они считают «им безусловно враждебной»191. 11 июля на совещании сотрудников «Азбуки» было решено, что Шульгин 29 июля должен покинуть Клев192. Да и сам он полагал, что, находясь в расположении Добровольческой Армии, сможет сделать для России больше, чем если останется в Киеве193. О том, что Шульгин, «ввиду тех стеснений, которые чинятся немцами на Украине», с несколькими своими сотрудниками отправляется на Дон, предупредили генерала Алексеева194.
Перед отъездом Шульгин «громко хлопнул дверью». Он, а также его соратники А.И. Савенко, В.Г. Иозефи и старший сын Василид, как того требовал принятый «Закон о гражданстве в Украинской Державе», подали письменные заявления об отказе от украинского гражданства195. Как выразился в своём заявлении Шульгин, это решение было продиктовано ему «голосом совести, разума и чести и сознанием долга моего перед Родиной и одним русским народом.. ,»196.
Прибытие Шульгина на Кубань* было враждебно встречено местной демократической общественностью. В газетах писали, что его появление связано с подготовкой
1 ап
некоего «монархического заговора», чего на самом деле не было . Шульгин, основав в Екатеринодаре газету «Россия», стал всячески поддерживать Добровольческую Армию, призывать к изгнанию немцев с территории России и проводить идею установления в стране конституционной монархии. Продолжал он борьбу и с «самостийными» течениями. В силу своей принципиальной позиции по этим вопросам он пользовался уважением добровольческих вождей198.
Борясь с сепаратизмом, Шульгин особенно негодует по поводу Украины. Одна за одной выходят статьи с критикой украинских политиков, о которых Шульгин говорил, что их имена «будут погребены под тяжёлой могильной плитой всенародного презреСкоропадского и на его место поставить представителя дома Романовых (ГАРФ. Ф. Р-446. Оп. 2. Д. 130. Л. 67. [Рубрика «На Украине»] // Крестьянин и Рабочий. - 1918. - 7 июля. (г. Богучар).). Такое обвинение было не более чем выдумкой.
191 ОР РГБ. Ф. 855. Картон №4. Ед. хр. 12. Л. 4. Докладные записки агентов разведьтательно-осведомигельной организации «Азбукш>; Лукомский А. Указ. соч. Т. 5. - С. 186; Деникин А.И. Указ. соч. Т. 3. - С. 504-505.
192 Шульгин. В.В. 1917-1919//Лица: Биографический альманах. 5.-М.; СПб., 1994.-С.219-220.
193 К истории осведомительной организации «АЗБУКА» // Русское прошлое. Историко-документальный альманах. - СПб, 1993.-С. 163.
194 ГАРФ. Ф. Р-446. Оа 2. Д. 130. Л. 60-61. Сводки осведомительного отделения при председателе Особого Совещания Добровольческой Армии
95 Шульгин В.В. 1917-1919 //Лица: БиографпческшТ альманах. 5. - М.; СПб, 1994,_-С. 213.
"596 ГАРФ. Ф. Р-446. ОП.1.ДГ41.Л.2. Заявление В.В. Шульгина Киевскому губернскому' старосте об отказе принять украинское подданство.
’ В Екатеринодаре Шульгин поселился на Графской улице в доме № 29, где размещался ряд учреждений Добровольческой Армии
197 •

19 Тгешчеев. По поводу одной травли//Россия. (Екатерггнодар).-1918.-28 (10) августа.-С
Деникин А.И. Указ. соч. - Т.5. - С. 552-553; Соколов К.Н. Правление генерала Деникина // Белое дело; Избранные прогвведенияв 16 книгах. Кубаньи Добровольческая армия.—М, 1992.-С. 28.