Охрана труда в идеологии и политической практике Советского государства : 1917-1929 гг.

• Автор: Базаев, Александр Григорьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с.

і. Изменение содїїсЛького статуса трудящиеся Советской

і _ ’

Раздел И, Охрана труда в теория и практяке советских профсою-

Раздел III. Систем:' социальной защиты трудящихся в оцени ах советских граждан

Заключение

Список источников н литературы

Актуальность темы исследования определяется необходимостью государственной поддержки развития среднего класса современной России, который составляют, главным образом, производящие слои российского обнгества. За годы экономических реформ 1990-х гг, постсоветский социум оказался жестко и оескомпродшссно расколотым по имущественному признаку. Изменяют і о сл производственные отношения привели к сокращению производства, безработице, социальной незащищенности людей. Задана государственной власти сгладить цпкоштзтгтеся за последнее годы зтротпн о речи? между беднейшей ті зажиточной частью общества. Достижению этой цели может способствовать знание исторического опыта со-тртальйон заттгг'ът тт-леслетпм в советский порно,д.
Долси:иитеш.гіу'іо актуальность теме исследования придает разработка перспективной концепции государственного развития Россіш в XXI в., которая предполагает в числе прочего учет интересов производящих слоев российского общества. В данной связи вполне закономерно обращение к историческому опыту строительства пролетарского государства в первые годы советской власти, когда рабочий класс был объявлен "гегемоном" нового общества. Особый интерес подобная постановка проблемы приобретает в связи с тем, что в условиях послереволюционной стабилизации лидеры советского государства решали задачи, схожие с темн, которые сегодня стоят перед современным руководством страны. В годы НЭПа новые рыночные отношения требовали активного государственного вмешательства в процесс организации производства, а особый статус пролетариата в Советской России определил специфику государственной политики в отношении трудящихся. На современном этапе также необходимо привести в соответствие интересы государства и производящих слоев населення, что позволяет говорить об актуальности нового обращения к достаточно изученному этапу истории российского общества.
Степей;, изученности проблемы. Анализ историографии проблемы позволяет выделить два основных периода в ее развитии. Первый из тгих относится к 1917-19?Р-м гг. Второй охватывает 1990-е п.. а также начало нынешнего столетия. В СБОЮ очередь. В ЗЯЕПСІШОСТИ от Еоикретно-исторігческой ситуации. в рамках рассматриваемых периодов автор выделяет несколько специфических этапов.
Исторкографіїя проблемы проделала сложную эволюцию. Пристальное внимание советских исследователей к проблематике охраны труда сменилось практически полным забвением рабочего вопроса в 1990-е гг.
История социальной защиты трудящихся оставалась одной из ведущих тем отечественной историографии на протяжении 1920-х - 198и-х гг. За этот период учзпылш была проделана огромная работа но изучению ее различных аспектов, создана колоссальная источниковая база исследований. собран п проанализировал большой фактологический материал. Нс-торпографігческое осмысление и анализ литературы по псторин трудящихся стали предметом специальны;, наушных исследовании и сформировались в самостоятельное каправяеіше в исторической науке.
В і 920-е гг. историки уделяли огромное внимание социальному положению рабочих н крестьян, их трудовому энтузиазм;/, уровню образования я политическим ориентациям. Несмотря па идеологическую задап-чссть первых публикации, авторы которых часто рассматривали историю трудящихся исключительно с марксистских позиций, историками был создан огппмный научный потенция л для дальнейшего изучения темы ! Научные труды 1920-х г. опирались на широкую источншсовую базу, позволявшую решать целый комплекс задач, связанный с изучением социальной
1 Си.; Белкин Г. Рабочий вопрос в частной промышленности. - М., 1926; Топо-ровская X. Завком на частном предприятии. - М.; Л.. 1927; Фи» Я. Опыт стачки в Советской России. - М.. 1924 и др.

роста цен такие перерасчеты были сопряжены с болышши трудное гяыи, и показатели уровня реальной заработной платы напрямую зависели от кон-кретно]'о бюджетного индекса, по которому/ производился перерасчет. Так, наприыер, в условиях быстрого роста дороговизны перевод выплачиваемой в конце месяца номинальной заработной платы в реальную по индексу начала месяца значительна искажал ее фактический уровеш>.
Дополнительные трудности создавали различия в темпах нарастания бюджетного хшдекса цен и изменения курса червонца. В связи с этим динамика заработной платы в твердой валюте (червонных рублях) или товарных рублях могла существенным образом отличаться. Так, например. в декабре 1925 г. рост дороговизны был сголь значителен, что. несмотря на заметное повышение уровня заработной платы в червонных рублях, его реальное значение упало
Таким образом, все эти факторы обусловили значительные сложности с определении динамики реальной заработной платы и определили наличие различных цифровых данных в литературе по проблеме материального положения рабочего класса в 20-е годы. В связи с этим представляется возможным не останавливаться подробно на цифровых показателях, а рассмотреть лишь основные тенденции, характеризующие изменения в области заработной штаты, а также динамику материального положения рабочих в целом.
Наиболее высокие темпы роста средних показателей реальной заработной платы рабочих отмечались в 1922 г. По данным ЦСУ, в течение
1922 г. средний фактический заработок рабочих увеличился в два раза, поднявшись с 9.7 до 20,4 довоенных рублей.1 " В последующий период рост заработной платы шел более медленными темпами. Кризис сбыта
1923 г. оказал неблагоприятное воздействие на уровень оплаты труда, вы111 Труд в Москве я Московской губернии. С. 127.
112 Там же, С. 124.