Государственная и научная деятельность А.С. Ермолова : 1846-1917 гг.

• Автор: Саенко, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 230 с.

Введение.
Оглавление

Глава 1. Формирование и основные этапы государственной деятельности A.C. Ермолова
1.1. Становление личности и начало служебной карьеры
1.2 A.C. Ермолов во главе Министерства Земледелия и
Государственных Имуществ (1894-1905 гг.)
1.3 Позиции ,А.С. Ермолова на Особом совещании о нуждах сельскохозяйственной промышленности (1902 -1905 гг.)
1.4 Работа Ермолов A.C. в Госсовете (1905-1916гг.)
Глава 2. Научное наследие и участие A.C. Ермолова в общественной жизни
2.1 Эволюция и проблематики исследований Ермолова A.C. и его подход к аграрной модернизации
2.2 Общественная деятельность A.C. Ермолова
2.3 A.C. Ермолов - представитель России в Международном сельскохозяйственном институте
Заключение
Примечания
Список источников и литературы

Введение.
Актуальность исследования определяется потребностью
отечественной историографии в междисциплинарных подходах для реконструкции и анализа важнейших исторических периодов отечественной истории с позиции' современных общественных интересов и связана с повышенным интересом к земельному вопросу в аграрной России. Изучение проблемы исследования, в частности, в рамках интеллектуальной истории, истории идей с использованием инструментария этих современных подходов позволяет не только воспроизвести «полную биографию изучаемой идеи»1, по и рассмотреть общеисторический контекст ее создания. Социокультурный подход к изучению исторического прошлого позволяет расширить культурный механизм социального взаимодействия. Именно этим объясняется возрастающий в настоящее время интерес к истории отечественной мысли в России в целом2, аграрной проблематике, в частности. Вообще земельный вопрос всегда был актуальным для России как традиционно аграрной страны. После отмены крепостного права до тяжелого аграрного кризиса последней четверти XIX в. Россия находилась в поиске путей аграрной модернизации. Конец XIX -начало XX в. стали во многом переломными в смысле борьбы аграрных идей и принятых правительственных решений. Эти обстоятельства актуализируют интерес историков именно к этому периоду.
Актуальность данной темы связана и с попыткой применить новую парадигму анализа, «способную учесть творческую роль личности и механизм принятия решений индивидом и призванную таким образом обеспечить синтез индивидуального и социального в истории»3. Чрезвычайно важно изучать историю страны через призму истории личности, её взглядов и масштабов влияния на большую государственную политику. К тому же, современный общественно-политический период в демократической России
характеризуется активным интересом к историческому прошлому страны, и аграрный вопрос не является исключением.
Таким образом, тема исследования затрагивает проблемы сложнейшего периода исторического развития России, имеющие важное значение для понимания предпосылок революционных потрясений начала XX века. Это не только вопросы слабости самодержавия и поиска путей решения аграрного вопроса, но и понимания бюрократической элитой сущности модернизации сельскохозяйственного производства. В России аграрный вопрос обострялся практически каждое столетие. Правительство, по мере своих возможностей, пыталось его регулировать: перераспределяло земли, прикрепляло или раскрепощало крестьян, вводило новые юридические нормы взаимоотношений между землевладельцами и землепользователями, осуществляло колонизацию новых земель и т.д. В конце XIX в. перед Россией встала задача избежать экономического отставания от развитых капиталистических стран, так как аграрный сектор являлся основным тормозом в поступательном развитии страны. В период до знаменитой эпохи столыпинских реформ центром аграрной политики правительства стало Министерство земледелия и государственных имуществ во главе с Алексеем Сергеевичем Ермоловым (1893-1905). Сегодня есть основания утверждать, что в истории России конца XIX в. деятельность этого ученого и министра сыграла важную роль.
A.C. Ермолов - один из крупных прогрессивных представителей сельскохозяйственной науки и практики конца XIX - начала XX столетия, суждения которого не теряют своей актуальности и сегодня. Он по праву считается одним из классиков русской аграрной науки.'1 Работы Ермолова, а так же его экономические обобщения, представляют интерес и в настоящее время по той причине, что они посвящены таким важным проблемам, как организация многоукладного сельскохозяйственного производства, формирование принципов экономического подхода к выбору путей развития земледелия в различных природных зонах страны, комплексного подхода к

1.2 A.C. Ермолов во главе Министерства Земледелия и Государственных Имуществ (1894-1905 гг.)
В 1894 г. A.C. Ермолов возглавил Министерство Земледелия и Государственных Имуществ (МЗиГИ). К этому времени, по мнению современников, он успел приобрести репутацию «руководителя сельскохозяйственной политики» и «человека с ясно сформулированной программой».121 На его счету было немало работ, посвященных сельскому хозяйству России.122 И, создав МЗиГИ, Ермолов рассчитывал реализовать свои идеи и представления о модернизации сельского хозяйства в рамках программы деятельности министерства.
Создание МЗиГИ было частью аграрной политики самодержавия конца-80-x - начала 90-х гг. XIX вв. В этот период с новой силой проявили себя тенденции, основы которых были заложены в реформе 19 февраля 1861г. Капиталистическим отношениям, развивавшимся в российской деревне, было тесно в рамках многочисленных патриархальных пережитков, оставленных в российском сельском хозяйстве «великой» реформой. Сохранение помещичьего землевладения, полукрепостнические методы эксплуатации крестьян, их безграмотность и бесправие — всё это сдерживало развитие деревни, вело к острой кризисной ситуации.
Начавшийся в конце 80-х гг. XIX в аграрный кризис, одной из важнейших сторон которого было падение цен на хлеб на мировом рынке, тяжело отразился в первую очередь на положении крестьянства, для которого хлеб был основным рыночным продуктом. Чтобы выплачивать денежные выкупные платежи и другие налоги крестьяне вынуждены были продавать