Система взглядов государственного контролёра Т.И. Филиппова (1825-1899 гг.) и его общественная деятельность

• Автор: Прончатова, Валентина Павловна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с.

Содержание
Введение

Глава 1. «Государственный человек» Тертий Иванович Филиппов

§1. Влияние фактора «малой родины» на формирование

мировоззрения Т.И.Филиппова

§ 2. Начало государственной службы

§ 3. Т.И. Филиппов и транспортная проблема России

Глава 2. Общественная жизнь и деятельность Т. И. Филиппова

§ 1. Т.И. Филиппов и периодическая печать. Его сотрудничество с

журналами «Москвитянин» и «Русская беседа»

§ 2. Работа Т.И. Филиппова в научных и религиозных обществах

Глава 3. Мировоззренческие основы православной концепции Т.И. Филиппова и основные аспекты её реализации в его творчестве и
деятельности
§ 1. Особенности традиционализма Т.И. Филиппова
§ 2. Участие Т.И. Филиппова в обсуждении реформ 1860-х и
контрреформ 1880-х гг. в области просвещения
§ 3. Т.И. Филиппов - сторонник идеи и практики славянского
единства
§ 4. Вопросы религиозной политики в творчестве Т.И. Филиппова
Заключение
Список источников и литературы

Введение.
Актуальность настоящего диссертационного исследования обусловлена назревшей научной и общественной необходимостью внимательного и углубленного отношения к идеям и мнениям носителей модернизационных и реформационных идей, которые высказывались представителями наиболее образованной части русского общества прошлого. Среди них в XIX в. были люди, исповедовавшие не только либеральные, но и традиционалистские убеждения. В данном ракурсе изучение их наследия стало возможным в современной отечественной исторической науке с конца XX вЛ
Особый исторический интерес представляют те выдающиеся консервативно мыслившие государственные и общественные деятели, ученые и литераторы, которые осмысленно направляли умственные и жизненные усилия на выработку проектов, сочетавших традиции с новой < ’
постановкой вопросов, органично связанных с коренными интересами России и перспективами ее развития. Среди них в первую очередь заслужили I
научное внимание деятели, продвигавшие в повседневной жизни вперед дело, (I
народного образования, обсуждавшие злободневные проблемы безопасности
1' п
страны, ставившие эти вопросы в периодической печати и многочисленных , обществах, многие из которых появились в пореформенной России, благодаря их же усилиям. В числе таких людей был государственный и общественный деятель Тертий Иванович Филиппов, в свое время известный публицист, светский богослов, этнограф, собиратель русского песенного фольклора, то есть человек, проявивший себя достаточно многосторонне.
1 Современным этапом российской науки является постсоветский период в науке 1990-х гг.-2011г. Подробнее см.: Репников A.B. Консервативные концепции переустройства России. М., 2007. Леонов М.М. Политический и христианский консерватизм в России второй половины XIX века // Философский век. Альманах. № 16. СПб. Санкт-Петербургский центр истории идей, 2001. и др.

В отношении имени Филиппова можно говорить о своеобразном парадоксе «исторической памяти», заключающемся в том, что в ряде случаев лишь спустя целый ряд поколенных звеньев память, часто не без исследовательских усилий историков, восстанавливается в отношении конкретных людей, немало сделавших для страны в свое время. Т.И. Филиппов, обладая яркой индивидуальностью, как и другие, более известные общественному и научному сознанию, выдающиеся отечественные консерваторы: К.Н. Леонтьев, К.П. Победоносцев, В.П. Мещерский, Л.А. Тихомиров, - своей жизнью и творчеством привнес дополнительные оттенки в палитру национальной консервативной мысли, а также формы и способы ее общественно-политической реализации. Однако в исторической науке его жизнь и деятельность не получила целостного отражения. Между тем ее изучение представляется научно значимым большей объективности наших представлений о русской культуре и общественно-литературной, общественно-политической и общественно-религиозной жизни России XIX в.
Являясь, безусловно, личностью самодостаточной, Т.И. Филиппов2, как и другие традиционалисты, был человеком своего времени - бурной эпохи перемен в европейской истории XIX в.
Он не мог не реагировать на набиравшие силу общественно-политические процессы. Ему приходилось размышлять о либерализации и революционизации общественного сознания, растущем интересе русского общества к идейным и идеологическим новинкам Запада, наблюдавшейся переоценке «шкалы» ценностей и социальных ориентиров. Предмет особой тревоги составляла проблема «устойчивости» государственного корабля, социально-политические ощущения и деятельностные возможности
2 Филиппов добился замеченных современниками результатов в чиновной, общественной, публицистической и богословской сферах. Он оценивал собственные творческие и гражданские силы для каждой из областей, которой занимался, как «достаточные».
Глава 1. «Государственный человек» Тертий Иванович Филиппов.
£ 1. Влияние фактора «малой родины» на формирование мировоззрения Т.И.Филиппова.
«Тертий Иванович Филиппов - государственный и общественный деятель, публицист, этнограф, специалист по церковным вопросам», - столь многосторонняя характеристика личности дается ему в информационносправочных биографических изданиях. Она дает самое общее представление о незаурядности и масштабности этого человека и главное, фиксирует факт его исторической репутации.
При более внимательном прочтении энциклопедических материалов о Филиппове возникает вопрос о самой возможности сочетания столь многообразных и разносторонних интересов в российском чиновнике. В виду отсутствия в литературе специального и подробного жизнеописания Филиппова для ответа на поставленный вопрос исследователь стоит перед необходимостью рассмотрения конкретного содержания всех выше перечисленных сторон его деятельности, в каждой из которых он проявил себя незаурядно, поскольку был не просто замечен современниками, но его мнение использовалось как авторитетное.
Филиппов представляет несомненный интерес для современного историка уже тем, что его личность, результаты жизненного пути открывают возможности для понимания возможностей неординарного русского чиновника на поприще его служения государству, поскольку их отразили как опубликованные, так и неопубликованные источники, в том числе и вышедшие из-под пера самого Филиппова.
Вместе с тем, Филиппов был не вполне типичной фигурой для государственного служащего его уровня. Он прошел все ступени