Отношения Ирана с ханствами Мавераннахра в XVIII - начале XX века

• Автор: Хашеми Ракаванди Сейед Эсмаил
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 164 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Политическое положение Ирана в XVIII- начале XX века
1.1. Падение династии Ссфевидов
1.2. Иран при Надир-шахе Афшаре и после него
1.3. Борьба за Иран между Россией и Англией в XIX в
Глава II. Взаимоотношения Ирана с ханствами Мавераннахра
в XVIII - начале XX века
11.1. Политическое отношение Ирана с ханствами Мавераннахра
в XVIII в
11.2. Каджары и ханства Мавераннахра
11.3. Влияние России и Англии во взаимоотношении Ирана
с ханствами Мавераннахра
П.4. Социально-экономические отношения Ирана с ханствами Мавераннахра в XVIII - начале XX вв
Заключение
Библиография
Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. После распада СССР во взаимоотношениях стран Центральной Азии с Ираном произошли заметные сдвиги в политических, экономических и культурных областях. Для выстраивания гармоничных и конструктивных отношений постсоветских центральноазиатских стран с Ираном в наши дни — в условиях вновь создавшихся геополитических реалий - изучение отношений этих стран в XVIII - начале XX века является актуальной задачей. Необходимость рассмотрения этой проблемы, прежде всего, заключается в том, что многие ученые при исследовании процессов взаимоотношений Ирана с соседними странами в XVIII - начале XX века большей частью касались проблемы отношений Ирана с западными регионами или же с западно-европейскими государствами. Что касается взаимоотношений Ирана с восточными странами региона, то следует отметить, что им не удавалось уделить достаточного внимания этому вопросу. В незначительной части опубликованных работ рассматриваются темы, связанные, только с происходившими в данный период военными столкновениями или событиями политического характера. Вместе с тем, недостаточно внимания уделено комплексному академическому и научно-исследовательскому рассмотрению внешних отношений между Ираном и ханствами Мавераннахра. Следует отметить, что в представленной работе в отличие от известных впервые рассматриваются вопросы взаимоотношений Ирана с регионами Мавераннахра с точки зрения не только политического, но также социально-экономического характера.
Актуальность рассмотрения темы также заключается в том, что именно в этот период восточные регионы постепенно стали выходить из зоны влияния Ирана, приобретая новые территориальные деления в виде ханств и владений. Уход Ирана из этих регионов привел к тому, что в ханствах Мавераннахра нашли свое присутствие неиранские факторы, последовавшие в результате действий колонизационной политики таких держав, как царская Россия и Великобритания. Исходя из важности изучаемого периода, в данной работе мы поставили перед собой задачу - при рассмотрении вопроса
дальнейшего развития отношений Ирана с Мавераннахром после падения династии Сефевидов, коротко остановиться на освящении периодов правления Афшаров и Зандия, вплоть до периода Каджаров, когда произошло окончательное отделение ханств Мавераннахра от Ирана. Охватывая все аспекты взаимоотношений Ирана с ханствами Мавераннахра, данная работа дополняет информационный пробел, который существовал до настоящего времени.
Степень изученности проблемы. Изучаемый нами период, как в Иране, так в России и в государствах Центральной Азии, с начала прошлого века занимал пристальное внимание ученых, и об этом историческом периоде есть предварительные сообщения в различных сборниках, журналах, справочниках и книгах.
Сам факт, что исследованию исторических событий, происходивших в Иране и Мавераннахре в XVIII - начале XX века, в отдельности посвящены работы известных русских, таджикских советских, иранских и европейских историков свидетельствует о том серьезном внимании, которое было уделено этому вопросу. Он в известной степени получил и историографический анализ.
Подлинное изучение и углубленное исследование истории взаимоотношения Ирана с Мавераннахром в XVIII - начале XX века так же, как и многих других важных периодов истории этих стран, начинается лишь в XX веке. Различные аспекты этой проблемы в изучаемый период отражены в сводных трудах и статьях, обобщающих исследованиях.
1 Абдуллаев. 3.3. Начало экспансии США в Иране,- Москва, 1963; А. Фаридун. Великий Памир и Иран. -Тегеран, 1362 г.х.; он же: Эмир Кабир Ирана. - Теїеран: Акционерная компания но
публикациям Хорезма, 1363 г.х.; Алиев С.М. Междоусобные войны и борьба за верховную власть в
Иране после распада империи Надир-шаха // Иран. История и кулыура в средние века и новое время. -Москва: Наука, 1980; Ананьич Б.В. Российское самодержавие и вывоз капитала. 1895-1914 п. (по материалам Учетно-ссудного банка Персии). - Ленинград, 1975; А. Марвинли. Торговые отношения России с Ираном в 1828-1924 і г. Пер. А. Таваккули. Сборник литературных и исторических публикаций. - Тегеран, 1369 г.х.; Ахмедов Б.А. История Балха (XVII - первая половина XVIII в.). -Ташкент: Фан, 1982, Ашрафян К.З. Антифеодальные движения в империи Надир-шаха Афшара в 40-х годах XVIII в. // Ученые записки Институт востоковедения АІІ СССР. - Т. VIII, 1953; Балаян. Б.П. Международные отношения Ирана в 1813-1828 гг. - Ереван, 1967; Бартольд В.В. Очерк истории туркменского народа // -Сочинения. -Т. II. -Ч. I. -Москва 1963. -С. 547-624; он же: Туркестан в истории. - Тегеран: Эмир Кабир, 1364 г.х.; Б. Али Акбар. Политическая и дипломатическая история Ирана. - Тегеран: Икбал, 1353 г.х; В. Гуляммирза. Политическая система и социальные инсгигуты

В 1747 г. в результате неурожая в Хорасане наступил голод, и началось восстание народа. После подавления восстания Аликули-хан отправился со своим двором в Астарабад, а затем в Мазендаран.
Власть Аликули-хана не была признана многими местными правителями Ирана и Закавказья. Весной 1748 г. между Аликули-ханом и его братом Ибрахим-ханом - правителем Ираки Аджамом, местопребывание которого находилось в Исфахане, произошло сражение из-за верховной власти. Аликули-хан потерпел поражение и по указанию своего брата был ослеплен.69 Ибрахим-хан с целью привлечения на свою сторону кызылбашских племен и шиитского духовенства первоначально выступил под флагом борьбы за восстановление власти законного наследника Надир-шаха - Шохруха, отставшегося в живых внука Надир-шаха.
Ибрахим-хан для приобретения в свои руки государственной казны и сокровищ настоятельно приглашал Шохруха в Ираки Аджам. Он хотел после приобретения этих сокровищ, устранить Шохруха от трона. Но феодальная знать Хорасана, узнав об этом, в октябре 1748г. в Мешхеде провозгласила Шохруха шахом.
Ибрахим-хан неоднократно попытался взять в свои руки верховную власть, но это ему не удалось. Во время отражения наступления сторонников Ибрахим-хана оборону крепости Кума возглавлял садр всего Ирана Мир Саид Мухаммад. В результате ожесточенных противоборств 14 января 1750г. Мир Саид Мухаммад был коронован под именем Сулеймана II.71 Но его правление продолжалось недолго. Сторонниками Шохруха был совершен государственный переворот, и 20 марта 1750 г. вместо Сулеймана II на трон был вновь посажен Шохрух-шах.72 Его новое правление в Хорасане продолжалось с перерывами до 1795 г. Его власть порою распространялась на значительную часть Хорасана, а временами ограничивалась городом
6Н Фасаи. Фарсиама-и Насири. -Т.І -Тегеран, 1895-1896.-С.202.
м Абулхасан ибн Мухаммад Амин Гулистани. Муджмал ат-гаварих. -С. 391.
711 Мираа Мехди-хан. Джаханкушаи Надири. -Тегеран, 1968. -С. 431.
71 Абулхасан ибн Мухаммад Амин Гулистани. Муджмал ат-таварих. -С. 48.
72 Там же. -С. 43-46, 398-399.