Деятельность партии Дашнакцутюн на Дону (1905-1913 гг.)

• Автор: Манукян, Сурен Альбертович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 216 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ И НАЧАЛО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАРТИИ ДАШНАКЦУТЮН НА ДОНУ.

1. Причины появления партии Дашнакцутюн на Дону. Дашнаки в период декабрьского восстания 1905 г._____________________С.

2. Дашнаки, революционеры и самодержавие__________________С.

3. Персональный состав донских дашнаков. Просопографический экскурс С.

ГЛАВА Н. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДАШНАКОВ НА ДОНУ.

1. Некоторые тактические вопросы деятельности донских

дашнаков С.

2. Террористическая деятельность С.

3. Организация финансирования С.

4. Пропагандистская деятельность донских дашнаков_________С.
ГЛАВА III. ПАРТИЯ ДАШНАКЦУТЮН И ДОНСКОЕ ОХРАННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ.
1. Провокаторы в рядах Дашнакцутюн___________________С.
2. Организация наружного наблюдения за дашнаками_____С.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ С.
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы.
В яркой палитре различных политических партий, действовавших на Дону, партия Дашнакцутюн занимает особое место. Как известно, в течение длительного времени деятельность этой партии освещалась исключительно в негативном свете. Она либо клеймилась самыми последними словами, либо о ней вообще просто умалчивалось. Но поскольку из-за широкой популярности умолчать её деятельность было практически невозможно — партия сыграла заметную роль в армянском национально-освободительном движении — официальные власти избрали первый путь. В советской литературе дашнаки назывались по-разному: «агентами иностранных
империалистов», «авантюристами», «буржуазными националистами», их обвиняли в отсутствии четкой идеологии, в отсутствии благоразумия, а порой и просто в предательстве. Если где-либо и проскальзывали на страницах печати упоминания о дашнаках, то все они делались исключительно в отрицательном свете. И надо отметить, что эти стереотипы не изжиты до сих пор. Веление времени — восстановить историческую истину и всё расставить на свои места.
Имеющиеся в нашем распоряжении источники фиксируют деятельность партии Дашнакцутюн на Дону. И здесь в широком спектре деятельности различных политических партий и движений она оставила глубокий след. Но если деятельность различных оппозиционных большевикам политических партий на донской земле - кадетов, эсеров, меньшевиков, анархистов и т.д. — изучена отечественными историками и краеведами и продолжает интенсивно изучаться1, то деятельность партии
1 Панкова-Козочкина Т.В. Образование и деятельность кадетской партии на Дону. 1905-1914. Автореф. дисс...к.и.н. Ростов-на-Дону, 1992. Крамская С.В. Партия социалистов-революционеров на Дону. Автореф. дисс....к.и.н. Ростов-на-Дону, 2000; Братолюбова М. В. Деятельность кадетской партии на Дону. 1907 — 1917 год. Автореф. дисс...к.и.н.
Ростов-на-Дону, 2001; Смирнова В.А. Анархисты на Дону. Автореф. дисс к.и.н. Ростов-
на-Дону, 2002; Васьков М.В. Меньшевики на Дону (1903-1914 гг.). Автореф.... дисс. к.и.н.

Дашнакцутюн на Дону, к сожалению, не стала предметом специальных научных исследований. Вместе с тем она представляет большой интерес и прежде всего потому, что это была национальная партия, преследовавшая свои национальные армянские интересы, пытаясь одновременно развернуть свою деятельность и на Российской земле. В связи с этим не может не возникнуть резонный вопрос относительно причин деятельности партии Дашнакцутюн на чужой для них земле. Всё это свидетельствует об актуальности избранной темы.
Объектом исследования является действовавшая на Дону партия Дашнакцутюн.
Предметом исследования являются различные методы партийной работы, осуществляемые дашнаками в рассматриваемый период.
Хронологические рамки работы охватывают период с 1905 года, когда нелегально обосновавшиеся на Дону дашнакские группы впервые заявили о себе, до 1913 г., когда партия фактически прекращает свою деятельность в данном регионе и когда исчезают последние сведения о её деятельности на Дону.
Территориальные рамки исследования охватывают территорию Области войска Донского, общепринятое в литературе краткое обозначение которого — Дон.
Историография.
Об историографии данной темы приходится говорить довольно условно, ибо работ, посвящённых деятельности дашнаков на Дону, нет. Поэтому с одной стороны, нами привлекались работы, в которых содержатся лишь краткие и отрывочные упоминания о деятельности упомянутой партии на Дону, с другой стороны - общие работы по истории партии Дашнакцутюн, а также исследования, касающиеся деятельности упомянутой партии в соседних с Доном регионах - Кубани и Ставрополья. Последние, позволяя
Ростов-на-Дону, 2005; Щукина Т.В. Меньшевистские организации Области войска Донского (1914—декабрь 1917 гг.). Автореф. дисс...к.и.н. Ростов-на-Дону, 2005 и т.д

и были приняты все меры для организации вооружённой армянской самообороны.
Дружина дашнаков расположилась в самой Нахичевани, а её руководители как накануне, так и в ходе восстания прямо заявляли, что они будут действовать только в том случае, если «начнут бить армян»70. Судя по всему, можно с уверенностью заявить, что Ю. Бутягин лично знал всех руководителей дашнакской дружины, но к огромному сожалению, он не называет ни одной фамилии, чему можно найти разумное объяснение: к тому времени, когда писались эти мемуары, дашнаки из союзников к 1921 г. превратились в злейших врагов Советской власти, поэтому излишние подробности здесь были бы попросту неуместны.
В ходе восстания дашнаки чётко придерживались объявленной ими тактики нейтралитета: они были готовы вступить в бой только в том случае, если возникнет угроза жизни армян. Это была та самая тактика самообороны, которой дашнаки придерживались в Баку и вообще на Кавказе. Но отряд в 150 хорошо вооружённых, хорошо подготовленных и имевших бесценный опыт ведения уличных боев боевиков представлял для социал-демократов огромную ценность, если к тому учесть и то, что всего в восстании приняло участие около 400 дружинников, включая сюда подмогу из Тихорецка, Кавказской и Армавира71. К тому же вооружены они были, в отличие от дашнаков, из рук вон плохо - у них имелись револьверы, самодельные бомбы и холодное оружие72. Поэтому Ю.П. Бутягин и его соратники всеми силами стремились заполучить дашнаков в качестве союзников в вооружённом восстании в Ростове. Как пишет сам Ю.П. Бутягин, в период самого восстания он вёл переговоры непосредственно с руководством дашнакской
70 Не совсем точна здесь О.М.Морозова. которая пишет, что «нахичеванская дружина находилась под влиянием дашнаков» (См..: Морозова О.М. Рабочие российских железных дорог в трёх русских революциях // Вестник Гуманитарного института ТГУ, 2007, № 2. С.53.). Как сама нахичеванская дружина, так и её командование состояло из дашнаков.
71 Вакуленко Б.Г. Декабрьское вооружено восстание в Ростов-на-Дону в 1905 году // Из истории Дона. Сб. статей. Вып. первый. Ростов-на-Дону, 1956. С. 170.
72 Серый Ю.И. Страницы прошлого. Ростов-на-Дону, 1955. С. 55.