Дворянские усадьбы Самарской губернии во второй половине XIX - начале XX веков

• Автор: Александрова, Светлана Алексеевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 266 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Географическое размещение, пространственная среда и архитектура дворянских усадеб

§1. Дворянские усадебные комплексы губернии

§2. Пространственная среда дворянского жилища

Глава II. Экономическое развит ие дворянских имений губернии

§1. Сельское и лесное хозяйство в дворянских экономиях губернии

§2. Животноводство как отрасль дворянского хозяйства

§3. Промышленные заведения в дворянских экономиях в конце XIX в

Глава III. Культура повседневности владельцев дворянских усадеб Самарской губернии

§1. Самарское дворянство на государственной службе

§2. Быт в сельских дворянских усадьбах губернии
§3. Благотворительная деятельность владельцев усадеб
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Русская дворянская сельская усадьба и ее владельцы - явление уникальное. Изменения, происходящие в стране, потребность в духовном и экономическом обновлении определяют необходимость исследования современной исторической наукой традиций российского общества, в том числе - дворянского сословия.
Современное толкование термина «усадьба» - достаточно широкое. Одни исследователи вкладывают в это понятие только основной архитектурный ансамбль с парком или вне парка, другие включают в него и хозяйственные постройки, третьи, наоборот, распространяют его на всю территорию, ранее принадлежавшую владельцам усадьбы, т.е. фактически используя как синоним термина «имение» - относительно крупное землевладение с исторически обусловленными границами'.
Энциклопедический словарь определяет усадьбу как помещичье имение -сельское или городское, комплекс жилых и хозяйственных построек на участке земли, занятом садом, огородом, парком и др. В комплекс усадьбы обычно включались жилой дом, людская изба для дворовых, мастерские, конюшни, каретник, хлева, грунтовый сарай, огород, сад. Усадьбы располагались поодаль от деревни на возвышенности, чтобы был хороший вид, и можно было следить за работой на полях. Для защиты от ветров окружались березовыми, липовыми, дубовыми рощами. Поблизости мог быть выкопанный пруд2.
В данном исследовании под дворянской усадьбой понимается дом на селе со всеми примыкающими к нему строениями, службами и угодьями.
Русская усадьба с конца XVII до начала XX вв. являлась важнейшим элементом культуры России. «Родовое имение с портретной галереей предков, библиотекой, семейными альбомами, парком и садом, храмом и
1 Дворянская и купеческая сельская усадьба в России XVII — XX вв.: Исторические очерки. М.: Эдиториал УРУСС, 2001. С. 53 - 55.
2 Беловинский Л.В. Российский историко-бытовой словарь. М.: Тритэ; Российский архив, 1999. С. 468.

фамильным некрополем — это, собственно, и жилище усадебных муз -музыки, поэзии, живописи, графики, прикладного искусства, и колыбель великой русской литературы и философской мысли, и источник художественного вдохновения, и пространство для проявления творческой свободы владельцев или их гостей»3. К середине XIX в. для многих поколений усадьбы стали неотъемлемой частью жизни, связанной с такими понятиями, как «мир детства», «родная земля», «отчизна». Общественным сознанием усадебная жизнь помещиков всегда воспринималась как особый мир «спокойствия, трудов и вдохновения»4. Десятки тысяч усадебных ансамблей и комплексов были, несомненно, хранителями культуры. Благодаря дворянству были освоены многие регионы страны, в том числе и Самарская губерния.
«Судьбы русских усадеб похожи на людские судьбы, да и зависимы от них - здесь можно найти время весны и расцвета, зрелости и увядания, они полны неожиданностей, случайностей и, увы, так же гибели. Усадьба — иногда прямое, иногда опосредованное отражение судьбы рода, семьи, отдельной личности. Полученная в наследство или купленная, она становится полем приложения кипучей энергии их владельцев, но «все в прошлом», и нет сил и средств поддерживать ветшающие вместе с хозяевами сооружения. Пройдет несколько лет, и они отойдут в область преданий»5. Почти вековая дистанция, отделяющая нас от последнего взлета в истории усадебного строительства, позволяет достаточно объективно судить о масштабах созидания и разрушения.
После бурных событий первой русской революции исследователь усадебной культуры России барон Н.Н. Врангель с горечью писал: «Бунтующие крестьяне сожгли и уничтожили то немногое, что осталось дорогого и милого, что напоминало о том, что Россия когда-то могла
3 Дворянские гнезда России. История, культура, архитектура. Очерки / ред., сост. М.В. Нащокина. М.: Жираф, 2000. С. 23.
4 Пушкарева И.М. Сельская дворянская усадьба в пореформенной России // Отечественная история. 1994. № 4. С. 14.
5 Дворянские гнезда России... С. 6.

аспектов на ряд узких тем, каждую из них рассматривать в проблемной обусловленности и хронологической последовательности. Проблемнохронологический метод был использован как при изучении материала на начальной стадии анализа (совместно с методами систематизации и классификации), так и при изложении материала в тексте диссертационного исследования.
В связи с тем, что происходит комплексное изучение дворянских усадеб Самарской губернии, были привлечены общенаучные методы познания -анализа и синтеза. Статистический метод позволил проследить динамику показателей. Методы полевой этнографии дали возможность детально изучить вещественные памятники на исследуемой территории, собрать воспоминания старожилов селений о жизни помещиков в усадьбах.
Решение поставленных задач потребовало учета особенностей географического положения губернии, специфики исторического развития-региона, менталитета дворянского сословия. Комплексное использование указанных методов в сочетании с критической интерпретацией источников позволяет раскрыть заявленную научную тему.
Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что она является комплексным исследованием истории и культуры дворянской усадьбы Самарского края. Оно позволило на фоне общероссийских тенденций развития усадеб в рассматриваемый период выявить их специфику в самарской провинции. В диссертации рассмотрен и впервые включен в научный оборот значительный материал по истории и культуре сельских усадеб, не ставших до сих пор объектом специального изучения. В первую очередь это касается целого ряда источников, хранящихся в центральных и местных, а также в личных архивах; материалов устной истории, литературных произведений, дающих целый пласт информации по теме. В исследовании впервые подняты и изучены такие проблемы, как роль поместного дворянства изучаемого региона в сохранении и развитии