Оккупационный режим нацистской Германии на территории Украины, 1941-1944 гг.

• Автор: Баринов, Игорь Игоревич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 297 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ.

Введение.

Глава 1. Политические особенности оккупационного режима на территории Украины.

§ 1. Истоки, предпосылки, цели и установление оккупации.

§ 2. Украинский вопрос в политике и пропаганде

нацистской Германии.

§ 3. Украинский коллаборационизм в годы оккупации.

Глава 2. Экономическая политика на оккупированной Украине.

§ 1. Подготовка и осуществление экономической экспансии.

§ 2. Тактика «выжженной земли».
§ 3. Труд на территории рейхскомиссариата. Украинские остарбайтеры.
Глава 3. Оккупационные власти и украинская культура.
§ 1. Политика в сфере образования и культуры
§ 2. Нацистская пропаганда на оккупированной Украине.
§ 3. Политика по отношению к церкви.
Заключение.
Список источников и литературы.
Приложения.

ВВЕДЕНИЕ.
В истории нашего народа период Великой Отечественной войны занимает особое место. Эта война останется для нашей страны наиболее значимым и скорбным событием прошедшего столетия. Вместе с тем, в виду существования сформированной на основе военных событий общественно-политической идеологемы, многие связанные с войной сюжеты до сих пор не изучены в должной мере. Несмотря на то, что в современной российской историографии военным сюжетам посвящен широкий спектр исследований, среди них сравнительно немного работ отведено изучению такого значительного явления, как оккупация советской территории, в частности, территории бывших союзных республик1.
Оккупация (от латинского occupatio - овладение) - это временный захват вооруженными силами воюющего государства территории противника. Оккупационным режимом, по определению профессора И.А. Иванникова, именуется «совокупность средств и методов осуществления органами оккупационной власти своих полномочий по выполнению функций государства в интересах государства-оккупанта»2. Само по себе явление оккупации многогранно и имеет много аспектов. Это и экономическая политика, и взаимоотношения с местным населением, и отношение к культурным объектам занятой территории. В правовом плане - это сложный комплекс мероприятий, нацеленных на создание
1 На эту тему существуют лишь отдельные статьи, см., например, Чехлов Ю.В. Отношение населения Белорусской ССР к нацистскому оккупационному режиму (1941 - 1944 гг.) // Наше Отечество. Страницы истории. Вып. 2. М., 2003; Шкароеский М.В. Православная церковь в Рейхскомиссариате «Украина» // Церковь в истории России. Сб. 5. М., 2003; Олехнович Д.А. Периодическая печать Восточной Латвии в период немецкой оккупации на примере «Даугавпилсской латышской газеты» // Балтийский регион в международных отношениях в Новое и Новейшее время. Материалы международной научной конференции, Калининград, 2004; Якунин В.Н. Немецкие оккупационные власти и Русская православная церковь в Прибалтике, Белоруссии и на Украине // Свобода совести в России: исторический и современный аспекты. М., 2004; Соловьев A.B. Фолъксдойче и их взаимоотношения с нацистскими организациями в Рейхкомиссариате Украина // Военно-исторические исследования в Поволжье. Вып. 6. Саратов, 2005.
2 Иванников И.А. Режим оккупированной территории. М., 2012. С. 61.

административных структур на занятой территории и подчинение их верховной власти государства-агрессора.
В рамках политики территориальной экспансии нацистская Германия за достаточно короткий срок (с весны 1939 по весну 1941 гг.) оккупировала значительную часть территории континентальной Европы -от Норвегии на севере до Греции на юге, от Франции на западе до Мемельского края на востоке. Оккупационная политика нацистов преследовала две основные задачи - ликвидировать государственность захваченных стран и подчинить их экономическим и геополитическим интересам рейха. Аналогичные планы у нацистского руководства были и в отношении ряда областей СССР. Принципиальным отличием здесь, однако, было то, что поход против СССР был призван «навсегда освободить Германию от политического давления с Востока»3 и в целом подавался как борьба против разрушительного влияния большевизма.
Вместе с тем, в рамках уже сложившихся императивов консервативной общественно-политической мысли в Германии, к которой, несомненно, в идеологическом смысле относились и нацисты, к некоторым советским территориям у последних существовало особое отношение. В их число входила и Украина. Хотя оккупация этой советской республики и является частным случаем нацистской оккупации, длительная традиция интереса немецких элит к украинским землям, а также нахождение УССР на стыке политических и экономических интересов нацистов усиливают важность предмета рассмотрения. Сложившееся в советское время утверждение о том, что нацистами велась подготовка по созданию из Украины сырьевого придатка Германии и источника бесплатной рабочей силы, в данном контексте является достаточно грубым обобщением, не раскрывающим все перипетии оккупационных порядков, равно как и их предпосылок.
3 Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. М., 1987. С. 81.

работ М.В. Коваля, П.В. Рекотова, А.Е. Лысенко, В.А. Нестеренко, И.Г. Ветрова, Валентины и Валерия Шайкан85. На тему оккупации Украины проходят конференции, такие как состоявшаяся в мае 2005 г. в Днепропетровском национальном университете86. Работы упомянутых выше исследователей представляют украинскую историографию Великой Отечественной войны в совершенно другом свете. Надо отдать должное авторам в том, что, характеризуя некоторые неоднозначные и подчас противоречивые вопросы, такие как нацистское видение будущего украинских земель и финансовая политика на оккупированной территории Украины, они не бросаются в крайности, как это делается в националистической украинской историографии, а подходят к освещению событий с позиций непредвзятого исторического анализа.
Советская и нынешняя российская историография, сами по себе весьма неоднородные, все же имеют общие черты. В них уделяется мало внимания ряду явлений на оккупированных территориях, в частности на территории Украины, а именно отношению населения Украины к новым порядкам, установленным с началом оккупации и политическим дебатам среди нацистского руководства по вопросам будущего Украины и украинского народа. Однобоко рассматривается экономическая деятельность нацистов и их взаимоотношения с местным населением. Более подробно вышеуказанные сюжеты разработаны в зарубежной историографии, но и там они порой представляются неполными в виду специфики темы и отсутствия применения советских источников и публикаций.
85 Коваль М.В. Україна у Другій Світовій і Великій вітчизняній війнах. К., 1994; Рекотов П.В. Органи управління на окупованій території України (1941-1944 рр.) // Український історічний журнал, 1997 -№ 3; Лисенко О., Нестеренко В. Окупаційний режим на Україні у 1941-1943 рр.: адміністративний аспект // Архіви окупації 1941-1944 рр. Т. 1. К,, 2006; Ветров І. Финансова политика нацистскої Німеччини та держав-сателітів на окупованій території України (1939-1944 рр.) // там же; Шайкан В. О. Повсякдення українців у роки німецької окупації 1941-1944. Київ, 2010; Шайкан В.О. Ідеологічна боротьба в Україні періоду другої світової війни 1939-1945 рр. Кривий Ріг, 2010.
86 Велика Вітчизняна війна 1941-1945 років: сучасні проблеми історичної освіти і науки: Матеріали міжнародної науково-теоретичної конференції, Дніпропетровський національний університет, 12-13 травня 2005 року. Дніпропетровськ, 2005.