Общественно-политические взгляды М.О. Меньшикова : 1885-1900 гг.

• Автор: Зверев, Николай Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Мировоззренческие основы общественно-политических взглядов М.О. Меньшикова

§1.1. Научная картина мира и позитивизм М.О. Меньшикова

§ 1.2. Культура и нравственность в воззрениях М.О. Меньшикова

§ 1.3. Критика цивилизации М.О. Меньшиковым

Глава 2. Государство и интеллигенция во взглядах

М.О. Меньшикова

§ 2.1. М.О. Меньшиков об исторической роли и формах государства..

§ 2.2. Российская интеллигенция в представлениях М.О. Меньшикова .

Глава 3. Народ и нация в восприятии М.О. Меньшикова

§ 3.1. Образ крестьянства и дихотомия город-деревня в творчестве
М.О. Меньшикова
§ 3.2. Нация и раса во взглядах М.О. Меньшикова
Заключение
Приложение №
Список источников и литературы

Введение
Конец XIX в. оказался во многом переломным этапом для российского общества. С одной стороны, всё ярче проявлялись противоречия, не решённые реформой 1861 г. С другой - условия, в которых оказалась страна в результате попыток ускоренной модернизации, порождали новые проблемы. Становление капитализма, развитие рыночных отношений в преимущественно крестьянской стране приводили к кардинальной перестройке хозяйственной деятельности, меняли социальный облик России.
Ключевой для того времени стала проблема адаптация общества в целом и традиционных форм отношений в частности к изменившимся условиям. Являясь объектом пристального внимания со стороны представителей русской интеллигенции, она вызывала широкую дискуссию в печати.
Одним из наиболее известных и влиятельных публицистов, в чьих работах мы можем найти самобытные и оригинальные способы решения насущных проблем России, был Михаил Осипович Меньшиков (1859 - 1918). Закончив в 1873 г. уездное училище в Опочке, он поступил в Кронштадтское морское техническое училище. В 1878 г. окончил его, став кондуктором в Корпусе флотских штурманов, участвовал в дальних морских походах. Однако любовь к беллетристике, желание испробовать свои силы на литературном поприще заставляли искать иные сферы применения своим талантам. В 1887 - 1892 гг. Меньшиков служил в Главном гидрографическом управлении, издал ряд оригинальных и переводных работ по специальности. Одновременно с этим он публиковался в газетах «Кронштадтский вестник», «Санкт-Петербургские ведомости», «Голос» и др. Но полнокровная деятельность в качестве журналиста началась после выхода в 1892 г. в отставку, когда Меньшиков стал секретарём и фактическим заведующим редакцией газеты «Неделя» - печатного органа реформаторского (легального) народничества. В этом качестве он вёл переписку со многими известными русскими писателями.

В 1901 г. после финансового банкротства «Недели» Меньшиков перешёл в газету «Новое время», принадлежавшую A.C. Суворину. Здесь он стал широко известен читающей России. Его статьи, появлявшиеся не реже двухтрёх раз в неделю, вызывали интерес и оживлённую полемику. Оригинальные и зачастую спорные суждения Меньшикова «на злобу дня» будили мысль и редко кого оставляли равнодушным. У публициста было немало единомышленников, но и не меньше врагов. После победы Февральской революции Меньшиков был вынужден покинуть «Новое время» под давлением сотрудников, вставших на сторону новой власти. Октябрь 1917 г. усугубил его и без того неблагополучное положение. Большевистский режим Меньшиков не принял, подвергался преследованиям со стороны советской власти. В сентябре 1918 г. он был арестован и расстрелян.
На долгие годы имя публициста было вычеркнуто из отечественной истории, однако последние двадцать лет прошли под знаком возрастающего внимания к фигуре ведущего сотрудника «Нового времени», что выглядит вполне оправданным.
Актуальность изучения взглядов Меньшикова, равно как и истории российской общественной мысли в целом, связана прежде всего с радикальными изменениями политического дискурса, сопровождавшими разрушение Советского Союза и отказом от марксистско-ленинской идеологии. «Перестройка» и последовавшие за ней события начала 1990-х гг. привели к отходу от устоявшихся способов осмысления социальной действительности в пользу либеральных идей. Последние, впрочем, были восприняты и усвоены в лучших традициях интеллектуального догматизма минувшей эпохи.
Невзирая на наблюдающуюся нюансировку в риторике и практике современной политической элиты, магистральной остаётся тенденция тотального доминирования либеральной идеологии и свойственных ей догм, свободного рынка, частной собственности, прав человека и т.д. В подобных условиях любая попытка расширить границы общественной дискуссии воспринимается как «возврат к прошлому» и встречает резкое отторжение. Однако

Другим аргументом в пользу предложенной интерпретации картины мира Меньшикова можно считать тот факт, что, работая над своими статьями, публицист всячески стремился подчеркнуть строгую научную обоснованность или, по крайней мере, наукообразность собственных выводов. Это выражалось в обилии цифр, почерпнутых из различных источников, цитат и ссылок на всевозможные брошюры и другие справочные издания78. Ярким примером такого подхода может служить серия статей под общим заглавием «Наша отсталость»79, опубликованная на страницах «Недели» в 1893 г. и посвящённая одному из самых важных и насущных для России вопросов - вопросу о причинах и степени её «отсталости» от ведущих мировых держав.
Меньшиков всячески подчёркивал, что стремится опираться на точные и проверенные сведения, и возмущался, когда сталкивался с иным подходом. Иронизируя по поводу представителей различных «кружков образованных людей», в среде которых сложилась своеобразная традиция «отделываться» в разговоре об актуальной ситуации в стране «исключительно общими фразами», он искренне негодовал. Его изумляли и возмущали «поголовное и глубокое невежество» «относительно элементарных условий ...политической
78 На страницах своих статей Меньшиков периодически упоминал различные издания, которые, по его мнению, могли быть небезынтересны читателям. В частности, говоря о «естественном питании» автор «позволяет себе рекомендовать читателю» две «небольшие, но весьма содержательные брошюры». Первая принадлежит перу отечественного «ботаника» профессора А.Н. Бекетову («Питание человека в его настоящем и будущем» 1893 г.), другая - «доктору медицины» Анне Кингсфорд («Научные основание вегетарианства», перевод с английского, 1893 г.). (Меньшиков М.О. Естественное питание (2) // Неделя. - 1893. -№19.-С. 600).
В серии статей «Наша отсталость» (Меньшиков М.О. Наша отсталость 1-У // Неделя. -1893. - №№ 20, 21, 25, 35, 37. - С. 629-633, 662-666, 791-794, 1109-1112, 1176-1178) Меньшиков обращался к работе Д.Д. Морева «Очерки коммерческой географии и хозяйственной статистики России сравнительно с другими государствами» (Петербург 1893 г.). Предназначена она была, по словам публициста, не только для узкого круга специалистов, но и для «вообще образованных читателей». Особенно Меньшиков подчёркивал ценность данной работы в связи с тем, что приведённые в ней цифры проверены по «первоисточникам», впрочем, что именно подразумевалось под этим словом остаётся неясным.
В ряде случаев Меньшиков апеллировал к мнению зарубежных авторов (См. например: Меньшиков М.О. Наша отсталость I // Неделя. - 1893. - № 20. - С. 629-633; Он же. Современная Франция // Неделя. - 1891. - № 29. - С. 913-917; Он же. Яд усталости // Неделя. - 1894. - № 6. - С. 185-189; Он же. Отклики IX . // Неделя. - 1899. - № 12. - С. 413-416).
79 Меньшиков М.О. Наша отсталость 1-У // Неделя. - 1893. - №№ 20, 21, 25, 35, 37. - С. 629-633, 662-666, 791-794, 1109-1112, 1176-1178.