Мировые суды Российской империи по реформе 1864 г. : по материалам Тульской губернии

• Автор: Ефимушкин, Владислав Михайлович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 220 с.

Содержание
Введение
I. Создание в Российской империи выборных мировых судов
1.1. Исторические факторы и условия создания в России мировых судов по судебной реформе 1864 г
1.2. Учреждение мировых судов в Тульской губернии в ходе реализации судебной
реформы 1864 г
И. Структура и социальный состав мировых судов Тульской губернии во второй половине XIX в
2.1. Структурно-территориальная организация и система финансирования
тульских мировых судов
2.2. Механизм выборов и социальный состав мировых судей Тульской
губернии
III. Деятельность мировых судов Тульской губернии
3.1. Должность мирового судьи
3.2. Практика рассмотрения гражданских и уголовных дел в мировых судах
Тульской губернии
Заключение
Список литературы
Приложение
Приложение
Приложение

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Судебная реформа 1864 г. базировалась на принципах демократизации системы правосудия Российской империи. Создавался всесословный суд, вводились адвокатура, институт присяжных заседателей, что обуславливало европеизацию российской судебной системы.
Прогрессивность судебной реформы 1864 г. была очевидна. Принципы законности и гласности суда формировали новый облик Российской империи как страны, вставшей на путь европейского исторического развития. Важнейшим элементом реформы стало преобразование местного суда.
Исследование судебной реформы 1864 г. в контексте поиска исторических связей и показателей выбора европейского пути развития России в период реформирования Александра II, предполагает изучение выборного мирового суда. Именно мировая юстиция стала одним из основных показателей европейской самоидентификации России, поскольку реформаторская модель судебных преобразований во многом базировалась на французском опыте организации мировых судов.
Выборные мировые суды являлись важным историческим явлением. Пореформенный уездный суд продемонстрировал на практике возможность введения представительных начал правосудия в условиях незыблемости политической модели абсолютизма.
Выборные мировые суды - это часть истории России времён Александра II, показатель процесса модернизации.
Как историческое явление мировая юстиция детерминировала историческую трансформацию принципов правосудия: от сословных судов к равноправию всех поданных перед законом и единым судом.
Российский мировой суд второй половины XIX в. демонстрировал адаптированную к политической системе монархии тенденцию демократизации. Именно поэтому исследование выборных местных судов, созданных судебной
реформой 1864 г. позволяет интерпритировать достижения эпохи реформ Александра II с позиции исторического прогресса России. Реформаторский курс Александра II выступает альтернативой феодально-бюрократического вектора развития дореформенной империи.
Тульская губерния являлась одним из регионов Российской империи, в которой были учреждены выборные мировые суды. Кроме того, тульский регион входил в территорию первоначального этапа реализации судебной реформы.
Исследование особенностей структурно-территориальной организации, социального состава и деятельности тульских мировых судов позволяет характеризовать их как особый исторический тип местного правосудия, существовавшего в центральных российских губерниях во второй половине XIX

Тульская выборная мировая юстиция выступает реформаторским достижением политики Александра II, направленной на преобразование дореформенной сословной системы правосудия и полицейского произвола.
Анализ практики организации и выборов мировых судов на примере Тульской губернии демонстрирует особенности взаимодействия нового судебного института и уездных земств.
Тульские мировые суды как отдельный предмет диссертационной работы выступает важной тематикой в изучении истории тульского края. Тульский регион во времена правления российских императоров всегда отличался высоким уровнем экономического развития, связанного с производственными отношениями в некоторых отраслях промышленности и торговлей. Немаловажный аспект изучения дореволюционной истории Тульской губернии — гражданско-правовые связи в среде местного населения как показатель товарно-денежного развития; уровень экономической преступности, связанный с формированием незаконных финансовых ресурсов в предпринимательской среде. Указанные вопросы истории Тульской губернии второй половины XIX в. связаны с деятельностью мировой юстиции.

осознавший уроки Восточной войны, как император и самодержец, для которого превыше всего были престиж и величие державы»57.
Прежде всего, участие в Крымской войне продемонстрировало историческую отсталость вооружённых сил России. И дело заключается даже не в технической оснащённости армий Англии и Франции, например, более современными образцами стрелкового оружия, но в организации вооруженных сил. Рекрутская система набора солдат была отражением феодальной системы отношений. Военная реформа же строилась на создании призывной армии. Но подобные вооружённые силы, организованные на идеи гражданской ответственности, невозможно создать в стране, в которой существует неравноправие и крепостной строй. В связи с этим отмена крепостного права создавала основу для дальнейшего реформирования. Нормативные принципы, установленные документами крестьянской реформы можно интерпретировать как формирование основ юридического равноправия в стране. Именно поэтому были нужны и новые суды, организованные не на сословных принципах, а на идее сословного равноправия. Тем самым судебная реформа выступала необходимым шагом в преобразовательной деятельности государства.
К моменту начала Крымской войны Российская империя заметно уступала, в плане развития, странам европейской коалиции (Англия и Франция). Именно английская и французская судебные системы выступали образцами для реформирования суда в России в период преобразований Александра II.
Главной проблемой проведения судебной реформы в России являлось отсутствие социальной свободы, а также сословная корпоративность. До реформ Александра II в Российской империи действовала сословная система судоустройства, в рамках которой каждое сословие имело свой суд: земские суды - дворяне, земские расправы - государственные крестьяне; магистраты -горожане. Именно поэтому отмена крепостного права и последовавшие за
57 Захарова Л.Г. Великие реформы 1860- 1870-х годов: поворотный пункт российской истории? [текст] // Отечественная история. - 2005. - №4. - С. 153.