Чехословацкий корпус на территории Поволжья в 1918 г.: от нейтралитета к участию в Гражданской войне

• Автор: Васильченко, Максим Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 211 с. : ил.

Глава 1. Чехословацкие воинские формирования в России накануне вооруженного выступления
1 .Чехословацкие формирования в составе Русской армии: создание и участие в боевых действиях

2.Подготовка и начало эвакуации чехословацких частей из России

3.Обострение отношений Советской власти с Чехословацким корпусом в апреле - мае 1918 г

Глава 2. Вооруженное выступление Чехословацкого корпуса в Поволжье

1 .Социально-политическая обстановка в Поволжье накануне вооруженного выступления Чехословацкого корпуса
2.Обострение противоречий с местными властями и начало вооруженного выступления частей Поволжской группы корпуса

3 .Захват Чехословацким корпусом Самары и городов Приуралья

Глава З.Чехословацкий корпус и антибольшевистские силы в Поволжье (июнь — ноябрь 1918 г.)

1 .Влияние чехословацкого фактора на формирование структур и политику Комуча

2.Совместные военные действия Чехословацкого корпуса и Народной армии

Заключение
Список использованных источников и литературы

Актуальность темы диссертации обусловлена тем, что происходящие в настоящее время военные конфликты, переходящие в вооруженное противостояние в форме гражданской войны, в странах Ближнего Востока, Центральной Азии и ближнего зарубежья заставляет более пристально обратить внимание на аналогичные события, имевшие место в российской истории в 1917-1922 гг., их уроки и последствия. Зачастую в гражданских войнах принимают участие иностранные воинские формирования, искусственно втянутые в конфликт, действия которых придают внутреннему военному противостоянию особую остроту. Все это указывает на значимость исследования в современных условиях такого явления российской Гражданской войны, как участие в ней Чехословацкого корпуса.
Гражданская война 1917-1922 гг. являлась крупнейшим системным государственным кризисом в России со времен Смутного времени, последствия которого ощущаются в российском обществе до сих пор. Гражданская война знаменовала собой переход к формированию новой модели внутригосударственного и мирового устройства, во многом принципиально определившего вектор развития нашей страны на большой исторический период. Именно поэтому изучение и осмысление событий 1917-1922 гг. является одним из приоритетных направлений в отечественной историографии. Сам ход Гражданской войны, включавшей в себя массовый террор, как со стороны антибольшевистских сил, так и со стороны большевиков, отличался масштабным кровопролитием. До настоящего времени вопрос о людских потерях в этом вооруженном конфликте остается открытым. Общие цифры потерь в Гражданской войне, с учетом эпидемий и голода, оцениваются в 5,4 миллионов человек, еще более 2 миллионов

человек эмигрировало за границу1. Значительный ущерб в ходе вооруженных действий понесла экономика России.
Итогом гражданской войны стала деформация сознания людей, ужесточение межличностных отношений. Гражданская война, как феномен исторической памяти, внесла глубокий раскол в российское общество, последствия которого мы видим до сих пор. Результаты гражданской войны привели к политической, экономической, социальной и культурной трансформации российского общества. Процесс установления власти большевиков в России сопровождался многолетней и жестокой борьбой между сторонниками нового строя и его противниками. Победа большевиков в вооруженном противостоянии создала почву и закрепила условия для проведения в жизнь широкомасштабных социальных экспериментов и преобразований в обществе, которые оказали противоречивое влияние на экономическое и культурное развитие страны и сопровождались крайней жестокостью по отношению к инакомыслящим слоям населения. Прямым следствием победы большевиков стала массовая эмиграция представителей национальной интеллигенции, в результате которой была ослаблена, но не прервана культурная и научная традиция между дореволюционной Россией и новым советским государством.
Масштабы этого кризисного явления заставляют более пристально обратить внимание не только на его первопричины, но и на факторы, способствовавшие его расширению и развитию. Ключевым фактором, расширившим гражданскую войну именно до уровня гражданской, можно считать вооруженное выступление частей Отдельного армейского чехословацкого корпуса, произошедшее в мае-июне 1918 г. и затронувшее значительные территории Поволжья, Урала, Сибири, Дальнего Востока. Вооруженное выступление Чехословацкого корпуса привело к активизации
1 См.: Эрлихман В В Потери народонаселения в XX веке. М, 2004.
удар по частям 32-й венгерской и 19-й чешской пехотных дивизий. Однако, техническое оснащение бригады оставляло желать лучшего. О ее состоянии позволяет составить отчетливое представление следующий факт: когда солдаты 1-го стрелкового полка обратились к командиру бригады полковнику В.Л. Троянову с вопросом о том, будут ли их части усилены пулеметами, он им ответил: «Будут, когда вы их захватите»110. В результате наступления Чехословацкой бригады Русской армии удалось прорвать фронт на протяжении 6 верст и продвинуться вглубь на 2-4 версты111. Трофеями бригады стали 21 орудие, 45 пулеметов и 3150 пленных, по одним данным и, 3232 (включая 62 офицера), по другим112. Подавляющее большинство пленных солдат и офицеров противника оказались по этнической принадлежности чехами. Позднее они влились в состав Чехословацкой бригады. Однако, тактический успех по прорыву фронта не удалось превратить в стратегический. Части бригады понесли серьезные людские потери до 1/3 списочного состава (до 1000 человек выбыли из строя, 190 из них были безвозвратными потерями)113. Как известно, июньское наступление 1917 г. завершилось провалом. Потери русской армии с 1 июля по 2 августа только Юго-Западного фронта составили 132,5 тыс. человек. Общая численность потерь на всех фронтах за данный период составила 150 тыс. человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Как писал известный военный историк русского зарубежья A.A. Керсновский в своей «Истории русской армии», «Мимолетные лавры Зборова и Г алича сменились позором Тернополя - позором, которого русская армия никогда более не испытает»114.
1 августа 1917 г. начальник штаба Юго-Западного фронта H.H.
110 В Чешской дружине не предусматривалось формирование пулемётных команд и команд связи, так как деятельность дружины носила разведывательный характер.
111 См.■. Драгомирецкий В С Указ. соч. С.32.
112 См.: Клеванский А X Указ соч. С.95. Хотя, A.A. Керсновский указывает число пленных в 6 000 человек. См.: Керсновский А А Указ. соч. С.284.
113 См.: Петров А А. Указ соч. С.63.
114 См.: Керсновский А А. История Русской армии. М., 1994. Т.4. С.290.