Левая оппозиция в РКП(б) в 1923-1924 гг.

• Автор: Резник, Александр Валерьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 281 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Оппозиция во внутрипартийной борьбе, сентябрь 1923 -январь 1924 гг

§ 1. Основные политические предпосылки внутрипартийной борьбы

§ 2. Начало борьбы в ЦК РКГ1(б) и формирование программы оппозиции.... 35 § 3. Расширение пространства борьбы: дискуссии в печати и на партийных
собраниях

§ 4. Оппозиционеры в условиях ожесточения внутрипартийной борьбы

§ 5. Поражение оппозиции

Глава II. Технологии политической борьбы

§ 1. Л. Д. Троцкий и кампания по «вопросам быта»

§ 2. Образ Л. Д. Троцкого как инструмент политической борьбы

§ 3. Политическая идентичность оппозиции
§ 4. Оппозиция и внутрипартийная демократия: борьба за большинство
голосов
§ 5. Оппозиция и коммуникативные практики: «секретные документы» и
слухи
§ 6. Оппозиционеры и «партийное право»: конфликты между членами РКГ1(б)
Глава III. Региональный аспект внутрипартийной борьбы
§ 1. Уровень поддержки оппозиции на местах и «политическое
картографирование» внутрипартийной борьбы
§ 2. Оппозиция в провинциальном центре: случай Перми
§ 3. Оппозиция у власти: случай Хамовнического района Москвы
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение
На рубеже 1923-1924 годов Российская коммунистическая партия (большевиков) пережила структурный кризис. Проявлением этого кризиса стала внутрипартийная борьба, которая очертила линии раскола коммунистического движения. Международные «троцкистские» организации рассматривают одну из сторон этой борьбы как альтернативу сталинизму -Оппозицию 1923 года в РКП(б), известную в историографии как «левая» или «троцкистская». История оппозиции является неотъемлемой частью истории большевизма как политического движения, и характеризовалось это явление преимущественно в контексте политики. Это в первую очередь справедливо в отношении изучения «троцкизма» в СССР. Оппозиция была обвинена в «мелкобуржуазном» и других «уклонах» от большевизма и ленинизма и осуждена делегатами XIII конференции и XIII съезда партии в январе и мае 1924 года. Торжество большинства происходило под лозунгами «единства партии», выставлявшимися против угрозы «фракционности» и «раскола». Под запрет попали и оппозиция, и дискуссии вокруг истинности обвинений.
Степень изученности темы. Официальная историография победившей стороны базировалась на политической оценке хода и итогов внутрипартийной борьбы, т. е. была неприкрыто ангажированной. Именно в силу этих обстоятельств с 1924 года укоренялось понятие «троцкизм» как синоним оппозиции 1923 года1. В обзоре исследований по данному вопросу, составленному для «закрытого пользования» в 1977 году, констатировалось: «Теоретической основой для освещения борьбы Коммунистической партии против троцкизма являются труды В. И, Ленина, решения съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС, материалы конгрессов
1 Справедливо отмечено, что понятие «троцкизм» «служило частью присущего историографии сугубо обвинительного подхода к оценкам оппозиций, который ограничивал и искажал предмет исследований, препятствовал всестороннему изучению истории внутрипартийной борьбы...» (Поташев А. Ф. В. И. Ленин и Л. Д. Троцкий. Уроки идейной борьбы внутри правящей партии. (Историография вопроса). Ростов н/Д, 1992. С. 9).
III Коммунистического Интернационала»2. Процитированный фрагмент являлся шаблонным и полностью справедливым в отношении советской партийной историографии.
При жизни И. В. Сталина тон задавали представители верхнего эшелона власти3. На них равнялись, чутко реагируя на политическую повестку дня, приближенные к власти публицисты4. Так. они представляли усугубление «вины» Оппозиции 1923 года перед партией в том, что она составила костяк оппозиционного блока Троцкого, Зиновьева и Каменева в 1926-1927 годах5. Отражая эскалацию внутрипартийного конфликта, в 1927 году в энциклопедической статье «Троцкий» («троцкизм» еще не стал синонимом «антисоветской» и «контрреволюционной» деятельности) повторялась политическая оценка, согласно которой оппозиция сформировала «вторую троцкистскую партию»6. Как справедливо было отмечено в упомянутом «Обзоре», «первые работы советских историков, посвященные борьбе Коммунистической партии против троцкизма, появились во второй половине 20-х годов. Это были, как правило, небольшие брошюры, написанные для широких масс трудящихся. В них отсутствовал научный аппарат, слабой была источниковая база»7. Первые учебники по истории партии ограничивались сухим пересказом решений господствовавшего большинства8. Тенденциозность доминировала и в отборе публикуемых документов4.
Последующая советская историография вопроса впитала очень многое из «Краткого курса истории ВКП(б)» (1938 год), над которым работал лично
2 Носов А. П. Советские историки о борьбе против троцкизма: Научно-аналитический обзор. М., 1977. С. 4.
•’См., например: За ленинизм. М., 1925; Хрестоматия против троцкизма. Симферополь, 1925.
4 См. например: Залуцкий П. А. О современном троцкизме. Л.. 1925; Сорин В. Г. Партия и оппозиция. Из истории оппозиционных течений. М., 1925.
5 Ярославский Е. Новая оппозиция и троцкизм. Л„ 1926.
6 Невский В. Троцкий Л.Д. // Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. Репр. воспр. Прил. к тт. 40 и 41 7-го изд, 1927 г. М., 1989. С. 724.
7 Носов А.П. Советские историки о борьбе против троцкизма... С. 13.
8 Попов Н. Н. Очерки истории РКП(б). М., 1926. С 1925 по 1935 годы книга выдержала 17 изданий и до конца 1930-х гг. была главным учебником для вузов и партийных школ СССР.
0 Диск)ссия 1923 года. Документы и материалы. М., 1927.

конфликтов. Противостоящим сторонам требовался лишь повод для того, чтобы развернуть политическую борьбу.
§ 2. Начало борьбы в ЦК РКП(б) и формирование программы оппозиции.
Не позднее начала осени 1923 года Троцкий, по собственным признаниям, «продумал и проверил свои впечатления [о внутрипартийном положении] через десяток испытанных товарищей»121. Неизвестно, действительно ли «в ходе этих бесед вырабатывался текст» последующего группового заявления, как утверждает исследователь122, но первые действия по формированию оппозиции были сделаны. Судя по всему, этот процесс не остался незамеченным «тройкой». В январе 1924 г. Каменев мельком упомянул, что «оппозиция собралась в июле» 1923 г.
Как бы то ни было, «тройка» первой нанесла удар: на Пленуме ЦК 23-25 сентября 1923 г. она начала внедрение в состав Революционного Военного Совета Республики (РВСР) свои кадры. При Троцком, как председателе РВСР, был создана коллегия (как в наркоматах), в которую, кроме дружественных ему Э. М. Склянского, Г. Л. Пятакова, Н. И. Мурадова и, скорее всего, нейтрально настроенных по отношению к Троцкому военспецов
С. С. Каменева, П. П. Лебедева, были введены М. М. Лашевич и К. Е. Ворошилов, которые были людьми Зиновьева и Сталина соответственно124. Очевидно, со стороны «тройки» создание коллегии был
121 Конспект заключительной речи Л.Д. Троцкого на заседании пленума ЦК и ЦКК 26 октября 1923 г, // Там же, с. 262,
122 Чернявский Г. И. Лев Троцкий. С. 333.
121 Стенограмма заседаний Хамовнической районной партконференции. Том 1. 7 января 1924 года // РГАСГ1И. Ф. 323. Оп. 2. Д. 38. Л. 41.
121 РКГ1(б): Внутрипартийная борьба. С. 147-148.