Деятельность партийных организаций Среднего Поволжья по повышению культурно-технического уровня рабочих совхозов (1966-1975 гг.)

• Автор: Федосеев, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 07.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Куйбышев
• Количество страниц: 244 c. : ил

С ОДЕРї АН И Е

РАЗДЕЛ I. ПАРТИЙНОЕ РУКОВОДСТВО ПОВЫШЕНИЕМ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УРОВНЯ РАБОЧИХ СОВХОЗОВ
РАЗДЕЛ П. ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ - ВАЖНОЕ СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ ТРУДОВОЙ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ рабочих СОВХОЗОВ
РАЗДЕЛ Ш. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ КУЛЬТУРНОГО УРОВНЯ РАБОЧИХ СОВХОЗОВ
РАЗДЕЛ 1У. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПАРТИЙНОЙ РАБОТЫ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПОВЫШЕНИЮ КВАЛИФИКАЦИИ РАБОЧИХ СОВХОЗОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ Одним из важнейших направлений реализации экономической стратегии Коммунистической партии Советского Союза является ускорение темпов развития сельскохозяйственного производства. В выступлении Генерального Секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса 26 марта 1984- г. было подчеркнуто, что "... наша партия рассматривает заботу о развитии сельского хозяйства не только как экономическую, но и первостепенную социально-политическую задачу", что "... высокоразвитый, эффективно функционирующий агропромышленный комплекс является необходимым условием дальнейшего повышения материального благосостояния народа, роста эффективности всего нароцно-

го хозяйства страны"
Основы современной аграрной политики партии разработаны мартовским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС. Продолжая линию мартовского Пленума, партия на последующих съездах и Пленумах Центрального Комитета развила и углубила современную аграрную программу, обогатила ее новыми выводами и положениями. Воплощением единства и взаимозависимости производственных и социальных потребностей советского села, отражением новых, свойственных развитому социализму, процессов интеграции сельскохозяйственного и промышленного производства, дальнейшего сближения двух форм социалистической собственности, сближения города и села является Продовольственная программа СССР, разработанная по решению ХХУ1 съезда КПСС и утвержденная на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС2.
1 Черненко К.У. Народ и партия едины. Избр.речи и статьи.- М.: Политиздат, 1984, с.423.
2 См.: Продовольственная программа СССР на период до 1990 года к меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года.- М.: Политиздат, 1982.

Ведущая роль в развитии сельского хозяйства и совершенствовании общественных отношений в деревне на современном этапе принадлежит совхозам - крупным государственным сельскохозяйственным предприятиям. В.К.Ленин рассматривал строительство совхозов как важнейшее средство социалистического переустройства деревни, а
совхозы - как высшую форму обобществления и организации сельско-

хозяйственного производства . По мере развития советских хозяйств все более проявляется их ведущее положение в сельском хозяйстве. Как подчеркивается в Программе КПСС, совхозы служат для колхозов "образцом передовых, научно обоснованных, экономически выгодных методов ведения общественного производства, высокой культуры и производительности труда"2.
За 1965-1980 гг. число совхозов в стране увеличилось с 11,7 тыс до 21,1 тыс., а среднегодовая численность работников в них -с 8,2 млн. до 11,6 млн. человек, достигнув 87% численности колхозников. Отряд рабочих, занятых в сельскохозяйственном произ-водстве совхозов, вырос с 6,9 млн. до 8,8 млн. человек .Доля совхозов и других государственных хозяйств в закупках государством продукции сельского хозяйства возросла за 1965-1975 гг. с 42,9% до 50,4% и в I9 60 г. составила 54,9%^.
Рабочие совхозов, составляя крупный отряд советского рабочего класса, играют на современном этапе совершенствования развитого
социализма важную политическую и социальную роль, выступая цементирующей силой дальнейшего укрепления нерушимого союза рабочего
1 См.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т.32, с.143, 161, 167: т.38, с.29, 30, 102, 123; т.39, с.313-312; т.40, с.212; т.41, с.179.
2 Программа Коммунистической партии Советского Союза,- М.: Политиздат, 1976, с.77.
3 Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил.стат. ежегодник.- М.: Финансы и статистика, 1982, с.303; Боголюбов K.M. Верным курсом,- М.: Политиздат, 1984, с.168.
4 Народное хозяйство СССР, 1922-1982, с.233.

В период IX пятилетки областные парторганизации, руководствуясь решениями ХХ1У съезда КПСС, усилили внимание к данной проблеме. Положение дел, сложившееся к началу пятилетки, было повсеместно проанализировано партийными и комсомольскими органами, отделами народного образования. Были вскрыты причины имевшихся недостатков, дана партийная оценка всему положительному в этой работе. 0К КПСС совместно с облисполкомами и облоно разработали перспективные планы обучения работающей молодежи до конца пятилетки, организовали полный и повсеместный учет всей молодежи в возрасте от 16 до 29 лет, не имеющей среднего образования, который затем стал проводиться систематически - дважды в год. На основе этого учета на местах разрабатывались конкретные планы вовлечения молодежи в вечерние и заочные школы на год и до конца пятилетки. Активизировалась деятельность советов и комиссий содействия вечернему и заочному обучению. Например, в Куйбышевской области вся эта работа была проделана в соответствии с постановлением бюро 0К КПСС от 27 июля
1971 г. "О состоянии и мерах улучшения общеобразовательной под-

готовки работающей молодежи в области" . В нем особое внимание
было обращено на повышение уровня партийного руководства вечерним

и заочным обучением сельской молодежи
На дальнейшее повышение уровня партийного руководства народным образованием были направлены совместные постановления бюро обкомов партии и облисполкомов, принятые по итогам анализа состояния и перспектив развития народного образования в каждой из областей после выхода в свет постановления ЦК КПСС и СМ СССР о завершении перехода ко всеобщему среднему образованию (1972 г.).
1 См.: ПАКО, ф.656, оп.150, д.50, лл.16-19.
2 См.: там же, л.18.