Оценка и картографирование агроландшафтов Волгоградской области для защитного лесоразведения

• Автор: Дорохина, Зоя Павловна
• Шифр специальности: 06.03.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 218 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛОЖЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
1.1. Геология, геоморфология и рельеф
1.2. Агроклиматические условия
1.3. Поверхностные воды
1.4. Почвенный покров и растительность
ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
ЗАЩИТНОГО ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЯ В РЕГИОНЕ. АЭРОКОСМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ АГРОЛАНДШАФТОВ
2.1. Опыт и итоги защитного лесоразведения
2.2. Применение аэрокосмических методов при изучении и картографировании агроландшафтов
ГЛАВА 3. ПРОГРАММНА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Программа и объекты исследований
3.2. Критерии выделения агроландшафтов
3.3. Методика изучения и картографирования агроландшафтов
ГЛАВА 4. АГРОЛАНДШАФТНОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ И
ЭРОЗИОННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕМЕЛЬ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
4.1. Агроландшафтная структура региона
4.2. Структура почвенного покрова
4.3. Оценка эрозионного состояния земель (на примере Доно-Медведицкого региона)
ГЛАВА 5. АГРОЛАНДШАФТНОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ И ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ПОЛИГОНОВ
ИССЛЕДОВАНИЙ
5.1. Доно-Хоперский полигон

5.2. Волго-Медведицкий полигон
5.3. Чирско-Цимлянский полигон

5.4. Сарпинский полигон
ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДИСТАНЦИОННЫХ МЕТОДОВ ПРИ СОЗДАНИИ
АГРОЛАНДШАФТНЫХ КАРТ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Земельные ресурсы являются основным природным богатством Волгоградской области. Современное состояние распределения земельного фонда в регионе сформировалось в 50-60-е гг. XX в., когда было освоено 1,6 млн га целинных степных просторов. В настоящее время область относится к территориям, где дальнейшее увеличение площадей сельскохозяйственного назначения нецелесообразно.
По наличию аграрных угодий в составе субъектов Российской Федерации Волгоградская область стоит на 3-м месте после Алтайского края и Оренбургской области. Территория нашей области составляет 11288,5 тыс га, из которых 8880,5 тыс га (78,7%) [36] приходится именно на сельскохозяйственные земли.
В целом состояние земельных ресурсов и их использование можно охарактеризовать как удовлетворительное. Имеется целый ряд неблагоприятных явлений, требующих безотлагательных мер по их нейтрализации. Негативные изменения почвенного покрова имеют зональную специфику, четко сопряжены с особенностями его использования. На Правобережье Волги получили развитие процессы эрозии с образованием каменистых почв, вдоль побережья Волгоградского водохранилища сильно выражена дефляция. В Заволжье преимущественно распространены солонцеватые- и солончаковатые почвенные комплексы.
Площадь сельхозугодий, подверженных эрозии составляет 2220,5 тыс га, из них на долю пашни приходится 1346,0 тыс га (60,6%). Площадь солонцовых комплексов достигает 5853,1, солончаков и комплексов с солончаками - 55,0, солодей - 10,1, дефлированных и дефляционнопастных земель - 474,6 тыс га [181]. Данные территории нуждаются в проведении целого комплекса организационно-технических, агротехнических и лесоводственных мероприятий.
Разработка и внедрение адаптивно-ландшафтных систем земледелия,

ландшафтов-местностей, урочищ, фаций, водосборов или размеры аэрофотоснимка М 1:50000- 1:10000.
В результате проведенных в 2003-2008 гг. исследований были заложены 4 полигона (рис. 1) со 135 ключевыми участками в пределах Волгоградской области, охватывающие основные типологические группы ландшафтов. Характеристика полигонов представлена в соответствующих главах. При проведении научно-практических исследований приоритетным направлением был визуально-инструментальный и компьютерный анализ карт и КФС, емко отражающий структуру агроландшафта и, прежде всего, виды землепользования, степень лесомелиорированности территории.
[Урюпинск
Полтаві
Илопля
Дубов ка,
ВОЛЖСКИЙ
) Средняя Ахтуб»
СогеЛнйковс '<10
Рис. 1 Картосхема полигонов исследований:
1. Доно-Хоперский, 2. Волго-Медведицкий, 3. Чирско-Цимлянский, 4. Сарпинский.