Лесомелиорация арен Юго-Востока

• Автор: Манаенков, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 06.03.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 592 с. : ил.

# ВВЕДЕНИЕ

1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

1.1. Географическое положение

1.2. Климат

1.3. Характеристика песчаных массивов

1.3.1. Волжско-Донские пески

1.3.2. Пески Приуральской минералого-геохимической провинции

1.3.3. Аллювиально-террасовые пески Предкавказской минералогогеохимической провинции
ф 1.3.4. Аллювиально-морские и дельтовые четвертичные пески Каспийской геохимической провинции

2. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

2.1. Освоение песков

2.2. Лесопригодность песчаных земель
2.2.1. Основные представления о причинах безлесья степей
2.2.2. Проблемы оценки географической среды лесообразования
2.2.3. Лесопригодность автоморфных почвогрунтов
2.2.4. Лесопригодность песков с близководными понижениями
2.2.5. Водный режим сосновых культур
2.2.5.1. Водопотребление и влагообеспеченность насаждений
Л 2.2.5.2. Транспирационная активность хвои
2.2.5.3. Физическое и суммарное испарение, водный баланс в насаждениях сосны
2.2.6. Корневая система сосны и корнедоступность почвенной влаги
2.2.7. Засухоустойчивость сосновых насаждений
2.3. Закрепление песков
2.3.1. Научные основы закрепления песков
2.3.2. Приемы и эффективность фитомелиорации открытых песков

Юго-Востока
2.4. Облесение песков

Выводы
3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВ Ы
ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Программа и объекты исследований
3.2. Основные методические положения работы
4. ЛАНДШАФТНО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПЕСЧАНЫХ ЗЕМЕЛЬ
4.1. Биоэкологические ресурсы глубокорасчлененных песков
4.1.1. Иргаклинский песчаный массив
40 4.1.2. Песчаный массив "Червленые Буруны"
4.1.3. Арчедино-Донской песчаный массив
4.1.4. Голубинский песчаный массив
4.1.5. Доно-Цимлянский песчаный массив
4.1.6. Урдинский (Нарынский) песчаный массив
4.2. Повышение лесистости арен и гидрология речных систем
4.3. Перспектива развития популяций охотопромысловых животных
4.4. Методика ландшафтно-хозяйственной классификации арен
4.4.1. Основные положения методики
4.4.2. Критерии оценки эколого-хозяйственных факторов и определение хозяйственной пригодности территории
4.4.3. Технология использования методики
Выводы
5. ОЦЕНКА ЛЕСОПРИГОДНОСТИ ЗЕМЕЛЬ
5.1. Водный режим почвогрунтов и засухоустойчивость насаждений сосны в лизиметрических моделях
5.1.1. Динамика атмосферных осадков и водный баланс открытого

песчаного субстрата
5.1.2. Водный режим субстратов в насаждениях сосны
5.1.3. Динамика развития и засухоустойчивость насаждений сосны
5.2. Теория количественной оценки лесопригодности земель
5.3. Методика и нормативы количественной оценки лесопригодности глубоководных земель юга ЕТР под массивное облесение сосной
5.3.1. Моделирование водно-физических свойств почвогрунтов
5.3.2. Моделирование влагонасыщения атмосферными осадками
корнеобитаемого слоя в сомкнутых насаждениях сосны
5.3.3. Моделирование влагопотребления насаждениями сосны
5.3.4. Моделирование охвоенности насаждений сосны
5.3.5. Моделирование лесопригодности почвогрунтов
5.3.6. Моделирование стабильности влагообеспеченности сосновых
насаждений
5.4. Оценка лесопригодности песков с близководными понижениями
5.4.1. Развитие молодых насаждений сосны на бедных песках сухой
степи и полупустыни
5.4.2. Рост и состояние старовозрастных насаждений на Урдинском
песчаном массиве
5.4.3. Классификация лесопригодности средне-высокобугристых
песков Урдинского песчаного массива
Выводы
6. ФИТОМЕЛИОРАЦИЯ КРУПНЫХ ОЧАГОВ И МАССИВОВ ДЕФЛЯЦИОННОГО ОПУСТЫНИВАНИЯ ЛЕГКИХ ПОЧВ
6.1. Фитоэкологические условия
6.1.1. Морфология опустыненных площадей

большой интерес представляет моделирование режимов формирования и потребления под пологом леса запасов почвенно-грунтовых растворов.
2.2.3. Лесопригодность автоморфных почвогрунтов
Как в пределах лесных, так и, в особенности, нелесных зон лесопригодность земель имеет большую пространственную мозаичность. Из изложенного ранее известно, что в границах одного климатопа она обусловлена в основном пестротой почвенно-грунтовых условий, которые во многом определяют состав, строение, продуктивность и долговечность лесных сообществ. В связи с этим возникло понятие «лесопригодность почв», появились критерии оценки и классификации типов лесорастительных условий.
Г.Н. Высоцкий /133/ применительно к степным (зональным) почвам под лесопригодной понимал ’’...такую почву, на которой может быть создано устойчивое натурализирующееся сомкнутое древесное насаждение того или иного состава, наиболее соответствующее местным условиям произрастания. На почвах лесонепригодных совершенно невозможно создать натурализирующееся древесное насаждение, на почвах же промежуточных, сомнительной лесопригодности, надо полагать, могут быть образованы устойчивые древесные или древесно-кустарниковые насаждения, которые являются переходными типами между настоящим лесом из сомкнутого древостоя, с одной стороны, и кустарниковыми зарослями или же единично... разбросанными деревьями, с другой стороны” (с.75). Другими словами, согласно его представлениям, лесопригодными являются те почвы (точнее почвогрунты - А.М.), на которых раз появившееся (в том числе и культурным путем) лесонасаждение может существовать без вмешательства человека по крайне мере на протяжении жизни одного поколения древостоя. На почвах «сомнительной лесопригодности» появление и длительное существование лесных сообществ разного уровня биоценотической самоорганизации