Агроэкологический потенциал и противодефляционная эффективность лесных полос на пашне сухой степи в новых условиях землепользования

• Автор: Сергеева, Ирина Сергеевна
• Шифр специальности: 06.03.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 207 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Состояние изученности вопросов исследования

Глава 2. Природные условия района исследований

2.1 Физико-географическое описание района

Климат

Растительность

Рельеф и гидрологттческие условия

Почвы

Лесопригодность почвогрунтов

Структура, состав и параметры исследуемых насаждений
Глава 3. Программа, методика, объекты исследований
3.1 Программа исследований
3.2 Методика исследований
3.3 Объекты исследований
Глава 4. Агроэкологическое влияние лесных полос при схеме
землепользования «пар - сельскохозяйственная культура»
4.1 Влажностно-термический режим
4.2 Характеристика растительного экрана и структура урожая
4.3 Влияние показателей влагообеспечнности территории
на формирование урожая
4.4 Испарение с защищенной растительным экраном поверхности на открытой и лесомелиорированной территории
Глава 5. Дефляционная опасность территории, ее прогнозы на будущее
и противодефляционная роль защитных лесных насаждений
5.1 Влияние климатических и почвенных характеристик на возникновение пыльных бурь и дефляции в Волгоградской области в целом, так и в сухостепной зоне в частности
5.2 Влияние физико-химических свойств почв сухостепной
зоны Волгоградской области на их податливость дефляции

5.3 Характеристика дефляционной опасности территории каштановой подзоны Волгоградской области
5.4 Перспективы развития дефляции почв в связи с изменением климата
Глава 6. Экономическая эффективность агрономического
и почвозащитного влияния лесных полос
6.1 Экономическая оценка агрономического и почвозащитного влияния лесных полос
6.2 Модель для комплексной экономической оценки агрономической и противодефляционной роли
лесных полос
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе в связи с изменением типа ведения сельского хозяйства актуальным является рационализация природопользования лесомелиорированной территории, не приводящая к деградации пашни, сенокосов, пастбищ.
Следует отметить, что в комплексе мер по стабилизации и улучшению экологической обстановки, повышению продуктивности сельского хозяйства, защитное лесоразведение является самым эффективным и долговременно действующим средством.
Лесомелиоративной наукой накоплено больнгое количество материала свидетельствующего о многостороннем влиянии полезащитных лесных насаждений на микроклимат прилегающей территории, влагозапасы, тепло и газообменные процессы. Установлено, что защитные лесные насаждения преобразуют простые аграрные ландшафты в более сложные, более устойчивые. В них менее активно проявляются многие деструктивные процессы, ослабевает вредоносность засух и суховеев. Вместе с тем, с развалом различного вида хозяйств, изменилась система землепользования и хозяйствования, роль агролесомелиорации при этом на сегодняшний день не изучена достаточным образом. Следует также отметить, еще один момент. При формировании урожая, важную роль играет водообеспеченность в вегетационный период, но о ее влиянии судят сейчас по разности между суммой запасов влаги перед началом вегетации и осадков за вегетацию и запасами влаги при уборке урожая с учетом влажности завядания, Это не совсем корректная оценка. Она, конечно, позволяет определенным образом увязывать урожай с условиями года, но не учитывает компоненту физического испарения в процессе вегетации с.-х. растений, а она разная не только в разные периоды вегетации растений, но и различна на разных расстояниях от лесной полосы, что связано с изменением параметров защитного экрана из растительности в вегетационный период. Также следует отметить, что в ответственные фазы развития сельскохозяйственных

Таблица 2.4 - Данные по долговечности некоторых древесных пород в сухой степи Волгоградской области
Древесная порода Группа лесо-пригодносги почв Полезаидггаые 3-х. 5 рядные лесополосы
Долговечность, лет Высота, м Диаметр, см
Вяз перисто- I 30-35
ветвистый II 30
Ш 20
IV 8 2,5-3 3
Ясень зеленый I

Акация белая I

ш 20
Кустарники
Смородина зо- I 25 2,5-3
лотая п 25 2-3
III 15-18 2-0
IV 7-10 1-1,2
Скумпия I 25 4,5
п 20 4,0
ш 15 3,5
Жимолость та- I 15-18 1,8
тарская II 12-14 1,5
ш 10-12 1,2
Особенностью исследуемых лесных насаждений на данной территории можно считать: стремительный рост в первые годы жизни, раннее плодоношение, быстрая стабилизация прироста в высоту и относительная краткость периода жизни [82, 1 16,165], при этом достаточно высокое влияние на прилегающую территорию. В наших исследованиях сельскохозяйственные угодья позволяют уже на 10-15 год существования древостоя получать прибыль в связи с повышением урожайности сельскохозяйственных культур [34, 76, 86, 138, 169, 173].
Выводы
1. Данные исследования проводились на территории бывшего ОПХ «Качалинское», которое расположено в южной части Иловлинского района Вол-