Обоснование технологии выращивания укрупненного посадочного материала в посевном отделении питомника для озеленения населенных пунктов Астраханской области

• Автор: Заводило, Мария Васильевна
• Шифр специальности: 06.03.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 181 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ

РАБОТ

2.1. Программа исследований

2.2. Методика исследований

3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Климат
3.1.1. Погодные условия периода проведения 3
исследований
3.2. Геология, рельеф и гидрогеология
3.3. Почвы питомника
3.4. Травянистая растительность в питомниках
4. ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ В
РЕЗУЛЬТАТЕ ФРЕЗЕРНОЙ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ
4.1. Плотность почвы
4.2. Режим влажности
5. ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН, ДРУЖНОСТЬ ВСХОДОВ, РОСТ И 5 ВЫХОД СТАНДАРТНЫХ СЕЯНЦЕВ
ВЯЗА ПРИЗЕМИСТОГО И ЯСЕНЯ ЛАНЦЕТНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
5.1 Грунтовая всхожесть семян и дружность всходов
5.2. Линейный рост и накопление сухого вещества
5.3. Распределение элементов питания по органам сеянцев
5.4. Вынос питательных элементов из почвы питомника
5.5. Выход стандартных сеянцев вяза приземистого и ясеня ланцетного
6. ФОРМИРОВАНИЕ КОРР1ЕВОЙ СИСТЕМЫ СЕЯНЦЕВ ВЯЗА ПРИЗЕМИСТОГО И ЯСЕНЯ ЛАНЦЕТНОГО
6.1. Динамика изменения длины главного корня и количество корней первого порядка
6.2. Накопление массы сухого вещества корневой системой сеянцев
7. ОСОБЕННОСТИ ВОДНОГО РЕЖИМА СЕЯНЦЕВ
7.1. Интенсивность транспирации воды в листьях
8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФРЕЗЕРНОЙ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СЕЯНЦЕВ ВЯЗА ПРИЗЕМИСТОГО И ЯСЕНЯ ЛАНЦЕТНОГО
9. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ЛИТЕРАТУРА ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Материалы статистической обработки и моделирования роста сеянцев Приложение 2. Акты о внедрении законченной научно-исследовательской работы Приложение 3. Акт о внедрении результатов исследований в учебный процесс Приложение 4. Акт о внедрении законченной научной работы в проекты разрабатываемые Саратовским филиалом института «Росгипролес»

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Леса России являются экологическим каркасом биосферы, они составляют более 20% мировых ресурсов и занимают 69% суши Российской Федерации [99]. В концепции устойчивого управления лесами Российской Федерации [90], Лесном кодексе Российской Федерации [101] и Государственной программе лесовосстановления [28] отмечается необходимость сохранения относительно высокой продуктивности лесов и их роли в экологическом оздоровлении страны, а также выполнение принятых Россией международных соглашений и обязательств в сфере рационального использования, сохранения и воспроизводства лесов. Поэтому обеспечение неистощительного, рационального лесопользования, охраны и воспроизводства лесов России - не только национальная, но и глобальная проблема, жизненно важная для всего человечества.
Вопросы формирования полноценной среды обитания человека и, в частности, формирования озелененных территорий в настоящее время приобрели особую актуальность и остроту.
Одна из важнейших общегосударственных задач является проблема охраны природы и рационального использования природных ресурсов. Большую роль в ее решении играют городские зеленые насаждения. Роль зеленых насаждений в условиях современных городских территорий значительна. Массивные насаждения, группы и отдельные деревья не только улучшают эстетику городских ландшафтов, но и регулируют и очищают водный сток, эффективно предотвращают эрозию, сохраняют и повышают плодородие почв, обогащают атмосферу кислородом и предохраняют воздушный бассейн от загрязнений, формируют микроклимат населенных пунктов [16].

включая теплолюбивые растения.
Лимитирующим фактором для успешного ведения сельского и лесного хозяйства здесь является влага. Исходя из этого, область по условиям влагообеспеченности разделяется на два основных агроклиматических района [3]:
I - сухой район с гидротермическим коэффициентом 0,3;
II - очень сухой район с гидротермическим коэффициентом менее 0,3,
При этом следует отметить, что районирование относится к ровным
открытым участкам. Местные особенности территории - близость больших водоемов, рек, особенности рельефа оказывают большое влияние на атмосферные осадки, температурный и ветровой режим, часто перекрывая различия между отдельными агроклиматическими районами.
Территория Камызякского района относится ко lib - крайне сухому, очень жаркому агроклиматическому подрайону, который характеризуется наименьшими значениями ГТК (<0,3) и наибольшими суммами положительных температур [3].
Климатические условия территории сложные и выращивание стандартного посадочного материала возможно только при условии регулярного орошения.
3.1.1. Погодные условия периода проведения исследований
В годы наблюдений, с 1997 по 2001 гг., погодные условия резко отличались друг от друга, за этот период наблюдались как экстремальные, так и оптимальные значения климатических факторов для данного района.
1996-1997 год. Осенний переход температур через +15° С произошел 2 октября, что на неделю позже среднемноголетних сроков; через +10° С 22 октября, на 8 дней позже среднемноголетних. Устойчивый переход среднесуточных температур через +5° С произошел 31 октября на 5 дней рань-