Фитомелиорация и организация травянисто-кустарниковых пастбищ в современных очагах опустынивания Северо-Западного Прикаспия

• Автор: Кузин, Аркадий Николаевич
• Шифр специальности: 06.03.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 273 с. : ил

Оглавление
Введение

1.ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2. ПРОГРАММА, ОБЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2Л. Историческая справка агролесомелиоративных исследований

2.2. Программа исследований

2.3. Объекты исследований

2.4. Методика исследований

3. ЭКОЛОГО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПУСТЫНЕННЫХ ПАСТБИЩНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ ПРИКАСПИИ

3.1. Характеристика почво-грунтов современных очагов

опустынивания
4. ПРИЕМЫ ПЕРВИЧНОЙ АДАПТАЦИИ ЛЕСОПАСТБИЩНЫХ УГОДИЙ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ ПРИКАСПИИ
4.1. Первичная адаптация лесопастбищных угодий семиаридной и сухой субгумидной зоны
4.2. Первичная адаптация лесопастбищных угодий аридной
и семиаридной зоны
4.2.1. Адаптация пастбищ первой и второй категории
4.2.2. Лесомелиоративная адаптация деструктивноаккумулятивных областей
4.2.3. Лесомелиоративная адаптация пастбищ ІІІ-ІУ категории
4.2.4. Биоэкологическое обоснование технологий создания
саванных насаждений на деградированных равнинных

пастбищах с зональными почвами
5. БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АДАПТАЦИИ ПАСТБИЩ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ ПРИКАСПИИ
5Л. Солевые характеристики ландшафта, влияющие на состояние насаждений
5.2. Изучение биоэкологических особенностей некоторых
пустынных растений:
5.2.1. Саксаула черного
5.2.2. Тамарикса рыхлого
5.2.3. Терескена серого
5.2.4. Джузгуна безлистного
6. ВЛИЯНИЕ ПЕРВИЧНОЙ АДАПТАЦИИ НА АГРОЭКОСИСТЕМЫ
6.1. Водный режим: деструктивной области
6.2. Деструктивно-аккумулятивной области
6.3. Аккумулятивной области
7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСОПАСТБИЩ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО
ПРИКАСПИЯ
8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АДАПТАЦИИ ПАСТБИЩ НА ДЕГРАДИРОВАННЫХ ЗЕМЛЯХ СЕВЕРО-
ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Выводы
Предложения производству
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение
Юго-восточная часть Российской Федерации, приуроченная к низовьям реки Волга и Каспийскому морю представляет собой сухостепные, полупустынные и пустынные территории, остро реагирующие на антропогенную нагрузку. Вся совокупность этих ландшафтных комплексов используется как круглогодичные, внесезонные пастбища. Стремление увеличить их продуктивность за счет энергоемких технологий приводит к дефляции, засолению и эрозии почв. Необоснованное увеличение поголовья животных, несоблюдения пастбищеоборотов в экстремальных гидротехнических условиях, влекут за собой уничтожение растительного покрова, образованию барханных песков, росту процессов опустынивания.
Складывающаяся неблагоприятная ситуация заставляет коренное население покидать ранее обжитые места и переселятся на новые земли не охваченные опустыниванием. Этот процесс во времени может длиться бесконечно долго, захватывая все новые и новые территории. Так например, из 3,0 млн.га Чернозе-мельских пастбищ Калмыкии 1,2 млн.га сильносбитые, 534 тыс.га находятся на грани исчезновения и 665 тыс.га превращены в открытые пески и представляют собой единственную в Европе пустыню. Фитомелиоративные работы, пик которых в При-каспии приходился на 80-85 годы прошлого столетия, позволили стабилизировать обстановку в регионе, однако с прекращением финансирования в последнее время вновь проявляются тенденции к вспышке дефляции, пески стали отвоевывать у пастбищ по 50 тыс.га ежегодно.
Актуальность темы заключается в том, что к настоящему времени в России насчитывается более 100 млн.га земель под-

В связи с засушливостью климата и энергетическими потребностями значительное развитие в регионе получило строительство прудов, водоемов и водохранилищ. Много прудов и водохранилищ на местном стоке. В Саратовской области их около 5 тыс. общей емкостью 870млн.м3 В Волгоградской области, где зарегулированность местного стока менее 10 %, имеется около 3780 прудов с полезным объемом 480 мли м3. Самые крупные из них до 3-4 млн м3. Пруды используются в основном для обводнения территории, водопоя скота, разведения рыбы. На орошение расходуется 35-40 мли м3 прудовой воды. В Астраханской области и в Терско-Кумском междуречье Дагестана прудовое хозяйство практически отсутствует.
На Волге, Каме и Дону построены гидроэлектростанции с крупнейшими водохранилищами (табл.1.3.). Все они являются транспортными артериями, используются для рыборазведения, питьевого и промышленного водоснабжения, орошения. На горных реках Дагестана (Сулак, Самур и др. ) построены 4 гидроэлектростанции. Крупнейшая из них Чиркейская ГЭС на р. Су-лак.
Большие запасы пресной воды в Горном Дагестане сосредоточены в ледниках. В бассейнах рек Сулак и Самур имеется свыше 120 ледников общей площадью более 40 км2 . Они находятся в движении. Годовая их скорость 12-25 м. Воды ледников идут на питание горных озер и рек.
Субрегион располагает значительными запасами пресных и слабоминерализованных подземных вод. В Саратовской области прогнозные запасы по основным водоносным горизонтам составляют 53,3 млн. м3 в сутки, в том числе 33,0 млн. с минерализацией менее 1г/л. Однако используется лишь около 4 % есте-